Seurajoukkueiden SM-kilpailun kierrosraportti, kierrokset 10. ja 11.
Ennen kahta viimeistä kierrosta tilanne mitalikamppailussa oli täysin auki, sillä mitalisijoille oli monta eri kandidaattia.
10. kierros
EtVaS - JyS 2-6 KvM Sepp Olav - KvM Sklyarov Dmitri ½-½ FM Kokkila Tero - FM Luukkonen Tommi 0-1 M Anttila Perttu - M Nivala Tuomas ½-½ FM Kujala Auvo - M Franssila Tommi 0-1 FM Salo Heikki - M Galchenko Vadim 0-1 Hallenberg Sami - FM Nevanlinna Risto ½-½ Laakso Harri - Salmelin Aaro 0-1 M Vihinen Teemu - Soppela Jouni ½-½
Vierasjoukkue tarvitsi selvämaalista voittoa mitalitoiveiden säilyttämiseen, ja sen he myös ikään kuin pakotettuina onnistuivat tekemään.
Kärkipöydällä tapahtui kummallisuuksia. Sepp astui jonkin sortin avausansaan ja Sklyarovilla oli paikka saada selvästi parempi asema. Sklyarov erehtyi pahasti ja voittoasema olikin Seppillä, mutta hän tyytyi siirtojen toistoon. Kokkila pelasi avauksen huonosti ja Luukkonen sai selvän aloitteen. Aloite muuttui pian voittoasemaksi, mutta Luukkonen pelasi epätarkasti ja etu siirtyi Kokkilalle. Etu kävi jo ratkaisevan puolella, mutta Kokkila pelasi ensin epätarkasti ja sitten erehtyi taktisesti. Nivala onnistui säilyttämään avausetunsa ja välillä etu oli ratkaiseva, mutta parhaat siirrot jäivät häneltä tekemättä. Neljännellä pöydällä etua pompoteltiin pelaajien kesken keskipelissä. Valkealle edullisessa asemassa Kujala syötti materiaalia ja peli kääntyi Franssilalle. Salo pelasi avauksen passiivisesti ja Galchenko sai lupaavan hyökkäyksen, mutta epätarkkojen siirtojen myötä hän menetti etunsa. Salo ei onnistunut löytämään parhaita siirtoja vastapelin luomiseen ja Galchenkon hyökkäys muuttui pian ratkaisevaksi. Hallenberg pelasi alkuun vahvasti ja voitti keskipelissä kvaliteetin. Suunnitelman luominen voiton realisoimiseksi tuotti hänellä suuria vaikeuksia ja pian voittoasema olikin Nevanlinnalla. Seurasi lisää epätarkkoja siirtoja ja pelaajat sopivat tasapelistä asemassa, jossa pääkaupunkiseudun pelaaja olisi myös voinut jatkaa. Laakso pelasi suurmestaritasolla suosiossa olevaa Tarraschin muodikasta muunnelmaa (7…cxd4) ja tasoitti vaivatta. Hänen keskipelissä tekemänsä ratkaisunsa olivat liian passiivisia ja Salmelin sai asemallisen yliotteen, joka myös riitti voittoon asti. Soppelan pelaama Espanjalaisen pelin Avoin muunnelma yllätti Vihisen, mutta pelaajat sopivat tasapelistä keskeneräisessä asemassa.
Aatos - RaahLi 4.5-3.5 SM Nybäck Tomi - KvM Sammalvuo Tapani ½-½ KvM Seeman Tarvo - FM Kauppila Osmo ½-½ M Salonen Aku - M Huovinen Jere 0-1 FM Keskisarja Teemu - FM Verkasalo Tommi 1-0 FM Virtanen Antti - M Wallin Aleksi ½-½ FM Hokkanen Petri - M Pitkäaho Aki 0-1 FM Pulkkinen Kari - Mäkelä Lauri 1-0 Kivilahti Rami - Kallunki Konsta 1-0
Kotijoukkue pelasi pääosin hyvää shakkia ja voitto tuli ansaitusti.
Nybäck tasoitti nopeasti Volga-gambiitillaan, mutta pelissä syntyneet asemat eivät tarjonneet voitonpeluuyrityksiä kummallekaan pelaajista. Kauppilan avaus onnistui erinomaisesti ja hän sai pienen aloitteen. Kovin voitonpeluun tahto oli häneltä kadoksissa, sillä hän suostui tasapeliin asemassa, jossa pelaamista olisi voinut myös jatkaa. Kolmannella pöydällä nähtiin villi peli. Ilmeisesti suuremmat vaikeudet oli Salosella, sillä yksittäiset virheet kostautuivat hänelle nopeasti. Verkasalo ei kunnolla kerennyt päästä peliin mukaan, sillä Keskisarjan luoma hyökkäys osoittautui niin vahvaksi. Hieno hyökkäyspeli! Wallinin asema oli asemallisesti voitettu, mutta hän päästi Virtasen mukaan peliin. Seurasi lisää virheitä ja Wallinilla oli taas voittoasema, mutta hän erehtyi ehdottamaan tasapeliä. Hokkanen pelasi keskipelissä ilman suunnitelmaa ja Pitkäaho sai aloitteen, jonka myötä valkean asema oli liian vaikea puolustettavaksi Hokkaselle. Seitsemännen pöydän pelissä Mäkelä olisi voittanut tietokannan mukaan upseerin pariinkin otteeseen, mutta epäilen että tietokannassa voi olla virhe. Peli päättyi Pulkkisen voittoon. Kallunki sai avauksessa voittoa enteilevän aseman, mutta sen jälkeen hän syötti voitettamaansa materiaalia liikaa takaisin.
TuTS - VammSK 6.5-1.5 KvM Sipilä Vilka - FM Pohjala Henri 1-0 KvM Narva Mai - FM Kauko Jussi 1-0 FM Rönkä Erik - CM Heinola Vesa-Pekka ½-½ M Sorsa Nuutti - M Varpanen Jan 0-1 FM Topi-Hulmi Teemu - M Torkkola Henri 1-0 M Linden Lari - Salonen Mikko 1-0 M Pihlajasalo Hannu - w.o. 1-0 Salopää Tero - w.o. 1-0
Kotijoukkueella oli toiveena selvä voitto maalieron kasvattamiseen. Vieraat joutuivat luovuttamaan kaksi viimeistä pöytää, mikä edesauttoi turkulaisten tavoitetta.
Kansainvälinen mestari hyökkäsi aggressiivisesti. Pohjalalla oli paikkoja pysyä pelissä mukana, mutta hänen ratkaisuistaan puuttui terävyys ja tarkkuus. Kaukolla oli keskipelissä lupaavan näköinen hyökkäys käynnissä, mutta hänen tuli olla aggressiivisempi. Myöhemmin hän itse joutui hyökkäyksen alle, eikä puolustautuminen onnistunut optimaalisesti. Minä sain avauksen jälkeen aloitetta, mutta en onnistunut löytämään mitään konkreettisia voitonpeluuyrityksiä. Sorsalla oli lupaava asema keskipelissä, mutta hänen tulevat ratkaisunsa olivat epäkäytännöllisiä ja taktisesti virheellisiä. Torkkola ei onnistunut hyödyntämään keskipelissä olleita paikkojaan. Topi-Hulmi selviytyi hänelle edulliseen loppupeliin, jonka hän upeasti voitti. Linden sai keskipelissä selvän asemallisen edun. Torniloppupeli kuitenkin kuivahti tasaiseksi, mutta puolustautuminen osoittautui Saloselle liian vaikeaksi.
MatSK 2 - SalSK 3.5-4.5 M Tiitta Sauli - SM Külaots Kaido ½-½ Fraser Scott - KvM Kiik Kalle ½-½ FM Lehtivaara Risto - SM Yrjölä Jouni 0-1 FM Salimäki Janne - FM Hartikainen Markku ½-½ M Tolonen Mikko - SM Westerinen Heikki 1-0 Rauramaa Julius - M Simola Tuomas 0-1 M Nieminen Kari - M Rehn Ralf ½-½ Keloharju Matti - FM Haapasalo Jukka-Pekka ½-½
Tasaisessa ottelussa olisi voinut käydä miten tahansa, mutta vierasjoukkue oli lopulta vain vähän tarkempi.
Tiitta pelasi kuin suurmestari, mutta hänen epäonnekseen vastassa ollut suurmestari pelasi omalla tasollaan. Tällaisessa tilanteessa pelit tuppaavat päättyä tasatulokseen:
Fraserilla oli pitkään etua, mutta loppupeliin mentäessä tilanne tasoittui. Kansainvälinen mestari yritti vielä hetken aikaa voittaa, mutta peli päättyi tasapeliin. Kolmannen pöydän pelissä tilanne säilyi pitkään jännitteisenä, mutta Lehtivaara erehtyi ensimmäisenä. Hartikaisella tilanne näytti huolestuttavalta, mutta hän onnistui kaivamaan itselleen pienen aloitteen, joka ei kuitenkaan riittänyt voittoon. Tolosella ei pitkiin aikoihin pitänyt olla mitään edellytyksiä voittoon. Westerisellä oli pari suoraa voittojatkoa, mutta hän ei huomannut käyttää niitä hyväkseen. Pelissä tulleet vaihdot auttoivat Tolosta ja loppupeli oli hänelle voitollinen. Kuudennella pöydällä Rauramaa teki huonot vaihdot, mutta Simola ei vastannut parhaalla tavalla. Rauramaan asema lähes enteili voittoa, mutta hän erehtyi taktisesti. Rehn ja Nieminen pelasivat pääosin korrektin pelin. Keloharju pelasi aktiivisesti. Hänen suurin virheensä oli suostua tasapeliin hänelle selvästi edullisessa asemassa.
HSC - Gambiitti 5.5-2.5 SM Laurušas Tomas - KvM Nouro Mikael 1-0 KvM Agopov Mikael - M Hynninen Juha ½-½ KvM Nyysti Sampsa - FM Ristoja Jan ½-½ KvM Mäki-Uuro Miikka - M Ristoja Samu ½-½ FM Pääkkönen Timo - M Kiili Markus ½-½ FM Mansner Harry - M Johansson Jukka 1-0 FM Henttinen Markku - Peltola Leo ½-½ M Tusa Tuukka - Oksanen Timo 1-0
Mestarikandidaatit voittivat ottelun selvin numeroin, mutta heidän suorittamisensa oli hieman yskähtelevää.
Suurmestari pelasi aggressiivisesti ja aiheutti Nourolle ongelmia jo avauksessa. Nouro ei selvinnyt keskipeliin asti. Hynninen pelasi samaa muunnelmaa kuin vuonna 2021 pelissään Pulkkista vastaan. Pelin aikana olin pöyristynyt tästä, sillä kumosin muunnelman tuolloin Shakki -lehden artikkelissani. Eikö kirjoituksiani lueta? Siispä käyn muunnelman tässä vielä uudestaan läpi, ettei kukaan suomalainen shakinpelaaja enää ikinä pelaisi sitä mustilla nappuloilla:
Kolmannen pöydän pelissä mielenkiintoista oli se, että Nyysti käytti samaa ideaa kuin mitä Nuutti Sorsa oli Ristojaa vastaan aiemmin tällä kaudella käyttänyt (h5/Th6/Tg6). Sorsaa vastaan Ristoja joutui vaikeuksiin, kuten myös Nyystiäkin vastaan. Nyysti ei kuitenkaan löytänyt ratkaisevia siirtoja ja peli päättyi tasan. Samu Ristoja ymmärsi pitkään, että mitä hänen tulee tehdä strategisessa asemassa. Hän kuitenkin passivoitui ja Mäki-Uuro sai ratkaisevan hyökkäyksen. Seurasi useita virheitä, mutta peli oli kulminoitua siihen, kun Ristoja ajautui ratsuhaarukkaan. Hän menetti kvaliteetin, mutta jotenkin siitä huolimatta selvisi tasapeliin. Viidennen pöydän pelissä vältyttiin erikoistilanteilta. Mansnerin ja Johanssonin peli oli tasainen myös loppuasemassa, vaikka peli päättyi luovutukseen. Johansson ilmeisesti luuli menettävänsä b-sotilaansa sen jälkeen kun valkea aktivoi kuninkaansa (Lc5/Kb4), mutta hän oli täysin epätietoinen kuningassivustan sotilaanmurrostaan (g5!), joka tuo hänelle vähintään tasapelin. Peltola ja Henttinen sopivat nopeasti tasapelistä, mutta olisi edellä mainittu voinut peliä myös jatkaa. Oksanen hyökkäsi aggressiivisesti, mutta yllättäen vaihtoi suunnitelmaansa ja alkoi peruuttelemaan. Tämä oli huono idea etenkin siitä syystä, että Tusalle jäi rytäkässä puhdas sotilas enemmän.
MatSK - TammerSh 4.5-3.5 SM Heberla Bartlomiej - SM Shirov Aleksei 0-1 KvM Keinänen Toivo - KvM Karttunen Mika 1-0 FM Lahdelma Henri - SM Volodin Aleksander ½-½ M Keinänen Anastasia - KvM Köykkä Pekka ½-½ M Aalto Patrik - FM Ahvenjärvi Jani 1-0 KvM Kekki Petri - FM Penttinen Jarkko 1-0 FM Ebeling Mika - FM Mertanen Janne 0-1 FM Kivistö Mikko - FM Kytöniemi Jyrki ½-½
Kärkipään ottelussa moni peleistä oli tiukkoja. Kotijoukkue oli paikoissaan tehokkaampi.
Shirov pelasi varmasti ja käytti paikkansa hyödykseen. Toivo Keinäsen voitto Karttusesta oli yksi kauden lempipeleistäni:
Volodin ja Lahdelma pelasivat villin, mutta pitkälti korrektin tasapelin. Anastasia Keinänen joutui keskipelissä ylipelatuksi. Köykkä näytti olevan matkalla voittoon, mutta loppupelissä hänelle tuli yllättäviä vaikeuksia realisoida asemaa voitoksi. Lopussa Keinänen olisi tarkalla pelillä voinut jopa voittaa, mutta hän ei löytänyt siihen parasta yritystä. Ahvenjärvi joutui loppupelissä vaikeuksiin ja hän joutui antamaan materiaalia. Hän sai useita mahdollisuuksia tasapeliin, mutta yksikään niistä ei ollut kovin helposti havaittavissa. Penttinen epäonnistui täydellisesti jo avauksessa, eikä hän päässyt peliin mukaan. Penttisen tapaan myös Mertanen pelasi Volga-gambiittia, mutta valkeilla väreillä. Hän voitti Ebelingin upeasti asemallisella pelityylillä. Viimeisen pöydän tasaisesta asemasta saatiin paljon aikaan. Kivistö pääsi voitettuun loppupeliin, mutta Kytöniemi onnistui luomaan tarpeeksi vaikeuksia ja peli päättyi tasan.
11. kierros
EtVaS - TuTS 2-6 KvM Sepp Olav - KvM Sipilä Vilka 0-1 FM Kokkila Tero - KvM Narva Mai ½-½ M Anttila Perttu - FM Rönkä Erik ½-½ FM Salo Heikki - M Sorsa Nuutti 0-1 Hallenberg Sami - FM Topi-Hulmi Teemu ½-½ Laakso Harri - M Linden Lari ½-½ Lallukka Taneli - M Pihlajasalo Hannu 0-1 Pölkki Eino - Salopää Tero 0-1
Vierasjoukkueelle ottelu oli tärkeä, sillä selvämaalisella voitolla mahdollisuus mitaliin olisi hyvä.
Sipilä ryösti avauksessa sotilaan. Siitä seuranneissa sotkuissa Sepp ei onnistunut löytämään parhaita keinoja vastapelin luomiseen. Kakkospöydän peli alkoi rauhallisesti, mutta yllättäen Narvalla oli siirron ajan mahdollisuus saavuttaa voittoasema. Hän ei käyttänyt tilaisuutta hyödykseen ja Kokkila pääsi painostamaan keskipelissä. Aloite ei riittänyt voittoon ja kaikki nappulat lyötiin laudalta pois yksittäisiä lähettejä lukuun ottamatta. Minulla oli keskipelissä voittoasema, mutta arvioin tilanteen väärin. Jouduin puolustautumaan torniloppupelissä, mutta pelasin kaikki parhaat siirrot ja peli päättyi tasan (Tietokannassa näkyvä siirto 45.Td8 on väärin. Pelissä tapahtui 45.Tg8+=). Sorsa ylsi parhaimpaansa tärkeässä paikassa, sillä hän pelasi loistavan pelin. Salolla oli vaikeuksia löytää kunnollista suunnitelmaa keskipelissä, joten Sorsa otti aloitteen ja voitti materiaalia. Topi-Hulmi pelasi hyvin, mutta voittavan siirron tekemisen sijaan hän antoi aseman toistua kolmesti. Kuudennella pöydällä kumpikaan pelaajista ei yrittänyt mitään. Hankala se toisaalta oli yrittääkään, sillä pelin taso oli suhteellisen korkea. Lallukka pelasi kyseenalaisesti, eikä hän saanut järkevää asemaa keskipeliin. Pölkin peli oli passiivista ja Salopää pääsi tekemään kaikki luonnolliset siirrot, jonka jälkeen valkeilla alkoi olemaan liian vaikeaa.
MatSK 2 - VammSK 5.5-2.5 M Tiitta Sauli - FM Pohjala Henri ½-½ Fraser Scott - FM Kauko Jussi ½-½ FM Salimäki Janne - CM Heinola Vesa-Pekka 1-0 M Tolonen Mikko - M Varpanen Jan 1-0 Rauramaa Julius - M Torkkola Henri ½-½ M Nieminen Kari - Salonen Mikko ½-½ Sääskilahti Lauri - M Paldanius Pekka 1-0 Grönlund Niklas - Tanni Johanna ½-½
Vierasjoukkue sai täyden kentällisen pelaamaan, mutta heidän aneeminen pelaamisensa johti siihen, että Matinkylän kakkosjoukkue sai lohtupisteitä, vaikka sarjasta tippuminen oli jo sinetöity.
Kärkipöydällä nähtiin suhteellisen korrekti tasapeli. Kakkospöydällä Kaukon Benoni näytti välillä lähtevän erinomaisesti käyntiin, mutta loppupelissä voittoasema oli valkealla. Fraser teki käsittämättömän ratkaisun uhrata ylimääräisen lähettinsä pois ja Kauko selvisi tasapeliin. Salimäki osoitti vahvaa ymmärrystä eripuolisten linnoitusten asemista. Samaan tapaan kuin aiemmin kaudella Tumanovia vastaan hän teki väkivaltaisen hyökkäyksen ja voitti pelin upeasti. Varpanen kikkaili kahdella upseerillaan sen sijaan, että olisi ottanut muutkin nappulat peliin. Hän menetti linnoitusoikeutensa ja joutui mattiin ennen ajantarkistusta. Viidennen pöydän peli päättyi nopeasti tasapeliin ikuisella shakilla, mutta Rauramalla oli myös mahdollisuus tehdä voittava siirto. Niemisen peli toisti tuttua kaavaa, sillä hän pelasi hyvin ja sai erinomaisen aseman, mutta ehdotti tasapeliä heti kun se oli mahdollista. Sääskilahti pelasi ottelun parhaan pelin. Hän tasoitti avauksessa ja pääsi pelaamaan edusta loppupelissä. Hänen tekemänsä siirrot olivat täydellisyyttä hipovia. Grönlundilla oli ylivoimainen asema keski- ja loppupelissä, mutta hän ei onnistunut voittamaan. Myös Tannilla oli loppupelissä siirron ajan mahdollisuus saada voittoa enteilevä loppupeli mattiuhkauksen takia (44…Kg5!).
HSC - TammerSh 4.5-3.5 SM Laurušas Tomas - SM Shirov Aleksei ½-½ KvM Agopov Mikael - KvM Karttunen Mika ½-½ SM Šulskis Šarūnas - SM Volodin Aleksander 1-0 KvM Nyysti Sampsa - KvM Köykkä Pekka ½-½ KvM Mäki-Uuro Miikka - FM Ahvenjärvi Jani 0-1 KvM Manninen Marko - FM Penttinen Jarkko ½-½ FM Pääkkönen Timo - FM Mertanen Janne ½-½ FM Mansner Harry - FM Kytöniemi Jyrki 1-0
Dramaattisessa ottelussa lähtökohtana oli se, että ottelun voittaja on Suomen mestari. Tilanteita sateli molemmille joukkueille, mutta paremmaksi osoittautui HSC:
Kärkipöydällä nähtiin täydellinen shakkipeli, sillä kumpikaan pelaajista ei tehnyt yhtäkään virhettä. Agopov hallitsi Espanjalaisen pelin tyyppiaseman erinomaisesti, mutta hän salli Karttusen tehdä liikaa vastapeliä ja peli kuivahti tasaiseksi. Sulskis teki avauksessa villin upseerin uhrauksen. Objektiivisesti asema oli Volodinille parempi, mutta asema pysyi monimutkaisena ja ehkäpä aikapula- ja painetekijät vaikeuttivat pelaamista entisestään. Volodinilla oli mahdollisuus toistaa siirrot, mutta hän erehtyi pelaamaan voittoa siirrolla, joka hävisi:
Nyystin asema enteili keskipelissä voittoa, mutta hän pelasi varman päälle ja peli päättyi tasan. Mäki-Uurolla oli voittoasema pariinkin otteeseen, mutta hänen siirtonsa olivat sekundäärisiä. Lopussa hänellä jäi ratsu kiinni laitaan, jonka Ahvenjärvi voitti ilmaiseksi. Mannisella oli keskipelissä lupaava hyökkäys, mutta hän valitsi väärän suunnitelman ja peli meni tasaiseksi. Mertasella oli muutamia paikkoja saavuttaa asema, jossa hän olisi turvallisesti voinut pelata voitosta. Hän ei kuitenkaan onnistunut missään vaiheessa ottamaan tarpeeksi aggressiivista askelta voiton tavoitteluun. Mansner pääsi pelaamaan ylivoimaiseen torniloppupeliin. Kytöniemi onnistui tasoittamaan loppupelissä, mutta hän hävisi ajalla.
SalSK - RaahLi 5-3 SM Külaots Kaido - KvM Sammalvuo Tapani ½-½ KvM Kiik Kalle - FM Kauppila Osmo ½-½ SM Yrjölä Jouni - M Huovinen Jere ½-½ FM Hartikainen Markku - FM Verkasalo Tommi 1-0 SM Westerinen Heikki - M Wallin Aleksi ½-½ M Simola Tuomas - M Pitkäaho Aki ½-½ M Rehn Ralf - Mäkelä Lauri ½-½ FM Lindqvist Tor-Erik - Kallunki Konsta 1-0
Salolaiset toivoivat isomaalista voittoa, mutta pelitapahtumien puolesta voitto kahdella maalilla oli lähes maksimaalinen suoritus.
Sammalvuo ei onnistunut kasvattamaan valkean avausetua. Peli päättyi nopeasti pisteen jakoon tasaisessa asemassa. Kauppila selvisi keskipeliin hyvin, mutta hän tarjoutui tekemään kuningatarten vaihdon huonossa paikassa. Kiikillä oli mahdollisuus voittaa torniloppupelissä, mutta oikeat siirrot eivät löytäneet laudalle pelin aikana. Huovinen tarjoutui taas uhraamaan kvaliteetin, mutta tällä kertaa se otettiinkin vastaan. Yrjölä ehdotti tasapeliä asemassa, jossa hän olisi myös voinut jatkaa pelaamista. Jos Verkasalo viime pelissä joutui hyökkäyksen alle, niin tällä kertaa hän halusi itse hyökätä. Hinta hyökkäykselle oli kevyen upseerin uhraus pariin sotilaaseen, mutta hän ei onnistunut kasvattamaan aloitettaan tarpeeksi. Wallin osoitti ymmärtävänsä Kuningasintialaisen puolustuksen salat, mutta taas vain siihen asti kunnes oli tarve tehdä voittavia ratkaisuja. Simola sai selvän aloitteen avauksessa, mutta hän pelasi passiivisesti. Pitkäaho sai nopeasti voittoaseman, mutta hän toistaiseksi tuntemattomasta syystä ehdotti tasapeliä. Mäkelällä oli Rehnin epätavallisen avausvalinnan jälkeen mahdollisuus saada paljon etua, mutta hän päästi vastustajansa kaikista ongelmistaan eroon. Lopussa Rehn oli lähempänä voittoa. Kallunki joutui keskipelistä lähtien puolustamaan. Loppupelissä hänellä oli Lindqvistin virheen myötä paikka tehdä tasapeli, mutta hän ei hyödyntänyt tilaisuuttaan.
Gambiitti - JyS 2-6 KvM Nouro Mikael - KvMSklyarov Dmitri 0-1 M Hynninen Juha - FM Luukkonen Tommi ½-½ FM Ristoja Jan - M Nivala Tuomas 0-1 M Kiili Markus - M Franssila Tommi ½-½ M Johansson Jukka - M Galchenko Vadim 0-1 Karvinen Kimmo - FM Nevanlinna Risto ½-½ Elg Marko - Salmelin Aaro 0-1 Oksanen Timo - Soppela Jouni ½-½
Jyväskyläläiset tarvitsivat suurimaalista voittoa. Neljän eron he saivat luotua, mikä oli lähellä maksimaalista tulosta asemien valossa.
Sklyarov sai luotua vaarattoman oloisessa asemassa yllättäviä hankaluuksia Nourolle. Ehkäpä suunnitelman tekeminen oli vaikeampaa mustille. Hynnisellä oli lupaava asema, mutta hän syötti sotilaan. Luukkonen ei kuitenkaan onnistunut käyttämään tätä hyödykseen. Kolmannella pöydällä paikat jakaantuivat tasaisesti. Ristoja yritti viimeisenä pelata voitosta, mutta hän syötti sotilaan ratkaisevin seurauksin. Kiilin tekemä hyökkäys näytti ratkaisevalta, mutta virheen myötä Franssila pääsi mukaan peliin. Tasapeli syntyi siirtojen toistolla. Johansson erehtyi avauksessa taktisesti, eikä hän saanut peliään käyntiin. Kuudennella pöydällä molemmat pelaajista pääsivät kokeilemaan voittoasemissa pelaamista, mutta kumpikaan ei onnistuntu värejään voittoon asti viemään. Elgillä oli hyvä asema, mutta hän vaikutti unohtaneen laskea nappuloiden lukumäärän, sillä Salmelinille jäi kevyt upseeri enemmän. Viimeisellä pöydällä toisteltiin siirrot.
Aatos - MatSK 2.5-5.5 SM Nybäck Tomi - KvM Keinänen Toivo ½-½ KvM Seeman Tarvo - FM Lahdelma Henri 0-1 M Salonen Aku - M Keinänen Anastasia ½-½ FM Virtanen Antti - M Aalto Patrik 0-1 FM Hokkanen Petri - KvM Kekki Petri 1-0 FM Pulkkinen Kari - FM Ebeling Mika 0-1 Lehtinen Heljä - FM Kivistö Mikko 0-1 Puittinen Mika - Kokkonen Lassi ½-½
Vierasjoukkueella oli voitolla mahdollisuus jopa mestaruuteen. Voitto tuli, mutta kotijoukkue oli vahvasti mukana ottelussa.
Kärkipöydällä asema toistettiin kolme kertaa lähes maksimaalisen nopeasti. Kakkospöydällä nähtiin strategisesti mielenkiintoinen kamppailu. Lahdelman asema osoittautui aloitteen vuoksi helpommin pelattavaksi. Salonen sai avauksen jälkeen vähän mukavamman aseman. Mukavuus muuttui pian konkreettiseksi voittoasemaksi, mutta hän päästi Anastasian mukaan peliin. Lopussa voittoa yritti vielä Anastasia, mutta asema pysyi tasaisena. Virtaselle sattui täydellinen sulaminen, sillä hän hallitsi peliä pitkään, mutta teki yksinkertaisen syötön. Parhaalla pelitavalla hän olisi loppupelistä vielä selvinnyt, mutta se osoittautui liian vaikeaksi. Viidennen pöydän pelistä tekisi mieli sanoa, että Hokkasella oli toivoton asema, mutta ei kai se ihan toivotonta ollutkaan, kun hän vielä onnistui voittamaan. Pulkkisella oli hyvä asema, mutta hän syötti sotilaan. Toiveita pelastautumisesta oli, mutta ne olivat hankalasti havaittavissa. Lehtinen teki asemallisesti järkyttävän ratkaisun (15…Rxc2?) ja joutui kärsimään sen seurauksista. Puittisella oli hyvä asema ja hän voitti keskipelissä sotilaan, mutta ei osannut realisoida sitä voitoksi.
SM-liigan mestariksi kaudella 2023-2024 selvisi Helsinki Street Chess. Hopealle tuli Matinkylän shakkikerho ja pronssille Turun Työväen Shakki.
Kiitos lukijoille menneestä kaudesta!
Pöytien arvokkaimmat pelaajat:
- pöytä: SM Kaido Külaots (SalSK) 7,5/11 p
- pöytä: KvM Toivo Keinänen (MatSK) 8,5/11 p
- pöytä: FM Tommi Luukkonen (JyS) 8/11 p
- pöytä: KvM Sampsa Nyysti (HSC) 7/11p
- pöytä: SM Jouni Yrjölä (SalSK) 6/9 p
- pöytä: FM Jani Ahvenjärvi (TammerSh) 7,5/11 p
- pöytä: M Patrik Aalto (MatSK) 7,5/10 p
- pöytä: FM Janne Mertanen (TammerSh) 8/10 p
- Varapelaajat: FM Harry Mansner (HSC) 9/11 p
Teksti: Erik Rönkä, erikronka@gmail.com
Seurajoukkueiden SM-kilpailun kierrosraportti, kierrokset 10. ja 11. Read More »
