SM-liigan kevätkausi polkaistiin käyntiin tammikuun toisena viikonloppuna 10 ottelulla.

11.1.2025

TammerSh – HSK 7-1

Karttunen Mika – Norri Joose 1-0
Volodin Aleksander – Cattaneo Marco 1-0
Köykkä Pekka – Binham Timothy 1-0
Ahvenjärvi Jani – Kåhre Kim ½-½
Mertanen Janne – Sinitsyn Anton ½-½
Sisättö Olli – Kaitaranta Sameli 1-0
Kytöniemi Jyrki – Kopsa Petri 1-0
Jaakkola Niklas – Louhivaara Jere 1-0

Tampereella kotijoukkue jatkoi murskaavia esityksiään.

Kärkipöydällä nähtiin kahden suomalaisen klassikkopelaajan kohtaaminen, kun vastakkain laudan ääreen asettuivat Joose Norri ja Mika Karttunen. Kansainvälisillä mestareilla on henkilökohtaisia Suomen mestaruuksia pitkillä miettimisajoilla yhteensä peräti 12 (Joosella 5 ja Mikalla 7). Himmeämpiä mitaleitakin riittää, mutta jätetään ne mainitsematta, sillä tietääkseni niitä ei kumpikaan laske.

Slaavilaisittain alkaneessa pelissä valkeilla pelanneella Norrilla oli avauksessa erinomainen mahdollisuus päästä selvästi paremmalle puolelle. Tämä jäi kuitenkin valitettavasti käyttämättä ja pian asema muutaman epätarkkuuden seurauksena romahti ja Karttunen pääsi kuittaamaan pisteen.

Kakkospöydällä tamperelaisjoukkueen kuluvan liigakauden pisterohmu, kaikki pelinsä toistaiseksi voittanut SM Aleksander Volodin, nappasi voiton FM Marco Cattaneosta rakentamalla kuin vaivihkaa vahvan hyökkäyksen.

Kolmannella pöydälllä KvM:t Timothy Binham ja Pekka Köykkä pelasivat todella vaiherikkaan ja jännittävän pelin.

Caro-Kannin ns. fantasiamuunnelmalla (1.e4 c6 2.d4 d5 3.f3!?) alkaneessa kamppailussa mustilla pelannut Köykkä uhrasi pikaisesti kaksi sotilasta. Uhratuista sotilaista oli kyllä riittävästi peliä, mutta sen osoittaminen käytännön pelissä ei ollut helppoa. Aikaa paloi ja pian musta oli jo pelkän inkrementin varassa.  Seuranneessa kiireessä etu vaihteli puolelta toiselle ja lopulta mittelö päättyi dramaattisesti valkeilla pelanneen Binhamin ajanylitykseen, vaikka hänen aikatilanteensa oli ollut suurimman osan peliä parempi!

Seuraavien pöytien tasapeleissä FM Jani Ahvenjärvi ja Suomen tuorein shakkimestari Kim Kåhre sopivat ”neutraalista” jo aikaisessa vaiheessa, mutta Anton Sinitsynin ja FM Janne Mertasen pistejaossa mustilla pelanneella Mertasella oli pitkään erinomaisia mahdollisuuksia.

Viimeisillä pöydillä tasoerot näkyivät ja Tammer pääsi kaunistelemaan voittolukemiaan.

SalSK – VammSK 2.5-5.5

Kulaots Kaido – Meshkovs Nikita ½-½
Valkama Eero – Kantans Toms 0-1
Kiik Kalle – Pohjala Henri ½-½
Hartikainen Markku – Kauko Jussi ½-½
Simola Tuomas – Torkkola Henri 0-1
Westerinen Heikki – Heinola Vesa-Pekka ½-½
Lindqvist Tor-Erik – Salonen Mikko 0-1
Pelto Juho – Paldanius Pekka ½-½

Salossa mitalien kannalta olennaisessa kamppailussa Vammalan Shakkikerho haki tärkeät vieraspisteet.

Kärkipöydän suurmestarikohtaaminen päättyi melko rauhallisten käänteiden jälkeen tasan.

Toisella pöydällä mustilla pelanneen SM Toms Kantansin hiukan provokatiiviselta vaikuttanut avauskäsittely tuotti nopean pisteen FM Eero Valkamaa vastaan.

Kolmospöydällä FM Henri Pohjala ja KvM Kalle Kiik puolestaan sopivat tasapelistä melko keskeneräisessä asemassa, jota valkeilla pelannut Pohjala olisi varmasti voinut myös jatkaakin.

Lopuista peleistä sastamalalaiset nappasivat vielä pari voittoa lisää, kun Henri Torkkola nappasi ”patenttilontoollaan” pinnan Tuomas Simolasta ja Mikko Salonen puolestaan käänsi asemallisesti hieman kyseenalaisen rakennelmansa FM Tor-Erik Lindqvistia vastaan voitokseen.

TuTS – HSC 3-5

Sipilä Vilka – Agopov Mikael ½-½
Rönkä Erik – Nyysti Sampsa 0-1
Järvenpää Jari – Mansner Harry 0-1
Sorsa Nuutti – Henttinen Markku 1-0
Topi-Hulmi Teemu – Nissinen Niilo 0-1
Linden Lari – Tusa Tuukka 1-0
Pihlajasalo Hannu – Nybäck Jukka ½-½
Ketola Ville – Henriksson Svante 0-1

Turussa pelatun kamppailun kärkipöydällä kohtasivat maajoukkueestakin tutut kansainväliset mestarit Mikael Agopov ja Vilka Sipilä.

Sipilä yllätti ainakin jollakin tasolla pelaamalla mustilla ranskalaista puolustusta. Hän onnistuikin avauksessa hyvin ja tehokkaan kvaliteetinuhrauksen jälkeen mustan asema oli jo lähes voittoa lupaava. Pian tapahtunut daamien vaihto antoi kuitenkin valkealle pieniä toiveita pelastuksesta ja lopulta Agopov saikin riittävästi vastapeliä remissin varmistamiseksi.

Toisella pöydällä FM Erik Röngän ja KvM Sampsa Nyystin pelissä laudalle saatiin klassisen sisilialaisen ns. Richter-Rauzer-muunnelma ja kamppailu eteni tunnettuja teorialatuja. Asema pysyi pitkään tasapainossa, mutta sitten valkeilla pelanneen Röngän pieni epätarkkuus antoi Nyystille taktisia mahdollisuuksia. Rutinoitunut pitkän linjan maajoukkuesotaratsu pelasikin tämän jälkeen kekseliäästi ja nappasi pisteen tyylikkäästi.

Kolmannella pöydällä nähtiin mielenkiintoinen ja kamppailullinen peli.

   [Event "TuTS–HSC"]  [Site "Turku"]  [Date "2025.01.11"]  [Round "7.3"]  [White "Mansner, Harry"]  [Black "Järvenpää, Jari"]  [Result "1-0"]  [ECO "E07"]  [Annotator "ponni"]  [PlyCount "93"]  [EventDate "2025.??.??"]   1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. g3 d5 4. Bg2 c6 5. Nf3 Nbd7 6. O-O Be7 7. Nc3 $5 O-O (7... dxc4 {olisi ollut periaattellisin vastaus valkean kehitettyä kumingatarratsunsa normaalimman d2:n sijaan c3:een. Esim.} 8. a4 O-O 9. e4 b5 $5 10. axb5 cxb5 11. e5 Nd5 12. Nxb5 Qb6 13. Na3 Ba6 {ja asema olisi hyvin kamppailullinen, kliseisesti sanottuna "molemminpuolisin mahdollisuuksin"}) 8. Nd2 ({Valkea pyrkii pelisiirrolla toteuttamaan struktuurille tyypillisen e4-siirron. Mustalla olisi tässä kuitenkin mielenkiintoinen mahdollisuus ja sen vuoksi} 8. Qd3 {saattaisi olla tarkempi.} b6 9. e4 Ba6 10. b3 dxc4 11. bxc4 e5 $5 {johtaisi monimutkaiseen kamppailuun.}) 8... b6 $6 (8... b5 $1 {olisi haastanut valkean pelitapaa:} 9. cxb5 cxb5 10. Nxb5 Qb6 11. Nc3 Qxd4 12. e4 Ba6 $1 {ja mustalla olisi mukava asema. Itseasiassa valkean pitää jo löytää tarkkoja siirtoja säilyttääkseen tasapainon.}) 9. e4 Bb7 $6 10. cxd5 cxd5 (10... exd5 11. e5 Ne8 12. f4 {olisi myös valkealle edullista, mutta ehkä kuitenkin vähemmän ikävää.}) 11. e5 Ne8 12. f4 Nc7 13. Nf3 b5 {musta hakee aivan oikein vastapeliä d-sivustalla, sillä jos hän hidastelee, uhkaa valkea tulla k-sivustalla aika nopeasti ns. silmille idealla g4+Ne2-g3+f5.} 14. Ne2 b4 15. g4 Ba6 16. Rf2 f5 17. gxf5 (17. Bh3 $5 {ja sotilasjännitteen pitäminen toistaiseksi vielä yllä olisi voinut olla tässä mielenkiintoista. Jatkoidea voisi olla Tg2+Ng3 jne. Pelijatkossa musta saa kevyille upseereilleen hieman lisää tilaa.}) 17... exf5 18. Ng3 Nb6 19. Ne1 Ne6 20. b3 Rc8 21. a4 Qd7 22. Bb2 $6 {Tässä valkea olisi ehkä voinut parantaa aluksi e1-ratsuaan idealla Nc2-e3.} g5 $2 {mustalla ei ole varaa tähän repimiseen.} ({ehkä jokin odotussiirto, kuten esim.} 22... Kh8 {oli tässä paikallaan ja katsoa rauhassa valkean jatkosuunnitelmia.}) 23. fxg5 Nxg5 24. Rf4 Ne4 25. Qh5 Rc6 26. Rxf5 Rg6 27. Rxf8+ Bxf8 28. a5 Nxg3 29. hxg3 Nc8 30. e6 $6 (30. Qf3 {lienee tässä parempi, tosin asema ei ihmissilmään aivan helpolta näytä, pitäisi nimittäin nähdä melko pitkälle. Kuten esim. tässä esimerkkimuunnelmassa:} Qg7 31. Kh2 Qh6+ 32. Bh3 Qd2+ 33. Qg2 Be2 34. Nf3 Qxb2 35. Re1 Qxb3 36. Rxe2 $18) 30... Qg7 31. Qxd5 Ne7 32. Qe4 $6 ({Daamien vaihtaminen} 32. Qe5 $1 {vähentäisi mustan vastapeliä ja säilyttäisi valkealla vielä pientä etua.}) 32... Rxg3 33. Rc1 Qg5 (33... Rxb3 $1) 34. Rc5 Qf6 $2 ({Tässä mustan piti vaihtaa daamit:} 34... Qe3+ 35. Qxe3 Rxe3 36. Nf3 Rxb3 37. Bc1 Rc3 {näyttäisi melko tasaiselta}) 35. Rc2 Ng6 36. Rf2 Qh4 $2 {Asema oli jo vaikea, mutta tämän jälkeen ei enää ole pelastusta.} (36... Qg5 {Olisi ollut vielä jonkinlainen yritys jatkaa peliä, esim.} 37. Qc6 Qe3 38. Nc2 Rxg2+ 39. Qxg2 (39. Kxg2 Nh4+) 39... Qxb3) 37. Qf5 Rxb3 38. e7 Qxe7 39. Qd5+ Kg7 40. Qxb3 Qxe1+ 41. Bf1 Bd6 42. Qf7+ Kh6 43. d5 Bxf1 44. Bg7+ Kg5 45. Qf5+ Kh4 46. Bf6+ Kg3 47. Qf3# 1-0   

Seuraavilla pöydillä pelit olivat lyhyitä.

Nuutti Sorsa pääsi erittäin helpolla FM Markku Henttisen avauksen epäonnistuttua pahasti. CM Niilo Nissinen voitti puolestaan FM Teemu Topi-Hulmin 19-siirtoisessa miniatyyrissä ja Lari Linden jyräsi Tuukka Tusan.

Lyhyen ja sopuisan pelin pelasivat puolestaan Jukka Nybäck ja Hannu Pihlajasalo.

Helsinkiläisten voiton ratkaisi viimeisellä pöydällä Svante Henriksson, joka kukisti mustilla pitkän tauon jälkeen laudan ääreen palanneen Ville Ketolan.  Sisilialaisen Najdorfin muunnelmalla alkaneessa pelissä Henriksson kumosi tehokkaasti Ketolan hieman ehkä yliaggressiivisen pelinkäsittelyn.

MatSK – LahS 7.5-0.5

Lahdelma Henri – Särkiö Lauri 1-0
Wartiovaara Oliver – Hagelberg Lauri 1-0
Aalto Patrik – Joentausta Hannu 1-0
Kekki Petri – Pitkänen Ari 1-0
Lehtivaara Petri – Komulainen Lauri 1-0
Ebeling Mika – Tuominen Joona ½-½
Kivistö Mikko – Sipilä Markku 1-0
Tiitta Sauli – Hamberg Jarkko 1-0

Matinkylän Shakkikerho murskasi lahtelaiset vieraansa tylyin lukemin. Aivan yksinkertaista se ei kuitenkaan ollut.

Kärkipöydällä FM Henri Lahdelma oli pelaamassa mustilla Lauri Särkiötä vastaan todellista mallipeliä, mutta aivan viimeisillä hetkillä tapahtunut virhe oli pilata kaiken. Särkiö ei kuitenkaan löytänyt tarjolla ollutta puolustusta, joka olisi johtanut tasapeliin.

Toisella pöydällä FM Oliver Wartiovaaran ja Lauri Hagelbergin välisessä kamppailussa mustia nappuloita siirrellyt Hagelberg pelasi pitkään erinomaisesti. Komea ja täysin korrekti kuningattaren uhraus loi laudalle mielenkiintoisen epätasapainon, mutta valitettavasti juuri ennen 40.siirtoa tapahtuneet virheet käänsivät pelin Wartiovaaran hyväksi.

Patrik Aalto aiheutti lahtelaisten kokeneelle Hannu Joentaustalle kauden ensimmäisen tappion liigassa. Valkeilla pelanneen Joentaustan avaus epäonnistui Sisilialaisen Taimanovin muunnelmalla alkaneessa pelissä pahemman kerran ja Aalto pääsi tyylittelemään melko helpon voiton.

Ottelun parhaat mahdollisuudet kokopisteeseen lahtelaiset saivat KvM Petri Kekin ja Ari Pitkäsen välisessä mittelössä. Mustilla pelanneen Pitkäsen melko rohkealta vaikuttanut avauskäsittely oli tuottaa tulosta, kun Kekki kävi rohmuamassa materiaalia. Pitkänen sai ylivoimaisen hyökkäysaseman, mutta valitettavasti ratkaisevalla hetkellä tapahtunut sokeus käänsi pelin päälaelleen ja valkea pääsi tuikkaamaan kesken kaiken matin.

Lauri Komulaisen ja FM Petri Lehtivaaran pelissä valkeilla pelanneen Komulaisen muutamat väärät ratkaisut johtivat pikaiseen häviöön, mutta seuraavalla pöydällä lahtelaisten kauden varma pisteiden tuoja Joona Tuominen piti mustilla helpon remissin FM Mika Ebelingiä vastaan. Tuomisen liigasesonki on ollut erinomainen, pisteitä on kasassa 4,5/8  (vain yksi häviö!) ja selolukukin on noussut komeasti jo 40 pinnaa.

Markku Sipilän ja FM Mikko Kivistön pelissä valkeilla pelanneella Sipilällä oli erinomaisia mahdollisuuksia. Kivistön vastaus Sipilän valitsemaan Hollantilaisen puolustuksen Stauntonin gambiittiin (1.d4 f5 2.e4!?) oli hyvin vaatimaton ja valkea sai etua. Mustan epätarkkuudet maksoivat lopulta materiaalia ja Sipilä pääsi hieromaan voittoa melko puhdasta kvaliteettia enemmällä. Realisointi kuitenkin yski pahasti ja lopulta pidemmän korren vei lahtelaisten kannalta harmittavasti Kivistö.

Viimeisellä pöydällä pelaajien välinen yli 450 selopisteen tasoero näkyi ja shakkimestari Sauli Tiitta kuittasi pisteen Jarkko Hambergia vastaan helposti.

RaahLi – JyS 5-3

Kauppila Osmo – Luukkonen Tommi 0-1
Kononen Keijo – Nivala Tuomas 0-1
Pitkäaho Aki – Nevanlinna Risto ½-½
Wallin Aleksi – Hämäläinen Sami ½-½
Mäkelä Lauri – Paananen Olli-Pekka 1-0
Rantanen Riku – Hasu Lassi 1-0
Kallunki Konsta – Ojasuo Anton 1-0
Peltomaa Jukka – Mäkinen Kesia 1-0

Jyväs-Shakki matkasi Raaheen kovasti varahenkilöisenä.

Kärkipöydällä FM Tommi Luukkonen voitti FM Osmo Kauppilan melko helposti, kun yleensä avauksensa hyvin tuntevalla Kauppilalla meni tällä kertaa jo aikaisessa vaiheessa jotakin pieleen.

Toisella pöydällä Keijo Konosen ja Tuomas Nivalan terävällä ja modernilla daamigambiitin wieniläismuunnelmalla alkanut peli ratkesi valkeilla pelanneen Konosen pahaan kvaliteetin syöttöön, jonka jälkeen Nivalalla ei ollut vaikeuksia realisoida materiaalietuaan.

Aki Pitkäaholla ei ollut vaikeuksia tasoituksessa mustilla FM Risto Nevanlinnan rauhallista avauskäsittelyä vastaan, pikemminkin asema näytti ainakin optisesti hieman mukavammalta Pitkäaholle. Pelin jatkuessa vaikutti, että molemmille kelpasi hyvin pisteen puolittaminen.

Aleksi Wallin ja Sami Hämäläinen pelasivat melko tasaisen pelin ja sopivat lopulta tasapelistä asemassa, jota Wallin olisi varmaan voinut vielä halutessaan melko riskittä jatkaakin.

Ottelu ratkesi raahelaisten eduksi viimeisillä neljällä pöydällä, joista jokaisella kokopiste merkittiin kotijoukkueelle.

Lauri Mäkelä ja Riku Rantanen osoittivat parempaa teknistä osaamista kuin Olli-Pekka Paananen ja Lauri Hasu. Konsta Kallunki ja Jukka Peltomaa hallitsivat puolestaan taktiikat vastustajiaan Anton Ojasuota ja Kesia Mäkistä mallikkaammin.

12.1.2025

TuTS – MatSK 2.5-5.5

Sipilä Vilka – Keinänen Toivo ½-½
Rönkä Erik – Lahdelma Henri ½-½
Järvenpää Jari – Wartiovaara Oliver 0-1
Sorsa Nuutti – Aalto Patrik ½-½
Topi-Hulmi Teemu – Kekki Petri ½-½
Linden Lari – Lehtivaara Petri ½-½
Pihlajasalo Hannu – Ebeling Mika 0-1
Ketola Ville – Kivistö Mikko 0-1

Turussa nähtiin kärkipöydällä edelliskierroksen tapaan maajoukkuepelaajien mittelö, kun vastakkain asettuivat kansainväliset mestarit Toivo Keinänen ja Vilka Sipilä. Mitään suurempaa draamaa ei pelissä nähty ja pian nappuloita vaihdettiinkin jo sopuisan oloisesti.

Kovin merkittävää ei tapahtunut myöskään kakkospöydän FM Erik Röngän ja FM Henri Lahdelman Caro-Kannin puolustuksella alkaneessa pelissä. Rauhanpiippua polteltiin siinäkin melko värittömän draaman kaaren päätteeksi.

FM Oliver Wartiovaaran ja FM Jari Järvenpään epäteoreettisella sisilialaisella alkaneessa pelissä tapahtuikin sitten hieman enemmän. Wartiovaara sai avauksesta edullisen aseman ja paransi asemaansa mallikkaasti. Hävityssä tilanteessa Järvenpää keksi vielä näppärän upseeriuhrauksen, mutta Wartiovaaran kumous tähän oli tyylikäs. Komeassa daaminuhrauksessa tyhjään h8-ruutuun oli häivähdys klassikkopeli Petrosian-Spasskia MM-ottelusta 1966.

Seuraavilla kolmella pöydällä nähtiin tasapelit, mutta kaikki niistä eivät olleet täysin sopuisia sellaisia. Nuutti Sorsalla oli keskipelissä valkeilla mukava puristus Patrik Aaltoa vastaan englantilaisittain alkaneessa pelissä ja KvM Petri Kekin ja FM Teemu Topi-Hulmin välisessä slaavilaisessa puolustuksessa valkeilla pelanneella Kekillä puolestaan voittoasema, mutta niin vain molemmissa päädyttiin lopulta pistejakoon.

Lari Lindenin ja FM Petri Lehtivaaran tasapeli oli sitten jo hieman kahta edellistä sopuisampi.

Matinkyläläiset pääsivät kaunistelemaan voittolukemiaan kahdella häntäpöydällä, kun FM Mika Ebeling hoiti pisteen Hannu Pihlajasaloa vastaan ja FM Mikko Kivistö puolestaan synkensi Ville Ketolan comeback-viikonlopun.

EtVaS – Aatos 3-5

Sepp Olav – Nybäck Tomi 0-1
Kokkila Tero – Salonen Aku 0-1
Anttila Perttu – Keskisarja Teemu 0-1
Salo Heikki – Virtanen Antti ½-½
Hallenberg Sami – Pulkkinen Kari ½-½
Pölkki Eino – Issakainen Ari ½-½
Heino Pessi – Puittinen Mika 1-0
Hietanen Herman – Lammi Jyri ½-½

Etelä-Vantaan Shakki lähti kevätkauteen tiukasta tilanteesta: pisteitä olisi tultava, jotta 37 vuoden putki SM-liigassa jatkuisi. Kotiottelu mitalikamppailussa mukana olevaa Aatosta vastaan ei kuitenkaan tuonut helpotusta.

Kärkipöydällä suurmestari Tomi Nybäck jatkoi hurjaa kauttaan kukistamalla KvM Olav Seppin. Peli sujui pääosin rauhallisissa merkeissä, mutta juuri ennen 40.siirtoa Sepp teki kohtalokkaan ratkaisun joka maksoi pisteen. Nybäck on ollut kuluvalla kaudella ykköspöydällä täysin suvereeni ja voittanut kaikki kuusi pelaamaansa peliä.

Kakkospöydällä FM Tero Kokkila teki Sisililalaisen Grand Prix-muunnelmalla alkaneessa pelissä jo aikaisin pahan virheen ja nuori shakkimestari Aku Salonen pääsi kuittaamaan pisteen vain 12 siirron jälkeen.

Teemu Keskisarjan ja Perttu Anttilan välisessä pelissä Keskisarja sai Anttilan omintakeisen avauskäsittelyn jälkeen etua, mutta 40.siirtoa lähestyttäessä Anttila punnersi paremmalle puolelle. Muutamat epätarkkuudet päästivät kuitenkin Keskisarjan osoittamaan daami+ratsu-yhdistelmän vahvuuden.

FM Heikki Salo ja FM Antti Virtanen sopivat tasapelistä asemassa, joka näytti olevan erittäin mukava mustilla pelanneelle Virtaselle.

FM Kari Pulkkisen ja Sami Hallenbergin Sisilialaisen puolustuksen lohikäärmemuunnelmalla alkanut peli oli yllättävän tapahtumaköyhä ja remissistä sovittiin jo 25 siirron jälkeen.

Pitkän linjan shakkimestari Ari Issakainen heilutti mustilla käytännössä koko pelin tahtipuikkoa nuorta Eino Pölkkiä vastaan, mutta aivan kalkkiviivoilla torniloppupelissä tapahtunut lipsahdus päästi Pölkin pelastautumaan tasapeliin.

EtVaS peluutti seuraavillakin pöydillä nuoria lupauksiaan hyvin tuloksin.

Seitsemännellä pöydällä Pessi Heino rankaisi valkeilla pelannutta Mika Puittista hiukan vaatimattomasta avauskäsittelystä. Viimeisellä pöydällä Herman Hietanen ja Jyri Lammi päätyivät puolestaan siirtojentoistoon vain 11 siirron jälkeen.

JyS – TammerSh 1.5-6.5

Sklyarov Dmitri – Karttunen Mika 0-1
Luukkonen Tommi – Volodin Aleksander 0-1
Nivala Tuomas – Köykkä Pekka 0-1
Nevanlinna Risto – Ahvenjärvi Jani ½-½
Hämäläinen Sami – Mertanen Janne 0-1
Lyytikäinen Linus – Sisättö Olli 0
Paananen Olli-Pekka – Kytöniemi Jyrki ½-½
Ojasuo Anton – Martinec Tamas ½-½

Jyväskylässä kohtasivat kärkipöydällä viime kausina toisilleen hyvinkin tutuksi tullut taistelupari: KvM:t Mika Karttunen ja Dmitri Sklyarov. Kaksikko on kohdannut monella peräkkäisellä kaudella ja nimenomaan niin, että Karttunen on siirrellyt valkeita nappuloita. Aiempina vuosina he ovat pelanneet ranskalaisen puolustuksen eri muunnelmia, mutta tällä kertaa Sklyarovin valinta mustilla oli Philidorin puolustus.

Eri puolille linnoittuneet kuninkaat tekivät asemasta terävän, mutta valkean sotilasrynnäkkö saavutti huomattavasti aikaisemmin tavoitteensa. Mustan asema romahti ja Karttusen realisointi oli varman tyylikästä.

FM Tommi Luukkosen räiskyvä pelityyli on tuttu kaikille, jotka vähänkään suomalaista shakkia seuraavat. Tommilta löytyy lukuisia hienoja pelejä vahvoja vastustajia vastaan ja sellainen näytti pitkään olevan tulossa tälläkin kertaa.

Hänen avausvalmistelunsa valkeilla Sisililalaisen Najdorf-muunnelmassa näyttivät onnistuneen loistavasti SM Aleksander Volodinia vastaan.  Valitettavasti tällä kertaa liipaisinsormi ei ollut totutun herkässä ja lopulta paha virhe käänsi pelin hyvin onnekkaasti suurimman osan aikaa täysin häviämässä olleelle Volodinille.

KvM Pekka Köykän ja shakkimestari Tuomas Nivalan välinen peli eteni pitkään rauhallisissa merkeissä, joskin asema vaikutti olevan kuitenkin koko ajan valkeilla olleelle Köykälle aavistuksen helpommin pelattava. Nappuloiden vaihtuminen paransi ainoata avointa linjaa hallinneen valkean asemaa ja tähän peli lopulta enemmän tai vähemmän ratkesikin.

FM Risto Nevanlinnan ja FM Jani Ahvenjärven pelissä ei paljoa tapahtunut ja tasapelistä sovittiin heti 20.siirron kohdalla.

Sami Hämäläisen omaperäinen avauskäsittely mustilla johti pikaisesti ongelmiin FM Janne Mertasta vastaan. Musta jäi nopeasti melko hengettömään asemaan ja Mertanen voitti todella helposti.

Linus Lyytikäisen ja FM Olli Sisätön välisessä kamppailussa toistaiseksi hyvin vähän virallisia pelejä pelanneella Lyytikäisellä oli erinomainen paikka napata hieno skalppi, mutta ylivoimaisessa asemassa tapahtunut paha sokeus pilasi kaiken ja pisteen nappasikin kokenut Sisättö.

FM Jyrki Kytöniemi ja Olli-Pekka Paananen pelasivat korrektin ja tasaisen pelin, jossa Paananen ei antanut yli 200 selopisteen vahvuuslukueron häiritä, vaan siirteli mustia nappuloita solidisti, eikä antanut kokeneemmalle ja nimekkäämmälle vastustajalleen lainkaan siimaa.

Viimeisellä pöydällä Anton Ojasuo ja Tamas Martinec sopivat tasapelistä pelin ollessa laudalla vielä enemmän tai vähemmän kesken. Loppuasemaa olisi ainakin Martinec voinut myös jatkaakin. Muutamaa siirtoa aiemmin Ojasuolla oli erinomaisia mahdollisuuksia ja tämä saattoi vaikuttaa Martinecin päätökseen hyväksyä tasapelitarjous.

SalSK – HSC 4.5-3.5

Kulaots Kaido – Agopov Mikael ½-½
Valkama Eero – Nyysti Sampsa 1-0
Kiik Kalle – Mäki-Uuro Miikka ½-½
Hartikainen Markku – Mansner Harry 1-0
Kivijärvi Juha – Henttinen Markku ½-½
Simola Tuomas – Nissinen Niilo 0-1
Westerinen Heikki – Nybäck Jukka ½-½
Lindqvist Tor-Erik – Henriksson Svante ½-½

Salossa nähtiin erittäin tiukka ottelu kun kotijoukkue kaatoi niukimmalla mahdollisella erolla kahden viime kauden mestarin.

Kärkipöydällä SM Kaido Kulaots yllätti KvM Mikael Agopovin vastaamalla Agopovin 1.e4:ään e5:llä ja valitsemalla sitten espanjalaisessa pelissä Cozion muunnelman. Kulaotsin vakiovastaus kuningassotilaan kaksoisaskeleeseen on ollut käsittääkseni jo vuosikausia sisilialainen puolustus, mutta tuttuja vastustajia jatkuvasti kohdatessa on joskus tietysti hyvä pyrkiä myös avausyllätykseen.

Yhtä kaikki, helpon tasapelin virolaissuurmestari kamppailussa piti.

FM Eero Valkaman ja KvM Sampsa Nyystin pelissä mustilla pelannut Nyysti vaikutti olleen hyvin valmistautunut Valkaman valitsemaan sisilialaisen puolustuksen Moskovan muunnelmaan. Nappuloiden vaihdot näyttivät suosivan mustaa ja pitkään valkean asema näyttikin melko ikävältä pelata. Nyystin pienten epätarkkuuksien jälkeen tilanne kuitenkin kääntyi ja syntyneessä ratsuloppupelissä Valkama vei lopulta pienten realisointivaikeuksien kautta värinsä voittoon.

KvM Miikka Mäki-Uuron ja KvM Kalle Kiikin pelissä ei aivan avausvaihetta lukuun ottamatta merkittäviä käänteitä tapahtunut. Reilun parinkymmenen siirron jälkeen päädyttiin jo tasavoimaiseen torniloppupeliin, jota toki pelattiin niin sanotusti päätyyn asti.

Seuraavilla pöydillä FM Markku Hartikainen käytti FM Harry Mansnerin epätarkkuudet tehokkaasti hyväkseen ja FM Markku Henttisen ja shakkimestari Juha Kivijärven kamppailussa molemmilla oli omat mahdollisuutensa, looginen tulos siis tasapeli.

Lopuissa kolmessa pelissä ainoa ratkaisuun päättynyt oli Tuomas Simolan ja CM Niilo Nissisen välinen koitos, jossa nuori Nissinen täydensi voitollaan hyvän viikonloppunsa.

Jukka Nybäck ja SM Heikki Westerinen tasasivat pisteen melko sopuisasti, mutta FM Tor-Erik Lindqvist tuhri selvän voittoasemansa Svante Henrikssonia vastaan remissiksi.

VammSK – HSK 5-3

Meshkovs Nikita – Norri Joose 1-0
Kantans Toms – Binham Timothy 1-0
Torkkola Henri – Kåhre Kim 0-1
Heinola Vesa-Pekka – Kauranen Matti ½-½
Salonen Mikko – Mäkinen Ville 1-0
Paldanius Pekka – Sinitsyn Anton ½-½
Kondratev Denis – Kaitaranta Sameli ½-½
Pihlajamäki Seppo – Kopsa Petri ½-½

Sastamalassa pelatun ottelun kärkipöydällä nähtiin ettei kenenkään ole syytä pitää moninkertaista Suomen mestari Joose Norria kevyenä vastuksena. Vahva suurmestari oli pitkään hätää kärsimässä ja suuressa häviönvaarassa.

   [Event "VammSK–HSK"]  [Site "Vammala"]  [Date "2025.01.12"]  [Round "8.1"]  [White "Norri, Joose"]  [Black "Meshkovs, Nikita"]  [Result "0-1"]  [ECO "E43"]  [Annotator "ponni"]  [PlyCount "76"]  [EventDate "2025.??.??"]   1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 {Tämän Nimzointialaisen puolustuksen Rubinsteinin muunnelmaan johtavan siirron voi varmaankin todeta olevan Jooselle enemmän kuin tuttu. Ainakin itse muistan nähneeni vuosien varrella lukuisia hänen pelaamiaan hienoja pelejä tässä variantissa.} b6 {ehkä kunnianhimoisin siirto} ({Mustalla on tässä montakin pelikelpoista vaihtoehtoa,} 4... O-O) (4... c5) (4... d5) ({ja} 4... Nc6) 5. Bd3 Bb7 6. Nf3 Ne4 7. O-O Bxc3 (7... Nxc3 8. bxc3 Bxc3 9. Rb1 {ja valkealla on enemmän kuin riittävä korvaus sotilaasta}) 8. bxc3 O-O ({Sotilaan ryöstäminen} 8... Nxc3 {on hyvin vaarallista mustalle.Itselleni muistuu mieleen ainakin klassikkopeli Keres-Spasski Riikassa 1965 pelatusta MM-ehdokasottelusta, joka jatkui} 9. Qc2 Bxf3 10. gxf3 Qg5+ 11. Kh1 Qh5 12. Rg1 Qxf3+ 13. Rg2 f5 14. Ba3 (14. Qxc3 Qd1+ {johtaisi ikuiseen shakkiin}) 14... Ne4 15. Rf1 $1 {valmistelee ajamaan mustan daamin pois Le2:lla} Rg8 16. Be2 Qh3 17. f3 Nf6 18. d5 $1 {ja valkealla oli kahdesta uhratusta sotilaastaan voimakas aloite. Peli päättyi Keresin voittoon 25 siirrossa.}) 9. Ne1 f5 10. f3 Ng5 11. Ba3 (11. c5 {oli mahdollinen myös heti:} Nc6 12. Nc2 bxc5 13. Ba3 {ja valkealla lienee etua.}) 11... d6 12. c5 dxc5 13. dxc5 Nd7 14. cxb6 {Valkea päättää olla rohmuamatta materiaalia} (14. c6 Bxc6 15. Bxf8 Qxf8 16. Nc2 Ba4 17. Qe2 Nc5 18. Nd4 {Näyttää erittäin hyvältä, mutta ehkä valkea ajatteli tummaruutuisen lähettinsä olevan mustan tornia arvokkaampi.}) 14... c5 15. bxa7 Rxa7 16. Bb2 Nb6 17. c4 Ba6 18. Qc2 Nf7 19. Rd1 Qe7 $2 {Valkean asema oli ilman tätäkin jo erittäin mukava, mutta pelisiirto sallii melko simppelin taktiikan, jolla etu kasvaa jo suureksi.} 20. Bxg7 $1 Kxg7 21. Qb2+ e5 22. Qxb6 Rd8 23. Rb1 Bc8 24. Qb2 Be6 25. f4 Qf6 26. Rf3 Ra4 $6 {Vaikeassa asemassa vastapelin kehittäminen ei ole helppoa, mutta tämä ei ainakaan paranna mustan tilannetta.} (26... exf4 {Voisi olla yritys keventää hieman asemaa, mutta valkea voi valita monestakin hyvästä vaihtoehdosta} 27. exf4 Qxb2 28. Rxb2 {näyttää yksinkertaisimmalta tavalta jatkaa. On melko ymmärrettävää miksi musta ei valinnut tätä, sillä asemassa pelattaisiin hyvin selkeästi vain kahta tulosta: valkean voittoa tai tasapeliä.}) 27. Rg3+ Kh8 28. Qc3 Rb4 29. Rb3 {Pelisiirrossa ei tietenkään ole mitään vikaa, mutta} (29. Rxb4 cxb4 30. Qxb4 {näyttäisi vielä yksinkertaisemmalta}) 29... h5 30. Be2 h4 31. Rf3 Ra4 32. Rb6 {Houkutteleva siirto, mutta tämän jälkeen pitäisi myös jatkaa tarkasti edun säilyttääkseen.} Rxa2 33. Bf1 $6 (33. Bd3 $1 {oli aktiivisempi vaihtoehto. Ideana on pelata seuraavaksi monissa tilanteissa e4. Lähetin voi tässä tiputtaa tarvittaessa b1:een, jolloin se pysyy hyvällä diagonaalilla.}) 33... Kg7 34. fxe5 $2 {Tämä kääntää valitettavasti pelin täysin. Oli yritettävä} (34. Rf2 Rxf2 35. Kxf2 {jonka jälkeen mustan olisi syytä tyytyä jatkoon} exf4 36. Qxf6+ Kxf6 37. exf4 {ja rimpuiltava tasapelistä.}) 34... Nxe5 35. Qb3 Ra1 $1 {Suurmestareilla on ikävä tapa mukautua tehokkaasti muuttuneeseen tilanteeseen!} (35... Nxf3+ 36. Nxf3 Ra1 37. Rb7+ Bf7 38. Kf2 Rda8 {olisi toki myös hyvä, mutta ei vielä mustan voitto}) 36. Rb7+ Kg6 37. Kf2 Rd2+ 38. Be2 Rxe2+ {Harmittava loppu Joosen kannalta.} 0-1   

Toisella pöydällä latvialaissuurmestari Toms Kantans rankaisi KvM Timothy Binhamin virheistä tylysti ja peli oli ohi 26 siirrossa.

Kim Kåhren ja Henri Torkkolan Caro-Kannin puolustuksen vaihtomuunnelmalla alkaneessa pelissä mustia nappuloita siirrellyt Torkkola uhrasi sotilaan saaden siitä korvaukseksi erittäin lupaavan näköisen aloitteen. Asema oli kuitenkin hyvin vaikea ja parhaiden jatkojen jäätyä tekemättä muuttui asema pian jo lähes valkean voittoa lupaavaksi. Tämän jälkeen nähtiin koville kamppailuille tyypillisesti puolin ja toisin epätarkkuuksia, mutta viimeisen ja ratkaisevan virheen teki Torkkola.

Vesa-Pekka Heinolan ja Matti Kaurasen daamigambiitin Tarraschin muunnelmalla alkaneessa pelissä mustilla pelannut Kauranen oli juuri pääsemässä paremmalle puolelle, mutta väärä kevyupseerivaihto tasoitti tilanteen ja asema kuivui muutamassa siirrossa tasapeliksi.

Mikko Salonen kombinoi mustilla pisteen Ville Mäkistä vastaan, toki alkupuolella mittelöä Mäkiselläkin oli omat mahdollisuutensa päästä paremmalle puolelle.

Viimeisillä kolmella pöydällä saatiin tulokseksi tasapelit, mutta ainakin kahdessa niistä kotijoukkueella oli hyvät mahdollisuudet kaunistella voittonumeroitaan.

Mestaruus jo ratkeamassa?

Sarjatilanne:
TammerSh 8 8 0 0 16 49.0
VammSK 8 6 0 2 12 35.0
MatSK 8 5 1 2 11 39.5
—————————————–
HSC 8 5 0 3 10 36.0
Aatos 7 4 1 2 9 32.5
TuTS 8 4 0 4 8 31.0
SalSK 7 4 0 3 8 28.5
RaahLi 7 3 1 3 7 29.0
HSK 7 2 0 5 4 20.5
JyS 7 1 1 5 3 22.5
—————————————–
LahS 8 0 1 7 1 18.5
EtVaS 7 0 1 6 1 18.0

Parhaat henkilökohtaiset tulokset (vähintään 6 peliä pelanneet):
1.pöytä: SM Tomi Nybäck (Aatos) 6/6
2.pöytä: SM Toms Kantans (VammSK) 6,5/8
3.pöytä: SM Aleksander Volodin (TammerSh) 6/6
4.pöytä: KvM Sampsa Nyysti (HSC) 6/8
5.pöytä: KvM Pekka Köykkä (TammerSh) 6,5/8
6.pöytä: FM Oliver Wartiovaara (MatSK) 5,5/7
7.pöytä: FM Harry Mansner (HSC) 6/8
8.pöytä: M Lari Linden (TuTS) 6/8
Varapelaajat: FM Olli Sisättö (TammerSh) ja M Pekka Paldanius (VammSK) 6/8

SM-liigan joukkueilla on vielä sarjakautta jäljellä 3-4 ottelua, mutta mestaruuden osalta tilanne on jo lähes ratkeamassa, sillä Tammer-Shakin johto on jo neljä pistettä. Lisäksi joukkueella on muhkeat 14 pelipistettä enemmän kuin sarjassa kakkosena olevalla Vammalan Shakkikerholla.

On täysin mahdollista, että pitkästä aikaa mestaruus ratkeaa jo ennen maaliskuun päätöskierrosviikonloppua Helsingissä, mutta ei mennä vielä asioiden edelle.

Mitalikamppailussa on mukana vielä useampikin joukkue. Myös putoamiskamppailussa voi teoriassa tapahtua kaikenlaista.

Liiga jatkuu jälleen helmikuussa:

La 8.2.2025
Espoo MatSK-HSK
HSL Areena Aatos-VammSK
HSL Areena EtVaS-SalSK
Jyväskylä JyS-LahS
Raahe RaahLi-TammerSh

Su 9.2.2025
Helsinki HSC-EtVaS
Jyväskylä JyS-HSK
Raahe RaahLi-TuTS
Salo SalSK-Aatos

Sarjatilanne

Pelit(verkkosivu)

SM-liigassa pelattiin marraskuussa vielä yhtenä viikonloppuna ennen joulutauolle siirtymistä.

16.11.2024

EtVaS – HSK 3.5-4.5

Sepp Olav – Norri Joose 0-1
Kokkila Tero – Cattaneo Marco 1-0
Anttila Perttu – Binham Timothy ½-½
Salo Heikki – Kåhre Kim 1-0
Hallenberg Sami – Kauranen Matti ½-½
Laakso Harri – Parkkinen Jyrki ½-½
Paasikangas Johanna – Mäkinen Ville 0-1
Vihinen Teemu – Sinitsyn Anton 0-1

EtVaSin ja HSK:n välinen ottelu oli erittäin tiukka ja jännittävä, eikä dramatiikkaakaan puuttunut.

Kahdella kärkipöydällä saatiin ns. ”väärä” tulos, kun molemmat pelit päättyivät voittoa tavoitelleen ajanylitykseen.

Ykköspöydällä KvM Olav Seppille tapahtui täydellinen oikosulku, kun hän toiselle pöytäkirjalle siirryttäessä (60 siirron jälkeen) luuli vasta 40 siirron tulleen täyteen ja odotti puolen tunnin lisäaikaa joka oli siis jo käytetty.

Kakkospöydällä puolestaan FM Marco Cattaneo unohti hetkeksi kellon inkrementillä pelatessaan ja FM Tero Kokkila pääsi kuittaamaan lahjapisteen.

Kolmannella pöydällä KvM Timothy Binham ja CM Perttu Anttila pelasivat värikkään pelin, jossa kumpikin oli jossain kohtaa kiinni voitossa.

   [Event "EtVaS - HSK"]  [Site "Helsinki"]  [Date "2024.11.16"]  [Round "5.3"]  [White "Binham, Timothy"]  [Black "Anttila, Perttu"]  [Result "1/2-1/2"]  [ECO "C10"]  [Annotator "ponni"]  [PlyCount "108"]  [EventDate "2024.??.??"]   1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 h6 {Tämä on Anttilan patentti ranskalaisessa puolustuksessa Nc3:a ja Nd2:ta vastaan. Siirrolla päästään toki heti hieman vieraille vesille, mutta objektiivisesti sitä ei voitane pitää kovin hyvänä. Varsinkaan jatkuvassa käytössä kun se ei edes tule vastustajalle yllätyksenä.} 4. Bd3 Nc6 5. Nf3 Nb4 6. Bb5+ c6 7. Be2 Nf6 8. e5 Ne4 9. a3 Nxc3 10. bxc3 Na6 11. c4 ({Anttila on ollut tässä asemassa ainakin kerran aiemminkin. Peli Sipilä-Anttila SM-liigan surullisenkuuluisalla "koronakaudella" 2020-22 jatkui:} 11. O-O Nb8 12. c4 Be7 13. Be3 Nd7 14. cxd5 cxd5 15. Nd2 Nb6 16. a4 {valkealle mukavammin asemin}) 11... Be7 12. O-O O-O 13. Be3 Nb8 $2 {Musta on tuhlannut ratsullaan valtavasti aikaa ja tämän jälkeen valkealla on jo lähes ratkaiseva etu.} (13... c5 {olisi saattanut olla loogisempi ja parempi yritys, vaikka asema olisi silloinkin valkealle erittäin mukava.} {Esim.} 14. c3 dxc4 15. Bxc4 cxd4 16. cxd4 Nc7 {ja musta olisi kuitenkin pelissä mukana.}) 14. Qd2 f5 ({Nyt} 14... c5 $2 {on tietenkin mahdotonta:} 15. Bxh6 $1 gxh6 16. Qxh6 {ja musta tulee jyrätyksi, sillä daamisivustan nappulat eivät ehdi mukaan puolustamaan kuningasta.}) 15. exf6 Bxf6 16. Rfe1 Nd7 17. Rab1 Nb6 18. c5 Nd7 19. Bf4 b6 (19... e5 $5 20. Nxe5 Bxe5 21. Bxe5 Nxe5 22. dxe5 b5 {olisi jonkilainen yritys roikkua asemassa, vaikka eihän tämäkään mitään herkkua mustalle olisi. Valkean e5-sotilas näyttää erittäin vahvalta.}) 20. Bd3 bxc5 ({Ei auttaisi myöskään} 20... Re8 21. Bg6) 21. Rxe6 c4 22. Bg6 Nb6 23. Rxc6 Qd7 24. Rd6 c3 {valkealla on ylivoimainen asema, mutta nyt hän valitsee epäonnekseen väärin.} 25. Rxd7 $2 (25. Qd3 {ja esim.} Qg4 26. Ne5 $1 {näyttää täysin murskaavalta, sillä f4-lähettiä ei voi lyödä:} Qxf4 (26... Bxe5 27. Bxe5 Bf5 28. Bxf5 Qxf5 29. Qg3 Rf7 30. Rg6 {näyttää myös valkean voittoasemalta.}) 27. Bh7+ Kh8 28. Ng6+ $18) 25... cxd2 26. Rc7 Bd8 {Tiedä sitten jäikö tämä lähetin peruutus valkealta huomaamatta, sillä f4-lähetin suojattomuuden vuoksi hän joutuu nyt antamaan laadun.} 27. Rxc8 Rxc8 28. Bxd2 Be7 29. a4 Nc4 30. Be3 Rb8 31. Ra1 Rb4 32. Bd3 Rfb8 {valkean kaunis asema on tiessään ja laudalla lienee objektiivisesti mustan voittoasema.} 33. Bf4 (33. Rf1 Rb1 34. Ne5 {olisi voinut olla tapa saada tornit vaihdettua valkean kannalta hieman edullisemmin, sillä pelijatkossa ei oikein löydy vastapeliä.}) 33... Rb1+ 34. Rxb1 Rxb1+ 35. Bf1 Ra1 36. Ne5 Nxe5 37. Bxe5 Rxa4 38. f4 Bf6 39. Bb5 Ra1+ 40. Kf2 Rc1 41. Ba4 Kf7 42. g4 a5 43. Ke3 Bxe5 44. dxe5 Re1+ 45. Kf3 Re4 {tämä ei tietenkään pilaa mustan voittoasemaa, mutta} (45... g5 {näyttää loogiselta ja tehokkaalta.}) 46. Bb3 Ke6 47. c4 Rxc4 $4 {Paha virhe, joka menettää voiton. Arvioiko musta ehkä sotilasloppupelin voitokseen? Sitä se ei valitettavasti ole...} 48. Bxc4 dxc4 49. Ke4 a4 50. f5+ Kd7 51. Kd4 a3 52. Kc3 Kc6 53. h4 Kd5 54. e6 Kd6 {Jännittävä ja dramaattinen peli!} 1/2-1/2   

FM Heikki Salo pelasi erittäin vakuuttavasti ja esti vielä ainakin toistaiseksi Kim Kåhren mestarikorotuksen, mutta ottelun ratkaisu nähtiin kahdella viimeisellä pöydällä, jotka menivät HSK:lle.

Ville Mäkinen voitti NKvM Johanna Paasikankaan ja nuori Anton Sinitsyn puolestaan shakkimestari Teemu Vihisen.

TuTS – TammerSh 2.5-5.5

Sipilä Vilka – Shirov Aleksei 0-1
Narva Mai – Karttunen Mika ½-½
Rönkä Erik – Volodin Aleksander 0-1
Järvenpää Jari – Köykkä Pekka ½-½
Sorsa Nuutti – Ahvenjärvi Jani 0-1
Topi-Hulmi Teemu – Mertanen Janne 1-0
Linden Lari – Sisättö Olli ½-½
Asikainen Eeli – Jaakkola Niklas 0-1

Viime kaudella liigassa pronssia napannut TuTS sai vastaansa erittäin motivoituneen tamperelaisryhmän, joka oli kasannut täksi viikonlopuksi todella vahvan nipun.

Ykköspöydällä nähtiin ensimmäistä kertaa tällä kaudella huippusuurmestari Aleksei Shirov, joka ei juuri esittelyjä shakkipiireissä kaipaa. Shirov pelasikin odotetun vakuuttavasti ja voitti turkulaisten ykköstykin, KvM Vilka Sipilän, hallitusti Caro-Kannin etenemismuunnelmalla alkaneessa pelissä.

Kakkospöydän kansainvälisten mestareiden välienselvittelyssä päädyttiin tasapeliin, vaikka peli ison osan aikaa hieman edullisemmalta virolaiselle Mai Narvalle näyttikin. KvM Mika Karttusen puolustus kuitenkin piti.

SM Aleksander Volodinin ja FM Erik Röngän avoimella katalonialaisella alkaneessa pelissä mustilla pelannut Rönkä onnistui avauksessaan täysin kelvollisesti, mutta sitten muutamat epätarkkuudet antoivat hienoa kautta pelaavalle Volodinille aavistuksen etua. Lopulta pelin päätti melko lyhyeen mustan paha, materiaalia ratkaisevasti maksanut virhe.

Kauden ensimmäisen liigapelinsä pelannut FM Jari Järvenpää oli suuren osan kamppailua paremmalla puolella KvM Pekka Köykkää vastaan, mutta parin vuoden takainen Suomen mestari ei ollut yllätettävissä.

Viitospöydällä nähtiin miniatyyri, kun Nuutti Sorsan avaus epäonnistui pahasti FM Jani Ahvenjärveä vastaan ja peli päättyi jo 17 siirrossa.

Viimeiset pöydät eivät horjuttaneet Tammer-Shakin selvää johtoa, vaikka iskuja toki vaihdettiinkin.

FM Janne Mertasen avaus mustilla FM Teemu Topi-Hulmia vastaan onnistui mainiosti, mutta asema pysyi monimutkaisena ja lopulta pidemmän korren vei Topi-Hulmi.

FM Olli Sisätön ja shakkimestari Lari Lindenin peli oli puolestaan rauhallinen, mutta avauksen osalta hyvin originelli (1.d4 Rf6 2. Rf3 c5 2.dxc5 Da5+ 4. Dd2 Dxc5 5. Dc3!?).

Viimeisellä pöydällä vastakkain olivat molempien joukkueiden tulevaisuuden lupaukset, vuonna 2010 syntyneet Eeli Asikainen ja Niklas Jaakkola.  Katsotaanpa nuorten teoreettinen ja mielenkiintoinen kamppailu.

   [Event "TuTS - TammerSh"]  [Site "Turku"]  [Date "2024.11.16"]  [Round "5.8"]  [White "Asikainen, Eeli"]  [Black "Jaakkola, Niklas"]  [Result "0-1"]  [ECO "B90"]  [Annotator "ponni"]  [PlyCount "64"]  [EventDate "2024.??.??"]   1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Nb3 {Eeli ja Niklas ovat toisilleen hyvinkin tuttuja, sillä samanikäisinä kohtaamisia on nuorten kisoissa viime vuosina riittänyt. Muutama viikko ennen tätä peliä he kohtasivat samoilla väreillä koululaisten SM-kisoissa Porissa ja myös tuolloin laudalla oli tämä asema...} e6 7. g4 b5 {Niklas poikkeaa ensimmäisenä edellä mainitusta pelistä, jossa hän valitsi} (7... Be7 {ja peli jatkui:} 8. Bg2 Nc6 9. g5 Nd7 10. f4 Qc7 {mielenkiintoisin asemin. Tuolloin Eeli oli lopulta parempi ja Niklas oli varmastikin katsonut tätä muunnelmaa uudelleen.}) 8. Bg2 Bb7 9. g5 Nfd7 10. O-O Be7 11. f4 Qb6+ {Tässä ei varmaankaan ole mitään vikaa, mutta itse olisin harkinnut ehkä suoraan} (11... b4 {Ei nimittäin ole välttämättä täysin selvää mikä on "rouvan" paras paikka. b4 on puolestaan siirto, minkä musta todennäköisesti haluaa tehdä joka tapauksessa.} {Peli voisi jatkua esim.} 12. Ne2 a5 13. Be3 O-O {ja laudalla on melko perinteinen, monimutkainen sisilialaisasema.}) 12. Kh1 b4 13. Ne2 Nc6 14. c3 O-O 15. Rf3 a5 16. Be3 Qa6 {En ole myöskään varma kuuluuko daami tänne...} 17. Rh3 Rfd8 18. Ng3 Rac8 {Valkean on rakentanut vaarallisen näköisen hyökkäysaseman ja ehkä mustan edellisiin siirtoihin tulisi etsiä parannusta.} 19. f5 $5 {Tämä on tietenkin loogista ja tehokasta, mutta valkea olisi voinut ehkä tuoda vielä lisää nappuloita hyökkäykseen:} (19. Qh5 Nf8 20. f5 {ja asema näyttää mustan kannalta jo melko kriittiseltä.}) 19... Nce5 20. f6 gxf6 21. Qh5 $1 {Toimiihan tämä toki näinkin!} Nf8 22. gxf6 Bxf6 23. Rf1 Bh8 (23... Bg7 24. Bh6) 24. Qg5+ Neg6 {Asema näyttää optisesti todella lupaavalta valkealle, mutta asema on hyvin terävä, eikä hyökkäyksen jatkovienti ole lainkaan niin helppoa kuin luulisi.} 25. Nh5 $2 {Valitettava virhe hyvin pelatun alkupelin jälkeen. Ratsulla oli eräs erittäin tärkeä tehtävä...} Bxe4 $1 {Tämä on mahdollista f1-tornin suojattomuuden vuoksi. Daamilla a6:ssa oli sittenkin tekemistä!} 26. Nf6+ Bxf6 27. Qxf6 Bxg2+ 28. Kxg2 Qb7+ 29. Rhf3 Qe7 {Musta pakottaa näin käytännössä daaminvaihdon.} 30. Qxf7+ $6 Qxf7 31. Rxf7 Nh4+ 32. Kg1 Nf5 0-1   

LahS – SalSK 2.5-5.5

Volkov Roman – Kulaots Kaido 0-1
Särkiö Lauri – Kiik Kalle ½-½
Hagelberg Lauri – Hartikainen Markku 0-1
Joentausta Hannu – Simola Tuomas 1-0
Pitkänen Ari – Westerinen Heikki 0-1
Komulainen Lauri – Lindqvist Tor-Erik 0-1
Tuominen Joona – Tuominen Tanja ½-½
Sipilä Markku – Närhi Kimmo ½-½

Lahden ja Salon joukkueiden kohtaamisessa kärkipöydän peli Kulaots–Volkov ratkesi jo varhain, kun mustilla pelannut Volkov teki teoreettisessa Sisilialaisen Najdorfissa avauksen jälkeen hyvin varomattoman ratkaisun, josta virolaissuurmestari rankaisi armotta. Peli kesti vielä toki jonkin aikaa, mutta lopputulos ei ollut enää epäselvä.

Lauri Särkiö avasi pistetilinsä liigassa viiden häviön jälkeen hyvällä esityksellä KvM Kalle Kiikiä vastaan. Valkeilla pelannut Särkiö oli kuskin paikalla käytännössä koko pelin ja vielä loppuasemakin näytti hänelle erittäin mukavalta, mutta vaikea alkukausi ja yli 300 selopistettä vahvempi vastustaja varmaankin painoivat vaakakupissa ja peli päättyi siirtojen toistolla tasapeliin.

Kolmannella pöydällä Lauri Hagelberg onnistui mustilla avauksessa erinomaisesti ja edullinen asema FM Markku Hartikaista vastaan muuttui pian jo voittoa lupaavaksi. Kokenut Hartikainen sai kuitenkin sotkettua asemaa ja lopulta Hagelberg erehtyi pahasti ja valkea pääsi hieromaan loppupeliä laatua enemmällä hoitaen sen pitkän kaavan mukaan voitokseen.

Lahtelaisten liigakauden onnistujiin kuuluu eittämättä kokenut mestariehdokas Hannu Joentausta. Toistaiseksi häviöttömän tuloksen tehnyt Joentausta nappasi nyt ensimmäisen voittonsa, kun shakkimestari Tuomas Simolan rohkea ratkaisu avauksen jälkeen osoittautui tällä kertaa hieman liiankin rohkeaksi.

Seuraavat pöydät menivät salolaisille melko puhtaasti ja voittonumerot olisivat voineet olla vielä suurimaalisemmatkin.

Tuomisten (ei tiettävästi sukua toisilleen) välisessä mittelössä valkeilla pelanneella NKvM Tanja Tuomisella oli Joona Tuomista vastaan etua vielä loppuasemassakin, mutta hän ei tällä kertaa lähtenyt yrittämään osoittaa lähettiparin voimaa loppupelissä.

Häntäpöydällä Kimmo Närhi lipsautti puolestaan voittoasemansa (mahdollisesti aikapulassa?) remissiksi Markku Sipilää vastaan.

MatSK – Aatos 4.5-3.5

Amar Elham – Nybäck Tomi 0-1
Heberla Bartlomiej – Seeman Tarvo 1-0
Lahdelma Henri – Salonen Aku 1-0
Wartiovaara Oliver – Virtanen Antti ½-½
Kekki Petri – Pulkkinen Kari ½-½
Lehtivaara Petri – Hokkanen Petri 1-0
Ebeling Mika – Issakainen Ari ½-½
Tolonen Mikko – Prieur Eetu 0-1

Matinkylän Shakkikerhon ja Shakkiseura Aatoksen välisessä ottelussa kotijoukkue esitteli kärkipöydällään mielenkiintoisen uuden tuttavuuden liigassa, nuoren norjalaissuurmestari Elham Amarin. Tammikuussa 20 vuotta täyttävää Amaria pidetään yleisesti yhtenä vuonomaan tämän hetken kirkkaimmista lupauksista.

Nuoren miehen lahjakkuudesta kertoo mm. se, että hän saavutti kolme tarvittavaa suurmestarikiinnitystä kesällä 2023 vain noin reilussa kuukaudessa. Tämä vuosi on kuitenkin ollut Amarille vaikea ja vahvuusluku on pudonnut vuoden takaisesta huippuelosta (2584) yli 50 pinnaa.

Liigadebyyytti Suomessa sujui myös mollivoittoisesti. Peli Suomen pitkäaikaista ykköspelaajaa SM Tomi Nybäckiä vastaan eteni suurimman osan kamppailua valkeilla pelanneen Nybäckin pienen edun ja tasa-aseman välillä, mutta teknisessä torniloppupelissä suomalainen rankaisi tylysti nuoren vastustajansa virheestä ja korjasi pisteen vakuuttavasti.

SM Bartlomiej  Heberlan ja KvM Tarvo Seemanin pelissä valkeilla pelannut puolalaissuurmestari onnistui hieman harvinaisemmalla siirtojärjestyksellä saamaan erinomaisen aseman kuningasintialaisittain alkaneessa kamppailussa. Peli pysyi hyvin kontrollissa, eikä musta saanut oikeastaan missään vaiheessa tässä avauksessa toivomaansa dynamiikkaa. Asemallisen ylipelauksensa Heberla kruunasi näppärällä loppusommitelmalla. Vakuuttava esitys!

Shakkimestari Aku Salosen ja FM Henri Lahdelman pelissä asema tuntui jo nopeasti avauksen jälkeen mustia nappuloita siirrelleelle Lahdelmalle helpommalta pelata. Helpommin pelattava asema muuttuu ihmisten välisessä pelissä usein myös herkästi paremmaksi asemaksi, niin tälläkin kertaa, ja edun saatuaan Lahdelma realisoi vakuuttavasti.

Seuraavien pöytien tasapelit eivät olleet samasta puusta veistettyjä.

FM Oliver Wartiovaaran ja FM Antti Virtasen pelissä valkeilla pelanneelta Wartiovaaralta vaadittiin lopussa melkoinen spagaatti puolikkaaseen pisteeseen. FM Kari Pulkkisen ja KvM Petri Kekin pelissä puolestaan rauhanpiippua polteltiin jo aikaisessa vaiheessa, toki valkeilla pelanneella Pulkkisella oli sitä ennen takavuosien pitkäaikaista seuratoveriaan vastaan hyvinkin edullinen asema.

FM Petri Lehtivaara oli pelissään FM Petri Hokkasta vastaan eittämättä melko onnekas, sillä suurimman osan peliä mustilla vienyt Hokkanen heitti kalkkiviivoilla vielä puolikkaan pisteenkin menemään. Lehtivaaran sitkeys palkittiin ja hän hieroi daamiloppupelin lopulta voitokseen 115 siirrossa.

Viimeiset kaksi pöytää eivät uhanneet enää suuremmin Matinkylän voittoa, vaikka vauhtia ja vaarallisia tilanteita ei niistäkään puuttunut, suosittelen vilkaisemaan!

JyS – HSC 4.5-3.5

Sklyarov Dmitri – Laurusas Tomas 0-1
Luukkonen Tommi – Agopov Mikael 1-0
Nivala Tuomas – Nyysti Sampsa 0-1
Hammari Vinjar – Mansner Harry 0-1
Olde Margareth – Henttinen Markku 1-0
Nevanlinna Risto – Nieminen Samuli 1-0
Franssila Tommi – Tusa Tuukka 1-0
Hämäläinen Sami – Henriksson Svante ½-½

JyS:in ja HSC:n välisellä ottelulla oli suuri merkitys sarjan kärkitilanteen kannalta, varsinkin kun jyväskyläläiset onnistuivat nappaamaan täyden pistepotin!

Kärkipöydällä KvM Dmitri Sklyarov onnistui mustilla jo hieman neutralisoimaan SM Tomas Laurusasille edullista asemaa, kunnes yksi varomaton siirto johti lopulliseen alamäkeen ja liettualaissuurmestari realisoikin kokopisteen varmaotteisesti.

FM Tommi Luukkosen ja KvM Mikael Agopov ovat kohdanneet vuosien varrella jo lukuisia kertoja. Tällä kertaa laudalle saatiin Nimzointialaisen puolustuksen Rubinsteinin muunnelman melko moderni pelitapa, jonka shakkitaiteilija Luukkonen vaikutti tuntevan vastustajaansa paremmin ja kuittasi pisteen vakuuttavasti.

Seuraavalla pöydällä KvM Sampsa Nyysti ei hätkähtänyt shakkimestari Tuomas Nivalan mustilla valitsemaa Sisilialaisen puolustuksen O’Kellyn muunnelmaa (1.e4 c5 2.Rf3 a6), vaan laittoi vastustajansa nopeasti melkoiseen jurmeeseen ja tyylitteli näyttävän voiton.

Jyväskyläläiset esittelivät ottelussa myös pari uutta tuttavuutta liigassa.

Nuorella norjalaisella Vinjar Hammarilla meni avauksen jälkeen jotakin pieleen, sillä asema oli jo n. 15 siirron kohdalla edullisen tuntuinen mustilla pelanneelle FM Harry Mansnerille. Ikävässä asemassa on tunnetusti helppo tehdä lisää virheitä ja niin kävi tässäkin. Piste hyvin vaivattoman näköisesti Mansnerille.

Viron naisten maajoukkueesta tuttu NKvM Margareth Olde pelasi sen sijaan mustilla solidisti ja tehokkaasti FM Markku Henttistä vastaan ja sai edullisen aseman. Peli sai kuitenkin yllättävän lopun kun Henttinen syötti kesken kaiken kuningattarensa.

Ottelun ratkaisu nähtiin peleissä Nevanlinna–Nieminen ja Tusa–Franssila, joissa jyväskyläläiset olivat molemmissa vahvempia. Toki Nevanlinnan ja Niemisen välisessä pelissä mustilla pelannut Nieminen ei ollut jossain kohtaa kamppailua täysin vailla mahdollisuuksia.

Viimeisellä pöydällä ei juuri sotakirveitä esiin otettu, vaan molemmilla vaikutti olevan ainakin päällisin puolin yhteinen päämäärä.

VammSK – RaahLi 4.5-3.5

Meshkovs Nikita – Sammalvuo Tapani ½-½
Kantans Toms – Kauppila Osmo 1-0
Pohjala Henri – Huovinen Jere ½-½
Kauko Jussi – Suomalainen Erkki 1-0
Varpanen Jan – Mäkelä Lauri 0-1
Torkkola Henri – Pitkäaho Arto 0-1
Heinola Vesa-Pekka – Kallunki Konsta ½-½
Paldanius Pekka – Sarkkinen Heikki 1-0

Vammalan Shakkikerhon ja Raahen Linnoituksen ottelu pelattiin Jyväskylässä.

Kärkipöydällä KvM Tapani Sammalvuo ja SM Nikita Meshkovs pelasivat melko modernia daamigambiitin wieniläismuunnelmaa, jossa tasapaino ei missään vaiheessa vaikuttanut kovin suuresti järkkyvän. Tällä pelillä oli merkitystä myös Sammalvuon viikonvaihteen toiseen peliin, mutta siitä myöhemmin.

Toisella pöydällä FM Osmo Kauppila erehtyi tasaisessa asemassa SM Toms Kantansia vastaan.  Hän sai vielä hetkellisesti uuden mahdollisuuden, joka jäi kuitenkin (ehkä aikapulassa?) harmillisesti käyttämättä.

Shakkimestari Jere Huovisen ja FM Henri Pohjalan pelissä päädyttiin pienen taktiikkarypistyksen jälkeen ratsuloppupeliin, joka jostain syystä sovittiin heti tasapeliksi, vaikka ainakin mustilla pelannut Pohjala olisi asemaa paremman kuninkaansa turvin voinut varmasti jatkaakin.

FM Jussi Kaukon ja Erkki Suomalaisen peli eteni tasaisesti, mutta lähettiloppupeliin siirtyminen näytti selvästi väärältä ratkaisulta mustilla pelanneen Suomalaisen kannalta. Kauko realisoikin pitkään mainiosti, mutta oli aivan kalkkiviivoilla lipsauttaa aseman remissiksi. Mustan lyhyt etsikkoaika jäi kuitenkin käyttämättä.

Lauri Mäkelän ja Jan Varpasen peli näytti keskipelissä aivan mukiinmenevältä mustilla pelanneelle Varpaselle, mutta paha virhe juuri ennen 40.siirtoa käänsi pelin Mäkelälle.

Torkkolan ja Pitkäahon ”lontoolais-hollantilaisessa” jotain meni valkeilla pelanneella Torkkolalla jo aikaisessa vaiheessa pieleen. Peli näytti tämän jälkeen etenevän vääjäämättä mustan voittoon, kunnes juuri ennen 40.siirtoa Torkkola sai yllättävän pelastusrenkaan. Se kuitenkin lipesi, tietenkin juuri klassisesti 40.siirrolla.

Kallungin ja Heinolan suljetulla sisilialaisella alkaneessa pelissä tilanne näytti keskipelissä kovastikin hyvältä mustilla pelanneelle Heinolalle, mutta niin vain asema kuivahti remissiksi.

Viimeisellä pöydällä kokenut shakkimestari Pekka Paldanius kumosi tehokkaasti Heikki Sarkkisen omintakeisen tavan käsitellä mustilla Slaavilaista puolustusta.

17.11.2024

HSC – RaahLi 3.5-4.5

Laurusas Tomas – Sammalvuo Tapani 0-1
Agopov Mikael – Kauppila Osmo ½-½
Nyysti Sampsa – Huovinen Jere ½-½
Mansner Harry – Suomalainen Erkki ½-½
Henttinen Markku – Mäkelä Lauri ½-½
Nieminen Samuli – Pitkäaho Arto 0-1
Tusa Tuukka – Rantanen Riku 1-0
Henriksson Svante – Kallunki Konsta ½-½

HSC:n ja Raahen Linnoituksen välisessä ottelussa kärkipöydällä KvM Tapani Sammalvuon voitto SM Tomas Laurusasista oli hyvin vaivattoman ja tehokkaan näköinen suoritus. Katsotaan ja ihaillaan peli voittajan kommentoimana.

   [Event "FIN-chT 2425"]  [Site "?"]  [Date "2024.11.17"]  [Round "6"]  [White "Sammalvuo, Tapani"]  [Black "Laurusas, Tomas"]  [Result "1-0"]  [ECO "D45"]  [WhiteElo "2369"]  [BlackElo "2579"]  [Annotator "Sammalvuo,Tapani"]  [PlyCount "65"]  [EventDate "2024.11.17"]  [SourceTitle "Private Sammalvuo"]  [SourceDate "2024.11.17"]  [SourceVersionDate "2024.11.17"]  [WhiteTeam "RaahLi"]  [BlackTeam "HSC"]   1. d4 Nf6 {Tomaksen pääase mustilla on slaavilainen, mutta ilmeisesti jonkin verran harrastamani vaihtomuunnelma oli liian pelottava, jotta hän olisi uskaltanut siihen lähteä minua vastaan.} 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 c6 {Harvinainen valinta vastustajaltani.} ({Edellisessä liigakohtaamisessamme hän yllätti minut pelaamalla wieniläistä muunnelmaa} 4... dxc4 5. e4 c5 {, mutta sai huonomman aseman ja joutui tekemään töitä tasapelin saavuttaakseen.} ({Tällä kertaa yllätyksen oli kuulemani mukaan tarkoitus olla} 5... b5 $5 {, mutta nyt ongelmaksi muodostui vuorokautta aikaisemmin pelaamani peli Ņikita Meškovsia vastaan, joka jatkui juuri näin! Siinä pelasin harvinaista, mutta hyvin varmaa jatkoa} 6. Nxb5 Nxe4 7. Qa4 {, joka tekee voitonpeluun mustilla vaikeaksi. Huomasinkin Tomasin seuraavan pelin avausvaihetta erityisellä mielenkiinnolla.})) 5. e3 {Olen pelannut paljon myös toista pääsiirtoa 5 Bg5. En tiedä, mitä tähän olisi tullut, mutta veikkaan Cambridge Springsin muunnelmaa, mitä pelaan myös mielelläni valkeilla. Toisaalta tiedän hyvin, että vastustajani ei pidä teoriaväittelyistä ja teorianvälttelyitä näen mieluummin Meranossa.} a6 {Tomas pelaa jonkin verran slaavilaisen 4...a6-muunnelmaa, joten siinä mielessä tämän voisi ajatella olevan hänelle sopiva, harvinainen jatko. Mutta tässä, toisin kuin tavallisessa ...a6-slaavilaisessa, musta ei pääse kehittämään vaalearuutuista lähettiään sotilasketjun ulkopuolelle, joten asematyypit ovat todellisuudessa täysin erilaiset.} 6. b3 $1 {Mielestäni valkean paras vastaus. Meranossa mustan vakioreaktio b3-ideoihin on toteuttaa ...e5 joko suoraan tai ...dxc4:n jälkeen. Tässä ...dxc4:n huono puoli on b6-ruudun ja b7-sotilaan heikentyminen, ja suorissa ...e5-ideoissa ...a6:n pelaaminen ei ole aina tarpeellista.} Bb4 $1 {Valkean edellisellä siirrolla oli huonokin puoli: nyt hän ei pääse kehittämään tummaruutuista lähettiään b2:een.} 7. Bd2 (7. Bb2 $2 Qa5 8. Qc2 Ne4 9. Rc1 Qxa2 {ei anna valkealle tarpeeksi korvausta sotilaasta.}) 7... O-O 8. Bd3 dxc4 $6 {Vastustajani taisi olla hieman hajalla, sillä hän alkoi miettiä jo nyt ja päätyi silti huonoon ratkaisuun.} ({Pääjatko on mustan aseman joustavana säilyttävä} 8... Nbd7 9. O-O Qe7 {, minkä jälkeen halusin seurata Suomen Shakkiin 3/2017 s. 32 analysoimaani peliä Aronjan-Carlsen, Stavanger 2017, joka päättyi valkean mitä komeimpaan voittoon alkaen} 10. Bc2 $5 Rd8 (10... e5 11. Nxd5 $3 cxd5 12. Bxb4 Qxb4 13. dxe5 Ne8 14. cxd5 {antaa valkealle esteettisen sotilasmöykyn keskustaan}) 11. a3 $3 Bxa3 12. Rxa3 $1 Qxa3 13. c5 $1 {. Veikkaankin, että vastustajani ei olisi 5...a6-muunnelmaa valinnut, jos olisi tiennyt minun analysoineen tämän pelin lehteemme.}) 9. bxc4 c5 {Mustan idea on tehdä valkealle riippuvat sotilaat ja sitten painostaa niitä upseereillaan. Hän on kuitenkin menettänyt niin paljon aikaa (...a6, ...c6-c5), että ajatus ei ole kovin onnistunut.} 10. O-O (10. d5 $2 Bxc3 11. Bxc3 exd5 12. Bxf6 Qxf6 13. cxd5 Bg4 {ei ole ainakaan valkealle edullista.}) 10... cxd4 $146 (10... Nc6 {:n jälkeen} 11. Ne4 $1 Bxd2 12. Qxd2 Nxe4 13. Bxe4 cxd4 14. exd4 {on hyvä valkealle. Musta on saanut vaihdettua kaksi paria kevyitä upseereita, mutta hänen vaalearuutuista lähettiään on vaikea aktivoida, ja valkea voi käyttää puoliavointa b-linjaa b7-takasotilaan painostamiseen.}) 11. exd4 Nbd7 { Pelisiirto oikeastaan yllätti minut, sillä mustan valitsema asetelma on hyvin passiivinen. Hän aikoo kehittää lähettinsä b7:ään, kuningattarensa pois kahdeksannelta riviltä ja tuoda tornit c- ja d-linjoille. Ongelmana on, että vaikka hän saisi kaiken tämän toteutettua, ei todellisen paineen luominen valkean riippuvia sotilaita vastaan ole helppoa. Tässä mietin kaikenlaisia raskaiden upseereiden kehitysyhdistelmiä, mutta vaikka luonnollinen keskustan tukeminen näytti mukavalta, vakuuttavan jatkosuunnitelman löytäminen ei vaikuttanut yksinkertaiselta. Minulla oli kuitenkin vahva tunne siitä, että musta on ottanut liikaa vapauksia, joten käytin paljon aikaa tarkan vastauksen löytämiseksi.} (11... Nc6 {:n jälkeen hyvä oli jälleen} 12. Ne4 {.}) 12. Rb1 $1 {Ei lainkaan itsestäänselvyys, sillä jos musta saa pelattua ...b6 ongelmitta, ei torni välttämättä edes sijaitse hyvin b1:ssä.} Be7 ({Siirtojen} 12... Bd6 13. Ne4 $1 Nxe4 14. Bxe4 Qc7 15. c5 Be7 {jälkeen olin aika varma, että valkealla on joku hyvä jatko.} {Molemmat pohtimani jatkot,} 16. Qe1 {(ideana Ba5)} ({ja} 16. Qc1 {(ideana Bf4) sitä ovatkin.})) ({Kone haluaisi pelata} 12... Ba5 13. a4 b6 {, mutta tähän olisin ollut tyytyväinen} 14. Ne4 Bxd2 15. Qxd2 Nxe4 16. Bxe4 Ra7 17. Rfc1 Rc7 18. a5 {jälkeen.}) 13. a4 $1 {Ennakoi mustan suunnittelemaa ...b6:tta.} ({Toinen ajatukseni oli} 13. Na4 $5 {, ideana} b6 $2 (13... b5 $1 14. cxb5 axb5 15. Bxb5 Bb7) 14. Nxb6 Nxb6 15. Ba5 Nfd7 16. c5 {. En tähän varsinaista kumousta löytänyt, mutta pelijatko tuntui yhtä hyvältä ja luonnollisemmalta. Luonnollisuutta voi käyttää turvallisuuden mittarina, sillä käytännössähän se tarkoittaa sitä, että asemassa on vähemmän tavallisesta poikkeavia piirteitä. Näin olisi voinut silti pelata, ja se olisi ollut hyvä vaihtoehto, sillä koneen paras vastaus 13...b5! 14 cxb5 axb5 15 xb5 b7 tuskin olisi tapahtunut laudalla.}) ({Ei} 13. c5 $4 Nxc5 $1) ({eikä} 13. Ne4 b5 $1 14. c5 Nxc5 $1 {.}) 13... Re8 {"Mystinen torninsiirto", jonka idea on estää kuningatarsivustan lamauttava a5.} ({Jos} 13... Qc7 {, niin} 14. a5 $1 Qxa5 $2 15. Nd5 Qd8 16. Nxe7+ Qxe7 17. Bb4 {.}) (13... b6 {jälkeen aikomukseni oli} 14. a5 ({hieman tarkempi on} 14. Qe2 Qc7 15. a5 $1 {, sillä} bxa5 16. c5 Bb7 17. Bf4 $1 {johtaa mustan suuriin vaikeuksiin}) 14... bxa5 15. Ne4 Qc7 16. Qa4 {.}) 14. Ne4 $1 {Mustalla on ahdas asema, joten nappuloiden vaihtaminen ei välttämättä vaikuta loogiselta. Keskityin kuitenkin painostukseen b-linjalla ja mustan kehitysongelmiin. Ennen kaikkea a5-ruutu piti saada kontrolliin.} Qc7 {Uhkaa ryöstää c4-sotilaan.} 15. Nxf6+ {Pelin ainoa siirto, jonka hyvyydestä en ollut täysin varma sen pelattuani. Kuten Viswanathan Anand sanoi eräässä luennossaan, "On parempi olla harhainen ja itsevarma kuin täynnä epäilyjä."} (15. Qc2 Nxe4 16. Bxe4 Nf6 17. Bd3 Bd7 18. Ne5 {oli varteenotettava vaihtoehto. Valkean etu ei ole epäselvä, mutta sen suuruus oli vaikeampi arvioitava.}) ({Konemaailmaan mennään jatkossa} 15. Qe2 b6 16. Ne5 $1 Nxe5 17. dxe5 Qxe5 18. Bc3 Qf4 19. g3 Qc7 20. Nxf6+ Bxf6 21. Bxh7+ {.}) 15... Nxf6 {Salainen toiveeni, sillä nyt aseman luonne ei muutu millään lailla.} (15... Bxf6 {:een olin katsonut lupaavannäköisen jatkon} 16. a5 $1 e5 17. Re1 {. Mustan ongelma on, että hänen on vaikea löytää siirtoa, joka uhkaisi ...exd4.} Qd8 {jälkeen en kuitenkaan tiennyt, kuinka hyvä} 18. Qe2 $5 {olisi. Nyt tiedän: valkealla on voittoasema.}) 16. Ne5 $1 {Jatkoideoina Bf4 ja Qf3. D4:kään ei ole heikko Bxh7+-kikkojen ansiosta.} Bd7 (16... b6 {:een aikomukseni oli} 17. Bf4 Bd6 (17... Bb7 18. Qb3) 18. a5 $1 bxa5 19. c5 Bxe5 20. Bxe5 Qe7 {ja nyt joko} 21. Qa4 ({tai} 21. Qf3 $5 {, jotka molemmat johtavat valkean ylivoimaiseen asemaan.})) 17. Bf4 Rad8 $2 {[#]Nyt peli ratkeaa heti.} ({Ainoa siirto oli} 17... Bc6 {, jonka jälkeen} 18. Nxc6 Qxc6 19. a5 {antaa valkealle suuren edun, mutta peli jatkuisi vielä.}) 18. Qf3 $1 {Haarukka! Suissa on b7-sotilaan lisäksi f7.} Bc6 19. d5 $1 {En ymmärtänyt, mitä vastustajani puuhaa. Tässä alkoikin päänpudistelu.} Bd6 {Tomas oli niin järkyttynyt tapahtumista, että ehdotti tasapeliä, vaikka JSM-säännöt tämän kieltävät ennen kuin 20 siirtoa on pelattu. Minua ei kuitenkaan 0-0-tulos miellyttänyt, joten vastasin heti.} (19... exd5 20. Nxf7 dxc4 21. Bxc7 Bxf3 22. Nxd8 {jättäisi valkealle ratkaisevan materiaaliedun.}) 20. dxc6 Bxe5 21. Rxb7 (21. Bxe5 Qxe5 22. cxb7 {on tietysti valkean voitto myös, mutta ajattelin} Nd7 {:n rakentavan jotakin blokintapaista.} 23. Qc6 ({tai} 23. Qe4 Qxe4 24. Bxe4) 23... Nc5 24. Rfe1 {ei olisi kuitenkaan ollut kovin vaikea voitettava.}) 21... Qa5 22. Bxe5 Qxe5 23. c5 $1 {Valkea aktivoi vaalearuutuisen lähettinsä. Mustan asema romahtaa heti, kun a6-sotilas liikkuu tai poistuu laudalta.} Ra8 24. Rc1 {Kaikessa rauhassa! Mustalla liikkuu lähinnä daami, ja se ei yksin saa mitään aikaan.} Qd4 ({Laskin pelin aikana myös suoraviivaisen jatkon} 24... Qg5 25. Qe3 Qxe3 26. fxe3 Ng4 27. c7 Nxe3 28. Bxa6 Rxa6 29. Rb8 Ra8 30. Rxa8 Rxa8 31. Rb1 {.}) 25. Qd1 $1 {Muitakin voittotapoja oli, mutta tämä minua miellytti eniten. Valkea uhkaa 26 Bxh7+.} Qd5 26. Rb6 $1 Rad8 {Epätoivoinen yritys, mutta epätoivoinen oli asemakin.} (26... a5 27. Ba6 {jälkeenkään peli ei pitkään kestäisi.}) 27. c7 Rd7 { Pelin onnelliseen lopetukseen oli nyt useita tapoja, mutta pelisiirto on kaikkein vakuuttavin.} 28. Rd6 $1 {Bxh7+-teemat tekevät paluun.} Qa8 29. Rxd7 Nxd7 30. Bxa6 $1 {Näin 23. siirrossa aloittamani suunnitelma sai johdonmukaisen päätöksensä.} Qxa6 31. Qxd7 Rf8 32. Qd6 Qxa4 ({Jos} 32... Qc8 {, niin} 33. Rb1 {.}) 33. Qxf8+ {Harvinaisen ehjä peli, mutta vastustajallani oli selvästi huono päivä.} 1-0   

Seuraavat neljä pöytää päättyivät tasapeliin ja raahelaisilla näytti ainakin muutamassa pelissä olleen pieniä mahdollisuuksia.

Shakkimestari Samuli Niemisen ja Arto Pitkäahon välisessä pelissä mustilla pelannut Pitkäaho sai patenttiavauksellaan, klassisella hollantilaisella, mukavan aseman. Pelin ratkaisu tuli kuitenkin harmittavalla tavalla, kun Nieminen ylitti aikansa 33.siirrossa. Toki asema oli siinä kohtaa hänelle ehkä hieman ikävä, mutta pelattavaa olisi ollut vielä paljonkin.

Samanlainen loppu saatiin myös seuraavalla pöydällä, kun Raahen Riku Rantanen ylitti shakkimestari Tuukka Tusaa  vastaan aikansa jo 19.siirrossa. Tässäkin toki aikavoittajalla oli edellisen pelin tapaan aavistuksen mukavampi asema.

Svante Henrikssonin ja Konsta Kallungin vastaanotettu daamigambiitti eteni melko tasaisissa merkeissä läpi pelin, mutta loppuasemassa tasapelistä sovittaessa mustilla pelannut Kallunki olisi varmasti voinut harkita pelin jatkamistakin.

VammSK – JyS 5-3

Meshkovs Nikita – Sklyarov Dmitri ½-½
Kantans Toms – Luukkonen Tommi 1-0
Pohjala Henri – Nivala Tuomas ½-½
Kauko Jussi – Hammari Vinjar ½-½
Varpanen Jan – Olde Margareth ½-½
Torkkola Henri – Nevanlinna Risto ½-½
Heinola Vesa-Pekka – Hämäläinen Sami ½-½
Paldanius Pekka – Hartio Ilkka 1-0

Vammalan ja Jyväskylän joukkueiden kohtaaminen pelattiin ensin mainitun kotiottelusta huolimatta Jyväskylässä.

Kärkipöydällä mustilla pelannut SM Nikita Meshkovs pääsi rauhallisen avauksen jälkeen KvM Dmitri Skyarovin varomattomuuden seurauksena selvästi niskan päälle. Valkea kuitenkin roikkui mukana ja Meshkovsin päätös vaihtaa kaikki raskaat nappulat pois laudalta osoittautui voitontoiveiden kannalta vääräksi ratkaisuksi. Syntynyt lähettiloppupeli ei enemmistösotilaasta huolimatta riittänyt voittoon sillä sotilasasema suosi selkeästi valkeaa mustan kaikkien sotilaiden sijaitessa lopulta oman lähetin värillä.

Kakkospöydän pelissä Kantans–Luukkonen mustilla pelannut Luukkonen loihti tuttuun tyyliin asemaan dynamiikkaa ja eloa ja latvialaissuumestari joutuikin puolustuskannalle. Hän kuitenkin piti asemansa hyvin koossa ja rankaisi lujaa kun Luukkonen sortui tasaisessa asemassa pieneen yliyrittämiseen.

Seuraavilla viidellä pöydällä nähtiin kaikilla tasapelit, mutta samaan tulokseen tultiin kovin eri tavoin.

Nivala ja Pohjala päätyivät pistejakoon pienten käänteiden jälkeen, mutta Olden ja Varpasen pelissä valkeilla pelannut virolainen menetti selvän voittoasemansa.

Kaukon ja Hammarin pelissä tasapelistä sovittiin melkein heti kun liigan säännöt sen sallivat lähes kaikkien nappuloiden ollessa vielä laudalla.

Torkkolan ja Nevanlinnan pelissä voittoaseman menetti puolestaan valkeilla pelannut Torkkola ja Hämäläisen ja Heinolan pelissä puolestaan selvästi paremmalla puolella vaikutti olleen suurimman osan aikaa mustilla pelannut Heinola.

Viimeisellä pöydän pelissä Paldanius–Hartio saatiin avauksesta laudalle melko tasaiselta vaikuttava asema. Myöhempien vaihtojen jälkeen syntynyttä kevytupseerien loppupeliä valkeilla pelannut shakkimestari Paldanius käsitteli kuitenkin selvästi vastustajaansa paremmin ja voitti vakuuttavasti.

TammerSh – MatSK 5-3

Shirov Aleksei – Amar Elham ½-½
Karttunen Mika – Heberla Bartlomiej ½-½
Volodin Aleksander – Lahdelma Henri 1-0
Köykkä Pekka – Wartiovaara Oliver ½-½
Ahvenjärvi Jani – Kekki Petri ½-½
Mertanen Janne – Lehtivaara Petri 1-0
Sisättö Olli – Ebeling Mika ½-½
Penttinen Jarkko – Tolonen Mikko ½-½

Tampereella pelattiin mitalien kannalta todennäköisesti hyvinkin merkityksellinen ottelu, kun vastakkain olivat Tammer-Shakki ja Matinkylän Shakkikerho.

Tamperelaiset pääsivät kamppailuun käytännössä ykköskokoonpanollaan, kun taas Matinkylältä puuttui muutama tärkeä runkopelaaja, etunenässä tietysti samaan aikaan EM-kisoissa pelannut KvM Toivo Keinänen.

Kärkipöydällä Amar vaikutti onnistuneen valmisteluissaan, sillä valkeilla pelannut norjalaissuurmestari sai pelipaikalta saatujen tietojen mukaan suuren aikaedun SM Shirovia vastaan. Ranskalaisella puolustuksella alkaneessa pelissä kuljettiin valkealle hieman edullisemmissa merkeissä, mutta Amarin päädyttyä vaihtamaan daamit tasoittui asema käytännössä täysin ja loppupelissä pikemmin Shirov oli ehkä mukavammalla puolella, toki melko kosmeettisesti.  Pelaajat sopivat lopulta pisteen puolittamisesta hieman 40.siirron jälkeen.

Karttusen ja Heberlan nimzointialaisittain alkaneessa pelissä valkeilla pelannut KvM Karttunen uhrasi muunnelmalle tyypillisesti sotilaan keskustassa saaden siitä täysin riittävän korvauksen. Valkean valitsema pelitapa ei jatkossa ollut ehkä kuitenkaan tarkin mahdollinen ja SM Heberla pääsi daamien vaihduttua ja voittosotilaansa palautettua hieman edullisempaan asemaan. Karttunen kuitenkin puolusti asemaa tehokkaasti ja puolalaissuurmestari joutui tyytymään tasapeliin.

FM Henri Lahdelma ja SM Aleksander Volodin ovat tulleet viime vuosina toisilleen tutuiksi, sillä he ovat kohdanneet liigassa myös parilla edelliselläkin kaudella. Aiemmin he olivat pelanneet pari tasapeliä, joissa molemmilla oli ollut omat mahdollisuutensa kokopisteeseen. Tällä kertaa virolaissuurmestari pääsi Lahdelman pienten epätarkkuuksien ansiosta paremmalle puolelle ja realisoi edun saatuaan varmaotteisesti.

Seuraavilla parilla pöydällä nähtiin tasapelit.

KvM Pekka Köykän ja FM Oliver Wartiovaaran välisessä pelissä  Köykällä vaikutti olleen torniloppupeliin siirryttäessä pieniä mahdollisuuksia, mutta asema kuivahti pian. KvM Petri Kekki ja FM Jani Ahvenjärvi jakoivat puolestaan pisteen melko keskeneräisessä, toki tasapainoisessa asemassa.

FM Janne Mertasen ja FM Petri Lehtivaaran pelissä kärsittiin rikkoutuneen kellon syndroomasta, sillä paikalta saatujen tietojen mukaan n. 30 siirron paikkeilla havaittiin ettei kumpikaan pelaaja ollut saanut 30 sekunnin siirtolisää koko pelin aikana. Asia korjattiin ja molempien orastava aikapula samalla poistui.

Itse peli eteni pitkään tasaisesti, kunnes juuri ennen 40.siirtoa ja lisäaikoja Mertanen pääsi vastustajansa pienten epätarkkuuksien jälkeen paremmalle puolelle ja toi joukkueelleen tärkeän pisteen.

Viimeisten pöytien tasapeleissä vaikutti  kummassakin siltä, että mustilla pelanneilla oli mahdollisuutensa.

FM Mika Ebelingin ja FM Olli Sisätön espanjalaisittain alkaneessa pelissä mustia nappuloita siirrelleellä Sisätöllä oli jossain kohtaa erinomainen asema ja FM Jarkko Penttisen ja shakkimestari Mikko Tolosen pelissä puolestaan Tolonen pakotti yllättäen tasapelin selvästi itselleen edullisessa asemassa jo 21.siirrossa.

Tamperelaisille siis kärkikamppailussa tärkeä voitto, jolla he ottivat tukevan otteen liigan kärkipaikasta.

HSK – Aatos 3-5

Norri Joose – Nybäck Tomi 0-1
Cattaneo Marco – Seeman Tarvo ½-½
Binham Timothy – Salonen Aku 1-0
Kähre Kim – Keskisarja Teemu 1-0
Parkkinen Jyrki – Virtanen Antti 0-1
Sinitsyn Anton – Pulkkinen Kari 0-1
Aura Daniel – Hokkanen Petri 0-1
Vesa Mikke – Issakainen Ari ½-½

HSK:n ja Aatoksen välisen ottelun kärkipöydällä viisinkertainen Suomen mestari, KvM Joose Norri, lähti haastamaan SM Tomi Nybäckiä rohkealla tavalla valitessaan mustilla avauksekseen terävän Benoni-puolustuksen.

Rutinoitunut suurmestari tunsi kuitenkin avauksen nyanssit hyvin ja Norrin otettua hiukan liikaa asemallisia vapauksia sai Nybäck pikaisesti ylivoimaisen aseman ja musta totesi jo 19 siirron jälkeen pelin jatkamisen turhaksi.

FM Marco Cattaneon ja KvM Tarvo Seemanin peli oli molemmin puolin virheettömän tuntuinen kokonaisuus, joka päättyikin melko loogisten vaiheiden jälkeen siirtojen toistoon.

Kolmannella pöydällä kohtasivat, jos sallitaan kliseinen sanonta, nuoruus ja kokemus.

Mustilla pelanneen KvM Timothy Binhamin provosoiva avausvalinta, Aljechinin puolustus, oli toimiva ratkaisu yli 50 vuotta nuorempaa shakkimestari Aku Salosta vastaan. Totuuden nimissä on kuitenkin todettava, ettei mustan asema kovin lupaavalta avauksen jälkeen näyttänyt. Binham kuitenkin puolustautui sinnikkäästi ja käytti myöhemmin tarjoutuneen tilaisuuden tehokkaasti hyväkseen.

Kim Kåhren nimi kannattaa painaa mieleen, sillä hän saattaa hyvinkin olla seuraava suomalainen shakkimestari. Kim on kaikessa hiljaisuudessa hilannut selolukunsa jo erittäin lähelle mestarirajaa (2200). Merkille pantavaa on myös se, että selohistorian mukaan hiukan yli parikymppinen nuori mies on pelannut virallisia pelejä vasta muutaman vuoden.

FM Teemu Keskisarjan hän voitti todella kypsällä ja vakuuttavalla suorituksella.

   [Event "HSK - Aatos"]  [Site "Helsinki"]  [Date "2024.11.17"]  [Round "6.4"]  [White "Kåhre, Kim"]  [Black "Keskisarja, Teemu"]  [Result "1-0"]  [ECO "B31"]  [Annotator "ponni"]  [PlyCount "75"]  [EventDate "2024.??.??"]   1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 {Häivähdys menneisyydestä: Tämä sisilialaisen Rossolimo-muunnelmaan johtava siirto oli ainakin takavuosina myös Keskisarjan valinta tässä kohtaa. Siihen aikaan (90-luvun puolivälissä) muunnelma oli jossain määrin sivumuunnelman maineessa, mutta nykyään tietysti jo täyttä mainstreamia (anteeksi Teemu tämän vieraskielisen sanan käyttö!)} g6 4. O-O Bg7 5. Re1 e5 6. d3 Nge7 7. Nc3 O-O 8. Bc4 d6 9. h3 h6 10. Nd5 Kh7 11. c3 Nxd5 12. Bxd5 {Rossolimoa voi pelata monella tavalla ja tässä on päädytty asemaan, joka muistuttaa hieman joitakin espanjalaisen pelin muunnelmia. Musta tekee seuraavaksi tämäntyyppisille asemille tyypillisen ratkaisun, mikä tällä kertaa on ehkä hieman epäilyttävä.} Be6 $6 13. Bxe6 fxe6 14. b4 $5 {Mielenkiintoinen ja reipas pelitapa.} ({Tässä oli mahdollista aloittaa myös esim.} 14. a3 {jolloin peli voisi jatkua.} a5 15. a4 Rf7 16. Be3 Qe7 {ja edessä olisi pitkä kamppailu. Loppuasema lienee aavistuksen valkealle miellyttävämpi.}) 14... cxb4 15. cxb4 Qd7 (15... Nxb4 $6 16. Rb1 Nxa2 17. Bd2 a5 18. Rxb7 {Ja valkealla on vähintäänkin riittävä korvaus sotilaasta. Itse asiassa on hyvin todennäköistä, että musta joutuu antamaan voittosotilaansa takaisin ja puolustamaan hieman heikompaa struktuuriaan.}) 16. b5 Nd4 17. Nxd4 exd4 18. a4 a6 19. Rb1 Rfc8 20. Bd2 {Valkea on hyvin loogisilla siirroila saanut erittäin miellyttävältä vaikuttavan aseman, jossa musta saa olla varpaillaan.} Bf6 21. Qb3 a5 $6 {Ei vaikuta onnistuneelta ratkaisulta.} 22. b6 $1 {Valkea fiksaa heti mustan heikkouden...} Rc5 23. Rec1 Rac8 24. Rxc5 Rxc5 25. Rc1 Bd8 26. Rxc5 dxc5 27. Bxa5 {...ja syö heikkouden pois.} Qd6 {Vaikeassa asemassa on helppo tehdä uusia epätarkkuuksia.} 28. g3 Kg7 29. Qb5 Kf7 30. Bd2 $1 {helppoa ja yksinkertaista. Jos musta ei nyt lyö b6:tta, pelaa valkea a5 ja ottaa kaiken vastapelin pois.} Qxb6 (30... Bxb6 {ei muuttaisi asiaa. Esim.} 31. a5 Bc7 32. Qxb7 $18) 31. Qd7+ Be7 32. Bxh6 Qb1+ 33. Kg2 Qxd3 34. Bg5 Qxe4+ 35. Kh2 Qf5 36. Qxe7+ Kg8 37. Qe8+ Kg7 38. Qd7+ {Ei varmasti paras esitys Teemulta, mutta ei mitään pois myöskään Kimiltä, hyvin vakuuttava ja kliininen suoritus.} 1-0   

FM Antti Virtanen voitti shakkimestari Jyrki Parkkisen hyvällä teknisellä suorituksella, vaikka torniloppupelissä hetkellisesti tasapelikin oli uhkana.

Ottelu ratkesi käytönnässä seuraavilla pöydillä, kun Aatoksen kokeneet FM Kari Pulkkinen ja FM Petri Hokkanen hoitelivat nuoret vastustajansa tyylipuhtaasti.

Viimeisellä pöydällä valkeilla pelanneen nuoren Mikke Vesan avaus ei onnistunut täysin parhaalla mahdollisella tavalla shakkimestari Ari Issakaista vastaan, mutta ei hän silti vaikuttanut missään vaiheessa olleen vaarassa hävitä.

SalSK – TuTS 3.5-4.5

Kulaots Kaido – Sipilä Vilka ½-½
Valkama Eero – Narva Mai ½-½
Kiik Kalle – Rönkä Erik ½-½
Hartikainen Markku – Järvenpää Jari 1-0
Simola Tuomas – Sorsa Nuutti 0-1
Westerinen Heikki – Topi-Hulmi Teemu ½-½
Lindqvist Tor-Erik – Linden Lari 0-1
Tuominen Tanja – Pihlajasalo Hannu ½-½

Salon Shakkikerhon ja Turun Työväen Shakkikerhon kärkipeli Sipilä–Kulaots päättyi ehkä yllättävänkin sopuisan tuntuisesti remissiin. Kyseiset pelaajat ovat kuitenkin tunnettuja kamppailullisesta pelityylistään.

FM Eero Valkaman ja KvM Mai Narvan pelissä mustilla pelannut Narva vaikutti selvinneen avauksesta erinomaisesti. Kamppailussa kuljettiinkin pitkään aavistuksen mustaetuisesti, mutta Narvan tekemä epäkorrekti kvaliteetin uhraus käänsi viisarin päälaelleen. Valkamalta jäi kuitenkin tämän jälkeen näkemättä mustan taktinen mahdollisuus, joka johti käytännössä suoraan aseman yksinkertaistumiseen ja tasapeliin.

Röngän ja Kiikin pelissä valkeilla pelannut FM Rönkä sai nopeasti mainion aseman, joka muuttui pian jo voittoa lupaavaksi. Kiik punnersi hetkeksi takaisin peliin mukaan, mutta ojensi pian kapulan jälleen Röngälle. Heti 40.siirron jälkeen muutamat epätarkkuudet kuitenkin tasoittivat aseman ja vaikka peli vielä pitkään kestikin, ei rauhanomainen lopputulos ollut uhattuna.

Hartikaisen ja Järvenpään Philidorin puolustuksella alkanut peli oli monimutkainen kamppailu, joka ratkesi valkeilla pelanneen Hartikaisen eduksi juuri ennen 40.siirron lisäaikojen saamista.

Seuraavalla pöydällä shakkimestari Nuutti Sorsa synkensi shakkimestari Tuomas Simolan vaikeaa alkukautta voittaen melko vakuuttavan oloisesti.

SM Heikki Westerisen ja FM Teemu Topi-Hulmin pelissä mustilla pelannut Topi-Hulmi pääsi jo varhaisessa vaiheessa hieromaan edullista loppupeliä. Asema vaikutti jo jossain vaiheessa selkeähköltä voitolta, mutta klassisesti juuri 40.siirron kieppeillä jotain meni pieleen ja asema tasoittui. Peli kesti vielä pitkään, mutta lopputulos ei ollut enää vaarassa muuttua.

Viimeisillä pöydillä shakkimestari Lari Linden voitti hallitun näköisellä suorituksella FM Tor-Erik Lindqvistin. NKvM Tanja Tuomisen ja shakkimestari Hannu Pihlajasalon peli näytti alusta alkaen etenevän kohti rauhaa.

LahS – EtVaS 4-4

Volkov Roman – Sepp Olav 1-0
Linnanen Lassi – Kokkila Tero 0-1
Särkiö Lauri – Salo Heikki 1-0
Hagelberg Lauri – Koskinen Henri ½-½
Joentausta Hannu – Hallenberg Sami ½-½
Pitkänen Ari – Laakso Harri ½-½
Komulainen Lauri – Paasikangas Johanna 0-1
Tuominen Joona – Vihinen Teemu ½-½

Putoamiskamppailun kannalta tärkeässä ottelussa Lahdessa kohtasivat kotijoukkue Lahden Shakki ja SM-liigan klassikkojoukkueisiin lukeutuva Etelä-Vantaan Shakki.

Mainion alkukauden haastavalla kärkipöydällä tähän asti pelannut Roman Volkov jatkoi hyviä esityksiään ja voitti KvM Olav Seppin vakuuttavasti.

FM Tero Kokkila yllätti shakkimestari Lassi Linnasen pelaamalla mustilla Espanjalaisen pelin berliiniläismuunnelmaa. Yllätys näytti toimivan ja Kokkila pääsi jo varhain paremmalle puolelle ja realisoi etunsa tehokkaasti.

Lauri Särkiön ja FM Heikki Salon peli oli dramaattinen ja ottelutuloksen kannalta erittäin ratkaiseva, mutta palataan siihen hieman myöhemmin.

Pöydillä 4-6 päädyttiin tasapeleihin, mutta ainakin muutamaa peliä olisi lahtelaisten kannattanut mahdollisesti vielä jatkaa. Artikkelin kirjoittajan silmään kamppailut päättyivät hieman ns. etuajassa.

Muutenkin kotijoukkueella oli hyviä mahdollisuuksia.

Lauri Komulainen sai mustilla avauksesta erinomaisen aseman NKvM Johanna Paasikangasta vastaan, mutta valitettavasti muutama epäonninen ratkaisu riitti kääntämään pelin valkeilla pelanneen Paasikankaan eduksi.

Joona Tuominen suostui puolestaan hyvin edullisessa asemassa tasapeliin shakkimestari Teemu Vihistä vastaan.

Mutta palataan aiemmin mainittuun Särkiön ja Salon peliin. Valkeilla pelannut FM Salo sai kuningasintialaisittain alkaneessa pelissä erittäin edullisen aseman ja 40.siirron lisäaikojen tullessa asema vaikutti päivänselvältä voitolta.

Raporttien mukaan peli oli ottelun viimeinen kesken ollut kamppailu ja EtVaS:lla oli tässä vaiheessa ”maalin” johto, eli ottelu vaikutti ratkenneelta.

Valitettavasti tässä kohtaa kohtalo puuttui dramaattisesti peliin, sillä Salo jätti jonkinlaisen näköharhan vuoksi lähettinsä lyötäväksi. Tämän jälkeenkin tasapeli oli vielä otettavissa, mutta pian sekin karkasi ja Särkiö varmisti voitollaan lahtelaisille ottelutasapelin ja komeasti kauden ensimmäisen pisteen SM-liigassa.

Joulutauolle Tammer-Shakin ylivoimaisessa johdossa

SM-liigan sarjatilanne:

TammerSh 6 6 0 0 12 35.5
HSC 6 4 0 2 8 27.5
TuTS 6 4 0 2 8 25.5
—————————————–
VammSK 6 4 0 2 8 24.5
Aatos 6 3 1 2 7 27.5
MatSK 6 3 1 2 7 26.5
SalSK 5 3 0 2 6 21.5
RaahLi 6 2 1 3 5 24.0
HSK 5 2 0 3 4 16.5
JyS 5 1 1 3 3 18.0
—————————————–
LahS 7 0 1 6 1 18.0
EtVaS 6 0 1 5 1 15.0

Tammer-Shakin sarjajohtoa ei voida sinällään pitää juuri yllätyksenä, mutta yllättävää on se, että johto on jo neljän pisteen suuruinen seuraavina sarjataulukossa oleviin Helsinki Street Chessiin, Turun Työväen Shakkikerhoon ja Vammalan Shakkikerhoon.

Mitalikamppailu on kuitenkin edelleen täysin auki, sillä esim. sijoilla 2-8 olevat joukkueet erottaa toisistaan vain kolme pistettä.

Putoamiskamppailu on myös jännittävä. Etelä-Vantaan Shakki on kovassa paikassa ja tarvitsee kipeästi lisäpisteitä mikäli se mielii jatkaa 37 vuoden putkeaan SM-liigassa.

Liiga jatkuu jälleen tammikuussa:

La 11.1.2025
Espoo MatSK-LahS
Raahe RaahLi-JyS
Salo SalSK-VammSK
Tampere TammerSh-HSK
Turku TuTS-HSC

Su 12.1.2025
HSL Areena EtVaS-Aatos
Jyväskylä JyS-TammerSh
Salo SalSK-HSC
Sastamala VammSK-HSK
Turku TuTS-MatSK

Sarjatilanne

Pelit (verkkosivu)

SM-liiga jatkui lokakuun ensimmäisenä viikonloppuna yhteensä 13 ottelulla.

4.10.2024

Aatos – LahS 6.5-1.5

Seeman Tarvo – Volkov Roman ½-½
Salonen Aku – Särkiö Lauri 1-0
Keskisarja Teemu – Hagelberg Lauri 0-1
Pulkkinen Kari – Pitkänen Ari 1-0
Hokkanen Petri – Komulainen Lauri 1-0
Issakainen Ari – Tuominen Joona 1-0
Kivilahti Rami – Si Patrick 1-0
Lehtinen Heljä – Keipi Jaakko 1-0

Viikonlopun liigaottelut aloitettiin Helsingin Shakkiareenalla Aatoksen ja LahS:n välisellä ottelulla.

Lahtelaisilla oli ottelussa vaikeaa, sillä pisteitä tuli vain muutamalta pöydältä.

Kärkipöydällä Roman Volkov pelastautui häviöasemasta tasapeliin KvM Tarvo Seemania vastaan, mutta kolmannella pöydällä tuli komea voitto, kun Lauri Hagelberg yllätti FM Teemu Keskisarjan.

Rauhallisesti daami-intialaisella puolustuksella alkaneessa pelissä mustia nappuloita siirrelleellä Keskisarjalla ei ollut vaikeuksia tasoittaa asemaa ja päästä lopulta selvästi paremmalle puolelle.

Hyviä vaihtoehtoja oli kuitenkin ehkä jo liikaa, sillä muutaman heikon ratkaisun jälkeen mustan asemasta lähti niin sanotusti ilmat pois, ja lopun aikaa peliä tahtipuikkoa heilutti Hagelberg, joka nappasi hienon voiton vahvasta vastustajastaan.

Pöydillä 4-8 Aatos piti ohjat käsissään, vaikka muutamassa pelissä Lahdellakin oli mahdollisuutensa. Varsinkin Lauri Komulainen oli pitkään selvästi paremmalla puolella FM Petri Hokkasta vastaan, mutta jätti lopulta harmillisesti daaminsa kiinni.

5.10.2024

HSK – LahS 5-3

Norri Joose – Volkov Roman 0-1
Cattaneo Marco – Särkiö Lauri 1-0
Binham Timothy – Hagelberg Lauri ½-½
Kåhre Kim – Pitkänen Ari 1-0
Parkkinen Jyrki – Komulainen Lauri 1-0
Sinitsyn Anton – Tuominen Joona ½-½
Kopsa Petri – Si Patrick 0-1
Vesa Mikke – Keipi Jaakko 1-0

Helsingin Shakkiklubin ja Lahden Shakin ottelu oli odotetun tiukka, mutta helsinkiläisten paperilla hieman laajempi materiaali riitti tällä kertaa voittoon myös käytännössä.

Kolme kärkipöytää mentiin vielä tasatahtia, mutta seuraavilla HSK veti pidemmän korren.

Kim Kåhre voitti helposti Ari Pitkäsen pelissä, jossa mustan avaus vaikutti menneen enemmän tai vähemmän pieleen. Jyrki Parkkinen voitti puolestaan mustilla Lauri Komulaisen tyylilleen uskollisesti: ensin melko vaatimaton avaus, sitten sopivat vaihdot ja lopulta vastustajan ylipelaus. Tehokasta ja toimivaa!

Patrick Si toi seiskapöydällä lahtelaisille ”kavennusosuman” kääntämällä selvän häviöaseman voitoksi Petri Kopsaa vastaan.

Viimeisellä pöydällä Mikke Vesa voitti helposti Jaakko Keipin, jonka avauskäsittely mustilla sisilialaisessa puolustuksessa tuskin saa seuraajia.

TuTS – Aatos 2-6

Sipilä Vilka – Nybäck Tomi 0-1
Rönkä Erik – Seeman Tarvo ½-½
Sorsa Nuutti – Salonen Aku 0-1
Topi-Hulmi Teemu – Keskisarja Teemu 0-1
Linden Lari – Pulkkinen Kari ½-½
Pihlajasalo Hannu – Hokkanen Petri 0-1
Byggmästar Lars – Issakainen Ari 0-1
Salopää Tero – Lehtinen Heljä 1-0

TuTS-Aatos-ottelussa saatiin todella dramaattinen alku, kun ykköspöydän peli SM Tomi Nybäckin ja KvM Vilka Sipilän välillä päättyi Sipilän luovutukseen jo yhdeksän siirron jälkeen!

Seuraavassa peli, jota tutkiessa jokaisen on kuitenkin hyvä pitää mielessä ettei se anna millään tavalla oikeaa kuvaa Vilkan osaamisesta. Rapatessa kuitenkin joskus roiskuu.

   [Event "TuTS–Aatos"]  [Site "Turku"]  [Date "2024.10.05"]  [Round "3.1"]  [White "Nybäck, Tomi"]  [Black "Sipilä, Vilka"]  [Result "1-0"]  [ECO "A09"]  [Annotator "ponni"]  [PlyCount "17"]  [EventDate "2024.10.05"]  [EventCountry "FIN"]  [SourceVersionDate "2024.10.05"]   {[%evp 0,17,26,18,14,-22,-12,5,30,-13,1,-31,58,-84,-49,-49,-39,-45,46,56]} 1. Nf3 d5 2. c4 d4 3. b4 f6 4. e3 e5 5. c5 a5 6. Qa4+ Bd7 7. b5 Bxc5 8. Bc4 c6 9. Bxg8 {Tokihan joku saattaisi peliä vielä tässä kohtaa mustilla jatkaa, mutta ei Sipilän päätöstä oikein voi kritisoida. Upseeri vähemmän ilman korvausta heti avauksessa veisi todennäköisesti pelihuumorin useimmilta muiltakin. Etenkin jos vastassa on Suomen pitkäaikainen ykköspelaaja.} 1-0   

Vierasjoukkue Aatos oli pykälää parempi myös useimmilla muillakin pöydillä ja nappasi lopulta otteluvoiton selvin numeroin.

Huomionarvoisena seikkana voidaan mainita erittäin solidin pelaajan maineessa olevan shakkimestari Hannu Pihlajasalon häviö valkeilla FM Petri Hokkasta vastaan. Pihlajasalo sai avauksesta mukavalta näyttäneen puristuksen, mutta Hokkanen puolusti asemaansa sitkeästi ja hieman ennen 40.siirtoa peli kääntyi jo mustalle edulliseksi.

TammerSh – EtVaS 7-1

Karttunen Mika – Sepp Olav 1-0
Köykkä Pekka – Kokkila Tero 1-0
Ahvenjärvi Jani – Salo Heikki 1-0
Mertanen Janne – Koskinen Henri ½-½
Sisättö Olli – Hallenberg Sami 1-0
Penttinen Jarkko – Paasikangas Johanna ½-½
Kytöniemi Jyrki – Männistö Eero 1-0
Jaakkola Niklas – Pölkki Eino 1-0

Tammer-Shakki oli tällä kertaa tyly isäntä, vaikka numerot hiukan kotijoukkuetta mairittelevatkin. EtVaSilla oli muutamassa pelissä erinomaisia mahdollisuuksia.

Toisella pöydällä mustilla pelanneella FM Tero Kokkilalla oli KvM Pekka Köykkää vastaan jo voittoa lupaava asema, mutta harmittava jäätyminen ja ajanylitys juuri ennen 40.siirtoa pilasi kaiken.

FM Henri Koskinen onnistui puolestaan avauksessa erinomaisesti FM Janne Mertasta vastaa, mutta muutama epätarkka ratkaisu johti lopulta mustan edun kuivahtamiseen.

Myös Sami Hallenberg oli avauksen jälkeen selvästi paremmalla puolella FM Olli Sisättöä vastaan, mutta tämäkin peli kääntyi lopulta tamperelaisille.

Seitsemännellä pöydällä Eero Männistö ja FM Jyrki Kytöniemi pelasivat mielenkiintoisen pelin.

   [Event "TammerSh - EtVaS"]  [Site "Tampere"]  [Date "2024.10.05"]  [Round "3.7"]  [White "Männistö, Eero"]  [Black "Kytöniemi, Jyrki"]  [Result "0-1"]  [ECO "C60"]  [Annotator "ponni"]  [PlyCount "74"]  [EventDate "2024.10.05"]  [SourceVersionDate "2024.10.05"]   {[%evp 0,72,20,11,12,25,13,14,39,42,48,45,28,-22,33,31,46,37,55,9,31,23,28,30,26,37,51,59,61,30,40,40,47,4,16,14,89,36,43,14,31,-4,-3,-10,5,-16,-1,-1,-28,-31,-33,-58,-58,-58,-58,-103,-87,-115,-89,-175,-162,-142,-193,-186,-187,-187,-187,-300,-279,-336,-309,-29995,-29996,-29997,-29998]} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nge7 {"Kytö" on tunnetusti avauksien suhteen todellinen omia polkujaan kulkeva Camel Boots -mies (nuorempienkin lukijoiden kannattaa tutustua 80-luvun klassikkomainokseen!). Espanjalaisen pelin Cozion muunnelmaa ei ainakaan viime vuosina ole häneltä mustilla tosipeleissä nähty.} 4. O-O a6 5. Ba4 Ng6 6. c3 Bd6 $5 {Merkit luovuudesta. Siirto näyttää toki hyvin erikoiselta, mutta ideana lienee ottaa pitoa e5-pisteeseen ja viimeistellä kehitys. Lähetti on d6:ssa tietenkin vain väliaikaisesti.} (6... d5 {olisi ns. normaalia tässä, esim:} 7. exd5 Qxd5 8. Re1 Be6 (8... Bf5) 9. d4 (9. Ng5 Nf4) 9... O-O-O {hyvin mielenkiintoisin asemin.}) 7. d4 O-O 8. Bg5 $6 {Tämä ei vaikuta oikealta pelitavalta, sillä nyt musta saa parannettua "erikoislähettinsä" asemaa.} Be7 9. Be3 (9. Bxe7 Qxe7 10. d5 Nd8 {ja mustalla on täysin pelikelpoinen asema. Hän pelaa seuraavaksi d6+f6 ja tuo ratsunsa peliin f7:n kautta.}) 9... b5 10. Bb3 d6 11. Bd5 Bb7 12. a4 Na5 (12... Qc8 $5 {vaikuttaisi tässä luontevammalta, sillä nyt valkea saa etua.}) 13. Bxb7 Nxb7 14. Qe2 Qd7 15. axb5 axb5 16. Na3 c6 17. d5 $1 Rab8 $6 (17... Nc5 {oli tarkempi jo tässä, esim.} 18. dxc6 Qxc6 19. Bxc5 dxc5 20. Qxb5 Qxe4 21. Rfe1 Qf5 22. Nc4 {näyttäisi vain aavistuksen mukavammalta valkealle}) 18. Rfe1 $6 ({suoraviivainen} 18. dxc6 Qxc6 19. Qxb5 {näyttää lupaavalta, toki asema on kaikkea muuta kuin helppo, kuten seuraava esimerkkimuunnelma hyvin näyttää:} Qxe4 (19... Qxb5 20. Nxb5 Nc5 21. Bxc5 Rxb5 22. Bb4 $16) 20. Nd2 Qg4 21. Ba7 Nh4 22. g3 Bg5 23. Bxb8 Bxd2 24. Qxb7 Nf3+ 25. Kh1 e4 {Ja tässä pitäisi sitten löytää erittäin vahva siirto} 26. Rg1 {ja kysynpä vain kuinka helppoa tätä on nähdä kaukaa ja arvioida vielä oikein?}) 18... Nc5 19. Bxc5 dxc5 20. dxc6 Qxc6 21. g3 c4 {Nyt mustan asemassa ei ole ongelmia ja nappuloille on tarjolla luontevia ruutuja.} 22. Nc2 Rfd8 23. h4 f6 24. h5 Nf8 25. Nh4 Bc5 26. Rad1 Ne6 27. Kg2 Ng5 28. f3 Qe6 29. g4 $2 (29. Nf5 g6 30. hxg6 hxg6 31. Nh6+ Kg7 32. Ng4 {olisi vielä pitänyt aseman tasaisena, nyt ruutuheikkoudet alkavat painaa.}) 29... Qb6 $1 {Musta tekee tilaa ratsulleen, jolle on f4:ssä kaunis ruutu.} 30. Nf5 Ne6 31. Kh2 Nf4 32. Qf1 g6 33. hxg6 (33. Nfe3 Rxd1 34. Nxd1 Rd8 $19 {ei auttaisi.}) 33... hxg6 34. Nfe3 Kf7 35. Nd5 Rh8+ 36. Kg3 Bf2+ 0-1   

Kahdeksannella pöydällä nuorten lupausten kamppailussa Niklas Jaakkola voitti Eino Pölkin hallitun näköisellä esityksellä.

HSC – VammSK 4.5-3.5

Agopov Mikael – Meshkovs Nikita ½-½
Sulskis Sarunas – Kantans Toms 0-1
Nyysti Sampsa – Kauko Jussi 1-0
Manninen Marko – Torkkola Henri 1-0
Mansner Harry – Heinola Vesa-Pekka ½-½
Nieminen Samuli – Salonen Mikko 1-0
Henriksson Svante – Paldanius Pekka ½-½
Puuska Heini – Pihlajamäki Seppo 0-1

Puolustava mestari HSC nappasi niukimman mahdollisen voiton kotiottelussaan, joka pelattiin poikkeuksellisesti Sastamalassa.

Kärkipöydän peli päättyi melko korrektin oloiseen tasapeliin, mutta kakkospöydän suurmestarikamppailu oli todellista vuoristorataa. HSC:n erittäin luovaa shakkia pelaava SM Sarunas Sulskis sai harvinaisella avauksellaan nopeasti ylivoimaisen aseman SM Toms Kantansia vastaan. Musta kuitenkin roikkui sitkeästi elämänlangassaan ja käänsi pelin tasa-aseman kautta lopulta voitokseen.

KvM Marko Mannisen ja shakkimestari Henri Torkkolan pelissä nähtiin avauksena Lontoon systeemi. Siinä ei sinänsä ollut mitään erikoista, mutta tällä kertaa valkeilla nappuloilla pelasi Torkkolan sijaan Manninen.

1990-luvulla maajoukkueessa usein nähty, ja tämän artikkelin kirjoittajan ehdottomiin suosikkipelaajiin tuolloin kuulunut Manninen, hankki nopeasti suuren edun ja realisoi sen pitkässä loppupelissä varmaotteisesti voitokseen.

Kuudennella pöydällä HSC-riveihin täksi kaudeksi siirtynyt shakkimestari Samuli Nieminen voitti tehokkaan asemallisesti Mikko Salosen.

Helsinkiläisryhmän sankariksi nousi lopulta Svante Henriksson, joka varmisti tasapelillään otteluvoiton. VammSK:n Pekka Paldanius puristi tasaisesta asemasta etua, joka johti lupaavaan torniloppupeliin. Tällä kertaa kuitenkin pitkään hyvin realisoineen kokeneen mestarin tekniikka petti aivan kalkkiviivoilla

JyS – MatSK 4-4

Sklyarov Dmitri – Keinänen Toivo ½-½
Luukkonen Tommi – Lahdelma Henri 1-0
Nivala Tuomas – Wartiovaara Oliver ½-½
Nevanlinna Risto – Aalto Patrik ½-½
Hämäläinen Sami – Keinänen Anastasia 1-0
Laasanen Teemu – Kekki Petri 0-1
Remes Marko – Lehtivaara Petri 0-1
Hartio Ilkka – Ebeling Mika ½-½

Seinäjoella pelattu JyS-MatSK-ottelu päättyi lopulta tasan, mutta kuten melko usein näissä karkeloissa, ei ilman värikkäitä käänteitä.

Ykköspöydällä KvM Dmitri Sklyarov hieroi suurimman osan peliä erittäin edullista asemaa, joka pitkään haiskahti ”selvältä” voitolta (jos sellaista nyt on shakissa olemassa). KvM Toivo Keinänen oli kuitenkin totutun sitkeä ja puolusti tasapelin.

Seuraavalla pöydällä valtaosan peliään FM Tommi Luukkosta vastaan hallinnut FM Henri Lahdelma menetti viimeisellä siirrollaan dramaattisesti niin sanotusti kaiken, kun Luukkosen uhkaus torniloppupelissä meni läpi.

Harvakseltaan liigapeleissä viime vuosina nähty shakkimestari Sami Hämäläinen pelasi mustilla solidin pelin NKvM Anastasia Keinästä vastaan voittaen hallitusti.

KvM Petri Kekki voitti mustilla avauskokeilussaan (1.c4 e6 2.Rc3 d5 3.e4?!)  pahasti epäonnistuneen Teemu Laasasen ja FM Petri Lehtivaara puolestaan Marko Remeksen pelissä, joka vaikutti jossain kohtaa erinomaiselta myös mustilla pelanneelle Remekselle.

RaahLi – SalSK 3-5 

Kauppila Osmo – Kulaots Kaido 0-1
Huovinen Jere – Valkama Eero ½-½
Kononen Keijo – Kiik Kalle 0-1
Pitkäaho Aki – Hartikainen Markku ½-½
Suomalainen Erkki – Simola Tuomas 0-1
Haataja Riku – Westerinen Heikki ½-½
Mäkelä Lauri – Pelto Juho ½-½
Kallunki Konsta – Tuominen Tanja 1-0

Toisessa kierroksen Seinäjoella pelatussa ottelussa Salon Shakkikerho nappasi jännittävässä kamppailussa voiton Raahen Linnoituksesta.

Kärkipöydällä FM Osmo Kauppila valitsi mustilla SM Kaido Kulaotsia vastaan Espanjalaisen pelin avoimessa muunnelmassa harvinaisen sivujatkon (6.-Le7), jota takavuosina käyttivät suomalaisista erityisesti KvM Antti Pyhälä ja kirjeshakin suurmestari, FM Juhani Sorri.

Kulaots teki jo pelin varhaisessa vaiheessa mielenkiitoisen asemallisen laadunuhrauksen ja pian valkean etu muuttui jo ratkaisevaksi.  Kauppila kuitenkin puolustautui sitkeästi ja selviytyi 40.siirron kohdalla jo tasa-asemaan, mutta monimutkaisen ja materiaaliltaan epätasapainoisen loppupelin hallinta ei ollut helppoa ja lopulta suurmestarin rutiini ratkaisi.

Kakkospöydällä FM Eero Valkama menetti mustilla daamiloppupelissä voittoasemansa Jere Huovista vastaan juuri ennen 40.siirtoa, mahdollisesti aikapulassa.

KvM Kalle Kiikin ja Keijo Konosen pelissä ottavana osapuolena oli suurimman osan peliä valkeilla pelannut Kiik. Tyylipisteitä ei kuitenkaan shakissa jaeta ja lopulta valkea nappasi voiton mustan hienoisella avustuksella.

Muissa peleissä salolaisista voiton nappasi Tuomas Simola, joka hieroi valkeilla voiton Erkki Suomalaisesta.

Raahelaisten ainoan kokonaisen pisteen otti viime keväänä yleisessä SM-turnauksessakin nähty Konsta Kallunki, joka voitti valkeilla NKvM Tanja Tuomisen pitkän kaavan kautta. Ihan puhtaita papereita ei Konsta suorituksestaan varmaankaan itselleen anna, mutta piste kuin piste.

6.10.2024

MatSK – RaahLi 5.5-2.5

Keinänen Toivo – Kauppila Osmo ½-½
Lahdelma Henri – Huovinen Jere 0-1
Wartiovaara Oliver – Kononen Keijo 1-0
Aalto Patrik – Pitkäaho Aki 1-0
Keinänen Anastasia – Suomalainen Erkki ½-½
Kekki Petri – Haataja Riku 1-0
Lehtivaara Petri – Mäkelä Lauri ½-½
Ebeling Mika – Kallunki Konsta 1-0

Seinäjoen liigakarkelot jatkuivat kahden ottelun osalta myös sunnuntaina 6.syyskuuta, kun pareina olivat MatSK ja RaahLi, sekä SalSK ja JyS.

Matinkylän ja Raahen kohtaamisessa pohjoispohjanmaalaisten ilonaiheet olivat vähissä, vaikka toteutunutta lopputulosta parempaankin oli ehdottomasti mahdollisuuksia.

Kärkipöydän pelissä Kauppila-Keinänen piste puolitettiin ilman suurempaa dramatiikkaa, mutta Lahdelman ja Huovisen kamppailussa musta pääsi jo varhain paremmalle puolelle ja realisoi etunsa lopulta varmasti voitokseen.

Kolmannella pöydällä Wartiovaaran avausvalinta mustilla oli suoraan maailman huipulta (1.Rf3 Rf6 2.c4 e6 3.d4 h6!?), sillä saman ultramodernin siirtojärjestyksen valitsi hiljattain Budapestin shakkiolympialaisissa eräässä pelissään myös tuleva MM-ottelija Gukesh.

   [Event "MatSK - RaahLi"]  [Site "?"]  [Date "2024.10.06"]  [Round "4.3"]  [White "Kononen, Keijo"]  [Black "Wartiovaara, Oliver"]  [Result "0-1"]  [ECO "E10"]  [Annotator "ponni"]  [PlyCount "82"]  [EventDate "2024.??.??"]  [SourceVersionDate "2024.10.07"]   {[%evp 0,82,16,16,9,-11,-1,-16,24,14,18,33,47,38,46,46,49,45,75,38,26,20,60,37,30,34,34,31,45,41,70,73,86,86,131,124,116,48,80,64,72,85,83,74,52,63,63,-84,-8,-36,-13,-137,-128,-178,-147,-153,-164,-164,-164,-164,-120,-120,-120,-114,-85,-100,-100,-113,-124,-136,-124,-146,-113,-126,-135,-155,-140,-171,-157,-157,-158,-193,-181,-171,-178]} 1. Nf3 Nf6 2. c4 e6 3. d4 h6 {Tätä moderni shakki nykyään on ja varmaan jotkut takavuosien vanhat mestarit kääntyisivät haudassaan tämän nähdessään! Hiljattain pelatuissa Budapestin shakkiolympialaisissa siirron valitsi myös Intian supertähti Gukesh, joka voittikin upeassa pelissä Islannin SM Vignir Vatnar Stefanssonin (kannattaa ehdottomasti tutustua peliin!), mutta avauksen ansioita se ei tietenkään ollut.} 4. Nc3 {Konosen valitsema siirto johtaa nimzointialaisasemaan, jossa musta on jo aikaisessa vaiheessa pelannut siirron h6. Ei ole täysin selvää onko siitä hyötyä, mutta ainakin asemassa on oma pikantti vivahteensa.} (4. g3 {oli islantilaissuurmestarin valinta aiemmin mainitussa pelissä ja pian päädyttiin monimutkaiseen Katalonialaisen pelin asemaan, jossa tuleva MM-ottelija pääsi näyttämään monipuolista osaamistaan.}) 4... Bb4 5. e3 O-O 6. Bd3 d5 7. O-O dxc4 8. Bxc4 c5 9. Qe2 Nc6 10. a3 Ba5 11. Rd1 cxd4 12. exd4 Ne7 {Musta pelaa strategisesti oikeanlaista suunnitelmaa valkean eristettyä d-sotilasta vastaan, mutta aikaisen h6-siirron ongelmat alkavat näkyä. Tässä kohtaa parempi oli ehkä aloittaa siirrolla} (12... Bc7 {,joka laittaisi valkean miettimään mihin suuntaan peliä lähtisi viemään.} 13. Bb3 (13. d5 Nxd5 14. Nxd5 exd5 15. Bxd5 Qe7 $11) 13... Ne7 14. Ne5 b6 15. Bf4 Ned5 {on esimerkkimuunnelma, jossa kamppailu jatkuisi strategisesti monimutkaisena.}) 13. Ne5 Ned5 $6 14. Rd3 $1 {Valkean torni on tulossa klassisesti kolmosriviä pitkin hyökkäykseen k-sivustalle!} Nxc3 $6 15. bxc3 Nd5 $2 {Tähän ei kertakaikkiaan ollut aikaa.} 16. Bd2 $6 {Valkean etu on suuri tämänkin jälkeen, mutta sotilasta ei ollut tarvetta suojata} (16. Rg3 {näyttää tässä jo lähes murskaavalta. esim.} Kh8 (16... Ne7 17. Bxh6 $1 Nf5 18. Qg4 Qf6 19. Bg5 {ja musta menettää ratkaisevasti materiaalia.}) (16... Qh4 17. Rh3) 17. Qh5 ({Komeasti voittaisi myös} 17. Bxh6 $1 gxh6 18. Qh5 Qf6 19. Ng6+ {esim.} fxg6 (19... Kg7 20. Ne7+ Kh7 21. Bd3+ Kh8 22. Rg6) 20. Qxh6+ Kg8 21. Rxg6+ Kf7 (21... Qxg6 22. Qxg6+ Kh8 23. Bxd5 exd5 24. Re1 Bd8 25. Re5) 22. Qh7+ Ke8 23. Rxf6 Nxf6 24. Bb5+ Bd7 25. Bxd7+ Nxd7 26. Qh5+ {mutta tässä on nähtävä melko kauas}) 17... Qf6 (17... Nf6 18. Qxf7 $1 ({myös} 18. Nxf7+ {voittaa})) 18. Rf3 $18) 16... f5 $1 {hyvä puolustussiirto} 17. Ng6 $6 Rf6 18. Nf4 Bc7 19. Qf3 Bxf4 20. Bxf4 b6 21. Be5 Rg6 22. Bb3 Bb7 {Musta on selviytynyt pahimmasta ahdingostaan.Asema on enää aavistuksen edullisempi valkealle, mutta mustalla on asemassa myös omat vahvuutensa. Lähetti b7:ssä+torni g-linjalla näyttävät jo valkean kannalta vaaralliselta. Liekö valkea sitten tuskastunut mahtavan asemansa lipumiseen käsistä, sillä hän erehtyy välittömästi.} 23. c4 $2 Nb4 24. Qxb7 Nxd3 25. Bd6 $2 {Tämä johtaa mustan ratkaisevaan etuun, oli yritettävä} (25. Bc7 Qc8 26. Qf3 {jolloin asema vaikuttaa vielä melko epäselvältä, esim.} Rg4 27. c5 Rxd4 28. cxb6 axb6 29. Bxe6+ Qxe6 30. Qxa8+ Kh7 {ja valkealla olisi hyvät tasapelimahdollisuudet.}) 25... Qxd6 26. Qxa8+ Kh7 27. Qf3 Qxd4 28. Rd1 Ne5 {Tämä oli tietysti tärkeä, vaikkakin melko simppeli nyanssi Oliverin tasoiselle pelaajalle} 29. Qe2 Qg4 $6 ({tarkempaa oli säilyttää vielä tässä kohtaa daamit laudalla, esim.} 29... Qc3) (29... Qc5) 30. Qxg4 Rxg4 31. c5 (31. Kf1 $1 Nxc4 32. Rd7 {vaikuttaisi sitkeämmältä yritykseltä, vaikka vaikea valkean puolustustaistelu tietysti tässäkin olisi.}) 31... bxc5 32. Bxe6 Kg6 33. g3 Rd4 34. Rc1 Kf6 35. Bg8 c4 36. f4 Nf7 37. Rc2 Nd6 38. Kg2 g5 39. Kf3 gxf4 40. gxf4 Rd3+ 41. Ke2 Rh3 0-1   

Aalto hieroi valkeilla voiton hyvin tasaiselta vaikuttaneesta asemasta Pitkäahoa vastaan. Itse asiassa asema näytti ajoittain jopa mustalle mukavammalta.

Erkki Suomalaisen ja Anastasia Keinäsen pelissä edettiin aavistuksen Keinäselle edullisemmissa merkeissä, mutta lopulta asema kuivahti ja piste jaettiin.

Kuudennella pöydällä Kekki toi matinkyläläisille pisteen voittamalla vakuuttavasti Haatajan, mutta seuraavalla pöydällä FM Petri Lehtivaaralla kävi melkoinen tuuri, kun hienon pelin pelannut Lauri Mäkelä lipsautti ylivoimaisen asemansa remissiksi.

Viimeiselläkin pöydällä raahelaisilla oli mahdollisuutensa, sillä Kallunki sai mustilla avauksesta lupaavan näköisen aseman. Muutama epätarkka ratkaisu antoi kuitenkin avaimet valkeilla pelanneelle FM Mika Ebelingille.

SalSK – JyS 4.5-3.5

Kulaots Kaido – Sklyarov Dmitri ½-½
Valkama Eero – Luukkonen Tommi 0-1
Kiik Kalle – Nivala Tuomas 1-0
Hartikainen Markku – Nevanlinna Risto ½-½
Simola Tuomas – Hämäläinen Sami ½-½
Westerinen Heikki – Laasanen Teemu 1-0
Pelto Juho – Remes Marko ½-½
Tuominen Tanja – Hartio Ilkka ½-½

Salon Shakkikerhon ja Jyväs-Shakin ottelussa kärkipöydän peli päättyi melko tapahtumaköyhien vaiheiden jälkeen tasapeliin jo 20.siirrossa, mutta toisella pöydällä nähtiin FM Tommi Luukkosen näytös.

Istukaa alas, ottakaa virvoke, ja ihailkaa:

   [Event "SalSK–JyS"]  [Site "?"]  [Date "2024.10.06"]  [Round "4.2"]  [White "Valkama, Eero"]  [Black "Luukkonen, Tommi"]  [Result "0-1"]  [ECO "B40"]  [Annotator "ponni"]  [PlyCount "66"]  [EventDate "2024.??.??"]   1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. b3 {Eero ei taida juurikaan harrastaa avointa sisilialaista, aiemmin muistan hänen pelanneen tässä myös 3.c4} Nc6 {Mustalla on tässä muunnelmassa paljon pelikelpoisia siirtoja. Tommin valitsema pelitapa vaikuttaa oikein luontevalta: kehitys ennen kaikkea!} 4. Bb2 Nf6 5. e5 Nd5 6. Na3 Be7 7. c4 Nc7 8. Nc2 O-O 9. g3 $6 {Tämä vaikuttaa liian hitaalta suunnitelmalta, mutta toki myöskään muut luontevat siirrot eivät aiheuta mustalle ongelmia, esim.} (9. d4 cxd4 10. Be2 (10. Ncxd4 Bb4+) 10... b5 $1 11. Ncxd4 (11. cxb5 Nxb5 {ja asema on mustalle erittäin mukava.}) 11... Nxd4 12. Qxd4 Bb7 13. O-O bxc4 14. bxc4 (14. Bxc4 Nd5) 14... Na6 15. Rfd1 Nc5) ({tai} 9. Be2 d5 {on mustalle täysin ok. Asema on melko tasainen ja edessä olisi mielenkiintoinen kamppailu.}) 9... d5 10. exd6 Qxd6 11. d4 $2 {tähän luonnolliseen siirtoon ei ollut aikaa, mutta esim.} (11. Bg2 e5 {tai}) (11. Qe2 e5 $5 12. Nxe5 Re8 {eivät nekään näytä houkuttelevilta vaihtoehdoilta.}) 11... cxd4 12. Nfxd4 Qe5+ $6 {tässä oli jo suoraviivaisen toiminnan aika:} (12... e5 13. Ne2 (13. Nb5 Nxb5 14. cxb5 Qg6 {(uhkaa tuhoisaa shakkia e4:stä)} 15. Bd3 e4 16. Bc4 Rd8 17. Qc1 Bg5 {ja mustan ilotulitus jatkuu voittoisasti.}) 13... Qg6 14. Ne3 (14. Bg2 Rd8 15. Qc1 Bg4 {ja mustan aloite on murskaava, esim.} 16. Nc3 Nd4 $1)) 13. Qe2 Qa5+ 14. Qd2 Qb6 15. Bg2 Rd8 16. O-O-O Bd7 17. Qe3 Bc5 {Valkea on selviytynyt hieman kyseenalaisesta avauskäsittelystään tasaiseen ja pelikelpoiseen asemaan. En toki usko etteikö Tommikin tässä asemassa viihtyisi!} 18. Qc3 $6 (18. Ba3 Bxa3+ 19. Nxa3 Qa5 20. Kb2 {tasaisin ja mielenkiintoisin asemin.}) 18... f6 19. f4 a5 20. a3 {Ehkä tässä olisi kannattanut keventää:} (20. Nxc6 Bxc6 21. Bxc6 Qxc6 22. Rhf1 {tämä siirto on suunnattu mustan "karvaussiirtoa} Qg2 {vastaan, johon voisi vastata} 23. Qf3) 20... Nxd4 21. Nxd4 Rac8 22. Nc2 Nb5 $1 {Tällaiset siirrot lähtevät Tommilta jo selkäytimestä...} 23. Qe1 Nxa3 {...ja kun sanotaan A, on tietysti sanottava myös B! Peli on käytännössä ratkennut.} 24. Bxa3 Bxa3+ 25. Nxa3 Qxb3 26. Qxa5 b6 $1 27. Qa7 Ba4 28. Rxd8+ Rxd8 29. Qe7 Qe3+ 30. Kb1 Rd2 31. Qb4 Qd3+ 32. Ka1 Bb3 33. Rb1 Ra2# {Tällaisia pelejä kelpaa skrollata läpi useammankin kerran!} 0-1   

Nivalan ja Kiikin sisilialaisittain alkaneessa pelissä musta määräsi kaapin paikan suurimman osan kamppailua ja voitti melko hallitun oloisesti.

FM Markku Hartikaisen ja FM Risto Nevanlinnan skottilaisen neliratsupeli pysyi suurimman osan aikaa hyvin tasaisena, mutta Hartikaisen loppupelissä tekemä varomaton sotilasmurto oli kolahtaa omaan nilkkaan.  Siirron ajan ollut etsikkoaika jäi kuitenkin Nevanlinnalta käyttämättä ja peli päättyi tämän jälkeen melko pian tasan.

Salolaisten voittolukemat olisivat voineet olla selvemmätkin.

Suurmestari Heikki Westerinen hallitsi pelissään Teemu Laasasta vastaan taktiset vaiheet selvästi vastustajaansa paremmin ja voitti hallitusti. Juho Pelto sopi puolestaan tasapelistä Marko Remestä vastaan aavistuksen edullisemmassa asemassa ja viimeisellä pöydällä Tanja Tuomisen voittoasema lipsahti viime tingassa tasapeliksi.

Aatos – HSC 2.5-5.5

Nybäck Tomi – Agopov Mikael 1-0
Seeman Tarvo – Sulskis Sarunas 0-1
Salonen Aku – Nyysti Sampsa 0-1
Keskisarja Teemu – Mäki-Uuro Miikka ½-½
Pulkkinen Kari – Manninen Marko ½-½
Hokkanen Petri – Mansner Harry 0-1
Issakainen Ari – Holmsten Aleksei ½-½
Prieur Eetu – Kosmo Santul 0-1

Suurin osa Aatoksen ja HSC:n ottelun peleistä ei valitettavasti ehtinyt ajoissa artikkelin kirjoittajan käyttöön. HSC:n kapteeni ja seuran puheenjohtaja, KvM Sampsa Nyysti, avasi kuitenkin ottelun tapahtumia seuraavasti:

”Matsi oli mielestäni tiukempi mitä loppunumerot antavat ymmärtää, eli klassisesti pallo pomppi hiukan HSC:n suuntaan.”

Sampsa on myös ystävällisesti analysoinut voittopelinsä shakkimestari Aku Salosta vastaan, joten syvennytään siis siihen:

   [Event "TCh-FIN 24/25"]  [White "Nyysti,Sampsa"]  [Black "Salonen,Aku"]  [Site ""]  [Round "4.3"]  [Annotator "Nyysti"]  [Result "1-0"]  [Date "2024.10.06"]  [WhiteElo "2325"]  [BlackElo "2164"]  [PlyCount "155"]   {[%evp 0,155,26,7,46,36,77,58,66,27,27,42,49,36,37,33,42,30,21,17,57,26,25,23,23,26,44,27,27,25,49,45,51,57,83,63,52,21,53,57,53,86,81,69,75,55,54,57,76,70,72,71,69,72,69,58,54,50,53,49,72,91,113,128,123,136,126,143,165,168,188,221,188,188,188,188,197,171,214,114,48,36,58,17,185,200,226,226,211,94,127,127,115,137,137,139,130,134,123,122,128,108,122,106,120,125,128,128,186,164,168,182,190,199,199,192,199,202,207,201,201,195,204,205,208,258,267,273,288,284,326,328,339,303,322,332,330,316,333,329,339,310,312,326,381,308,326,371,398,414,462,462,443,443,517,547,789,843]} 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Be3 e5 7. Nb3 Be7 8. f3 Be6 9. Qd2 h5 10. Nd5 Nxd5 11. exd5 Bf5 12. Be2 a5 13. a4 Nd7 14. O-O O-O 15. f4 exf4 16. Bxf4 Rc8 17. Nd4 Bg6 18. c3 Nc5 19. Bb5 $1 {Ottaa e8-ruudun pysyvästi kontrolliin. Valkean asema on mukavampi.} Bf6 (19... Ne4 $1 {Giri ehdottaa näin ja tämä lieneekin parasta tehdä heti, nyt kun valkean Dd1 tukkisi a-tornin tulon e-linjalle.} 20. Qe2 (20. Qe3 $5 ))20. Rae1 Rc7 21. Nf3 Ne4 22. Qd1 Re7 23. Nd2 $1 {Ratsujen vaihto auttaa valkeaa ja ottaa mustalta vastamahdollisuuksia pois.} Nxd2 24. Qxd2 Qc7 25. Rxe7 Bxe7 26. Re1 $1 Bh4 $1 {Hyvä häirintä - muuten valkea voisi jatkaa esim Df2, Le3 (idea Lb6).} 27. Re2 Bf5 $1 28. h3 (28. c4 $1 {ideana ...Ld7 Lxd7 ja a5 hängää. Toisaalta lähetin lukitseminen b5:een ei houkuttanut.} )Bf6 (28... Bd7 $1 29. Qd3 Rc8 {ja valkean asema on vähän mukavampi, muttei enempää.} )29. Kh2 Rc8 $2 {Iso taktinen kömmähdys, jonka jälkeen valkean etu on selvä.} (29... Bd7 $1 )30. Bg5 $1 Bxg5 (30... Be5+ 31. Rxe5 dxe5 32. d6 Qb8 33. d7 {ja valkea voittaa.} )31. Qxg5 Bg6 32. Re7 $1 Qb6 33. Qf4 $1 {Ottaa Df2-mahdollisuudet pois ja valmistelee valkean seuraavaa siirtoa.} Rf8 34. Rd7 $1 Kh7 (34... Rd8 $2 35. Qd4 $1 $18 {oli jäänyt vastustajaltani näkemättä.} )35. Rxd6 $6 (35. Qxd6 Qf2 36. Re7 $1 {ideana Te2 helpoin voitoin.} (36. Qxf8 $4 Be4 ))Qc7 36. Qg3 Qe7 37. Rd7 Qf6 38. Bd3 $2 (38. h4 $5 {ottaisi mustan vastamahdollisuuksia pois.} )Re8 $1 39. Rxb7 $2 ({Nyt kauhukseni huomasin, että} 39. Rd6 $4 h4 $1 $19 )(39. Bxg6+ $1 fxg6 40. Qd6 Qf5 41. Qc7 Rg8 42. c4 {riittänee voittoon.} )h4 40. Qf3 $1 {Kaikki muut siirrot jo häviävät valkealle, joten mustan vastapeli on hyvinkin todellista.} Qd6+ (40... Qxf3 41. Bxg6+ Kxg6 42. gxf3 $18 )41. Kg1 Qc5+ (41... Bxd3 $1 42. Qxd3+ Kg8 {eikä valkealle löydy voittoa, esim} 43. Qf3 Qc5+ 44. Kf1 Qc4+ 45. Kg1 $11 )42. Kf1 $1 Bxd3+ (42... Qd6 $1 {ja edelleen, valkean ei ole helppo edistyä.} )43. Qxd3+ Kg8 44. d6 $1 {Antaa sotilaan takaisin, mutta nyt valkea saa pakotettua tornit pois ja daamiloppupeli tuntuisi voitetulta.} (44. Qd4 $4 Qc8 $1 45. Ra7 Qf5+ 46. Kg1 Re1+ 47. Kh2 Qg5 $19 )Qg5 45. Re7 Rxe7 46. dxe7 Qxe7 (46... Qc1+ 47. Kf2 Qxb2+ 48. Kf3 Qb7+ 49. Qe4 $18 )47. Qd5 $1 Qf6+ 48. Ke2 Qf4 49. b3 g6 50. Qd8+ Kh7 51. Qd4 Qg5 52. Qg4 Qf6 53. Kd3 Qf2 54. Qf3 Qa7 55. Qf6 Qd7+ (55... Qb7 $1 56. Kc4 $1 Kg8 57. Qf3 $18 )56. Kc2 Kg8 57. Qxh4 Qd5 58. Qg4 Qc5 59. Qd1 $1 Kh7 (59... Qa3 60. Qc1 $1 )60. Kb2 Qf2+ 61. Qc2 Qc5 62. Qd2 {Nyt valkean D-puolen sotilaat rullaavat maaliin.} Qc6 63. Ka3 Qc5+ 64. b4 axb4+ 65. cxb4 Qc4 66. Qb2 Qd3+ 67. Qb3 Qf1 68. Qf3 Qa1+ 69. Kb3 Kg8 70. b5 Qe5 71. Qd3 Qc7 72. Qc3 Qb6 73. Kb4 Qd6+ 74. Ka5 Qb8 75. b6 Qa8+ 76. Kb5 Qxg2 77. a5 Qd5+ 78. Qc5 1-0   

TammerSh – LahS 7-1

Karttunen Mika – Volkov Roman 1-0
Köykkä Pekka – Särkiö Lauri 1-0
Ahvenjärvi Jani – Hagelberg Lauri ½-½
Mertanen Janne – Komulainen Lauri 1-0
Sisättö Olli – Tuominen Joona ½-½
Penttinen Jarkko – Si Patrick 1-0
Kytöniemi Jyrki – Sipilä Markku 1-0
Martinec Tamas – Vehkalahti Veli 1-0

Tammer-Shakki otti viikonlopun toisessa ottelussaan ensimmäisen tapaan murskaavan 7-1-voiton.

Kärkipöydällä hyvän alkukauden pelannut Lahden Roman Volkov sai avauksesta edullisen aseman KvM Mika Karttusta vastaan. Karttunen kuitenkin punnersi tilanteen ensin tasaiseksi ja sitten vastustajansa avustuksella jo selvästi paremmaksi. Lopun realisointi olikin jo tyylikäs.

Kokonaisuutena tamperelaiset tekivät vastustajastaan melko selvää jälkeä. Lahtelaisista tasapelin pitivät erinomaisen alkukauden muutenkin pelanneet Lauri Hagelberg ja Joona Tuominen.

VammSK – EtVaS 5-3

Meshkovs Nikita – Sepp Olav 1-0
Kantans Toms – Kokkila Tero ½-½
Kauko Jussi – Salo Heikki ½-½
Torkkola Henri – Koskinen Henri ½-½
Heinola Vesa-Pekka – Hallenberg Sami ½-½
Salonen Mikko – Paasikangas Johanna ½-½
Paldanius Pekka – Vihinen Teemu 1-0
Pihlajamäki Seppo – Pölkki Eino ½-½

Liigakautensa murheellisesti kolmella murskahäviöllä aloittanut EtVaS taisteli tällä kertaa VammSK:ta vastaan hienosti. Dramatiikkaakaan ei peleistä puuttunut.

Kärkipöydällä  SM Nikita Meshkovs onnistui KvM Olav Seppia vastaan kääntämään tasaisen daamiloppupelin edukseen, mutta toisella pöydällä SM Toms Kantans oli valkeilla hätää kärsimässä ensimmäiset kolme peliään liigassa hävinnyttä FM Tero Kokkilaa vastaan.

Peli päättyi lopulta siirtojentoistoon selvästi mustalle edullisessa, ehkä jo voittoa lupaavassa asemassa. Kokkilan ratkaisu oli melko yllättävä, ottaen huomioon kuinka kovana kamppailijana hänet yleisesti tunnetaan. Toki alkukauden murheellinen pistesaldo ja suurmestarivastustaja muuttavat sen jo ymmärrettävämmäksi.

FM Heikki Salolla oli mukava puristus FM Jussi Kaukoa vastaan, mutta tasapeliä enempään se ei tällä kertaa valitettavasti riittänyt.

Shakkimestari Henri Torkkolan ja FM Henri Koskisen välisessä pelissä valkea sai aluksi pientä etua, mutta juuri ennen ajantarkistusta mustilla pelannut Koskinen sai tasoitettua ja tämän jälkeen 40.siirrossa tapahtunut paha virhe oli koitua Torkkolan kohtaloksi.

Koskinen pääsi virheen seurauksena hieromaan loppupeliä upseeria enemmällä. Torkkola sai kuitenkin asetettua vastustajalleen sen verran ongelmia, että oikeat realisointisiirrot jäivät löytymättä ja peli kuivahti Koskisen ja vierasjoukkueen kannalta harmittavasti remissiksi.

Seuraavalla pöydällä pettyneempi osapuoli oli todennäköisesti puolestaan Vammalan Vesa-Pekka Heinola. Valkeilla pelannut Sami Hallenberg uhrasi korrektisti upseerin saaden siitä korvaukseksi vaarallisen sotilasmassan daamisivustalle. Väärä vaihtoratkaisu johti kuitenkin pian korvauksen sulamiseen ja mustan voittoasemaan. Heinola päätyi kuitenkin pian antamaan upseerin takaisin eliminoiden samalla valkean vapaasotilaat, mutta syntyneessä nelitorniloppupelissä voitonmahdollisuuksia ei enää ollut.

Kotijoukkueen voiton ratkaisi Pekka Paldanius, joka hieroi mustilla voiton Teemu Vihisestä.

HSK – TuTS 1.5-6.5

Cattaneo Marco – Sipilä Vilka ½-½
Binham Timothy – Rönkä Erik 0-1
Kåhre Kim – Sorsa Nuutti ½-½
Parkkinen Jyrki – Topi-Hulmi Teemu 0-1
Sinitsyn Anton – Linden Lari ½-½
Kopsa Petri – Vainio Valo 0-1
Vesa Mikke – Byggmästar Lars 0-1
Louhivaara Jere – Koskinen Riku 0-1

HSK:n ja TuTS:n  kärkipöydällä KvM Vilka Sipilä ja FM Marco Cattaneo kävivät mielenkiintoisen kamppailun Caro-Kannin etenemismuunnelmassa. Sipilä venytti keskipelissä jousta hieman liiaksi ja Cattaneo sai selvän edun. Jostain syystä hän kuitenkin suostui siirtojentoistoon juuri ennen 40.siirtoa käytännössä voittoasemassa.

Toki italialaistaiturin puolustukseksi on todettava, että asema ei ollut ihmissilmään mitenkään yksinkertainen.

Tähän HSK:n ilonaiheet jäivätkin, sillä turkulaiset olivat ottelussa kokonaisuutena ylivoimaisia. Viiden yksittäisen pelin voitot tulivat melko puhtailla suorituksilla.

Tutut joukkueet kärjessä

SM-liigakausi on vielä varhaisessa vaiheessa, mutta tutut nimet ovat ottaneet jo paikkansa sarjataulukon kärjestä. Tammer-Shakki ja kahden viime kauden mestari Helsinki Street Chess ovat ainoina joukkueina vielä puhtaalla pelillä.

Sarja jatkuu jälleen marraskuussa:

La 16.11.2024
MatSK-Aatos
EtVaS-HSK
JyS-HSC
VammSK-RaahLi
LahS-SalSK
TuTS-TammerSh

Su 17.11.2024
HSK-Aatos
HSC-RaahLi
VammSK-JyS
LahS-EtVaS
SalSK-TuTS
TammerSh-MatSK

Sarjatilanne

Pelit (verkkosivu)

Uusi liigakausi käynnistyi syyskuun ensimmäisenä viikonloppuna ja varaslähdön sarjakauteen ottivat jo perjantaina 6. syyskuuta EtVaS ja MatSK.

6.9.2024

EtVaS – MatSK 2-6

Sepp Olav – Keinänen Toivo 0-1
Kokkila Tero – Lahdelma Henri 0-1
Anttila Perttu – Wartiovaara Oliver 0-1
Salo Heikki – Aalto Patrik ½-½
Laakso Harri – Kekki Petri ½-½
Paasikangas Johanna – Ebeling Mika ½-½
Vihinen Teemu – Tiitta Sauli 0-1
Lallukka Taneli – Tolonen Mikko ½-½

Matinkylän Shakkikerhon nuoruutta ja kokemusta sopivassa suhteessa sisältänyt ryhmä haki selvän voiton Helsingin Kannelmäessä ”kotiluolaansa” pitävistä etelävantaalaisista isännistään. Murskaavat loppunumerot eivät ehkä anna täysin oikeaa kuvaa pelitapahtumista, mutta ratkaisuhetkillä varsinkin vieraiden maajoukkuemiehet näyttivät kovuutensa.

Ykköspöydän pelissä edettiin pitkään tasaisissa merkeissä ennen kuin mustilla pelannut kokenut kansainvälinen mestari Olav Sepp erehtyi.

  [Event "EtVaS - MatSK"]  [Site "Helsinki"]  [Date "2024.09.06"]  [Round "1.1"]  [White "Keinänen, Toivo"]  [Black "Sepp, Olav"]  [Result "1-0"]  [ECO "E04"]  [Annotator "ponni"]  [PlyCount "69"]  [EventDate "2024.09.06"]   1. d4 Nf6 2. Nf3 d5 3. c4 e6 4. g3 dxc4 5. Bg2 c5 6. Qa4+ Nbd7 7. Qxc4 a6 8. Qb3 cxd4 9. Nxd4 Nc5 10. Qe3 Nd5 11. Qd2 Be7 12. O-O O-O 13. Nc3 Nxc3 14. Qxc3 Na4 15. Qc4 Nb6 16. Qd3 Bf6 17. Rd1 e5 18. Nc2 Bf5 19. Qxd8 Raxd8 20. Rxd8 Rxd8 21. Ne3 Bc8 22. b3 a5 23. Bb2 a4 24. Bc3 h5 25. Ba5 Rd6 26. Rc1 Be6 27. Bxb7 Bg5 $2 ({luonnollisen tuntuinen} 27... axb3 28. axb3 Bxb3 {olisi antanut mustalle hyvät tasapelimahdollisuudet.}) 28. Rc6 Rxc6 29. Bxc6 Bxe3 30. fxe3 axb3 31. axb3 Nd5 32. b4 Nxe3 33. b5 Bd5 34. Bxd5 Nxd5 35. b6 1-0   

Kolmospöydän pelissä nähtiin myös mustalta aikainen laitasotilaan siirto h6 (älkää kokeilko tätä Perttu Anttilan ranskalaispatenttia kylmiltään kotona!) ja värikäs peli kääntyi lopulta valkeilla pelanneen FM Oliver Wartiovaaran eduksi.

Ottelun muissa peleissä suurimmat käänteet nähtiin viidennen pöydän pelissä Kekki–Laakso, jossa kokonaisen pisteen olisi voinut kuitata kumpi tahansa, loogisena tuloksena siis tasapeli.

7.9.2024

LahS – HSC 3-5

Volkov Roman – Agopov Mikael 0-1
Linnanen Lassi – Nyysti Sampsa ½-½
Särkiö Lauri – Mäki-Uuro Miikka 0-1
Hagelberg Lauri – Mansner Harry 0-1
Joentausta Hannu – Holmsten Aleksei ½-½
Pitkänen Ari – Nissinen Niilo 0-1
Komulainen Lauri – Nybäck Jukka 1-0
Tuominen Joona – Puuska Heini 1-0

Sarjanousija Lahden Shakki sai heti kauden avausottelussaan kovimman mahdollisen haasteen, kun vastaan asettui kahden viime kauden mestari HSC. Ottelusta tuli kuitenkin odotettua tiukempi.

Ykköspöydällä Roman Volkov valitsi mustilla  KvM Mikael Agopovia vastaan rohkeasti Sisilialaisen puolustuksen Najdorfin muunnelman ja kamppaili pitkään hyvin, mutta lopulta kokemus ratkaisi pelin helsinkiläisille.

Kakkospöydällä täksi kaudeksi lahtelaisten riveihin vaihtanut shakkimestari Lassi Linnanen piti valkeilla pienten vaikeuksien jälkeen tasapelin KvM Sampsa Nyystiä vastaan.

Kolmannella pöydällä KvM Miikka Mäki-Uuro yllätti Lauri Särkiötä vastaan avaamalla 1.e4:llä ja sai Sisilialaisen puolustuksen neliratsupelissä jo varhaisessa vaiheessa selvän edun voittaen lopulta melko helposti.

Nelospöydän pelissä olisi sen sijaan voinut käydä kuinka tahansa, kun hyvin peliään rakennelleen FM Harry Mansnerin ote lipesi pahasti juuri ennen 40.siirtoa ja mustan voittoa enteillyt asema muuttuikin yhtäkkiä valkean voittoasemaksi! Asema oli kuitenkin monimutkainen ja pian oli puolestaan valkean vuoro erehtyä, tällä kertaa lopputuloksen kannalta ratkaisevasti.

Lahtelaiset pääsivät iskemään takaisin kahdella viimeisellä pöydällä.

Lauri Komulainen voitti mustilla Jukka Nybäckin pelissä, jossa asema enteili valkean erehtyessä jo tasapeliä.

Viimeisellä pöydällä HSC:n NFM Heini Puuska oli pelaamassa hienoa peliä, mutta aivan kalkkiviivoilla ote lipsui ja Joona Tuominen pääsi kääntämään pelin edukseen.

JyS – TuTS 3-5

Sklyarov Dmitri – Sipilä Vilka 0-1
Luukkonen Tommi – Woelk Tom-Frederic ½-½
Nivala Tuomas – Rönkä Erik ½-½
Laihonen Petteri – Sorsa Nuutti ½-½
Nevanlinna Risto – Topi-Hulmi Teemu 1-0
Franssila Tommi – Linden Lari 0-1
Laasanen Teemu – Pihlajasalo Hannu ½-½
Lyytikäinen Linus – Norri Roger 0-1

Viime kauden pronssijoukkue TuTS vieraili onnistuneesti Jyväskylässä.

Turkulaisten ”maalintekijöinä” kunnostautuivat Vilka Sipilä, joka veti kansainvälisten mestareiden kamppailussa pidemmän korren, Lari Linden, joka nappasi mustilla voiton ”iki-alapinisti” Tommi Franssilasta, sekä viimeisellä pöydällä ehkä hieman onnekkaastikin Roger Norri.

Kannattaa myös katsoa peli Luukkonen–Woelk, joka ei totisesti ollut mikään tylsä tasapeli!

TammerSh – SalSK 5-3

Karttunen Mika – Kulaots Kaido 0-1
Volodin Aleksander – Valkama Eero 1-0
Köykkä Pekka – Kiik Kalle ½-½
Ahvenjärvi Jani – Hartikainen Markku ½-½
Mertanen Janne – Simola Tuomas 1-0
Sisättö Olli – Westerinen Heikki ½-½
Penttinen Jarkko – Lindqvist Tor-Erik 1-0
Kytöniemi Jyrki – Pelto Juho ½-½

Tampereella nähtiin tasainen pienten marginaalien ottelu.

Kärkipöydällä Kulaotsin ja Karttusen Venäläisellä pelillä alkanut kamppailu päättyi lopulta virolaissuurmestarin voittoon, mutta tamperelaiset tasoittivat jo seuraavalla pöydällä, kun Kulaotsin maajoukkuetoveri, tällä kertaa vastapuolella pelannut suurmestari Aleksander Volodin nappasi ”katalaanillaan” kokopisteen salolaisten FM Eero Valkamasta.

Seuraava ”osuma” nähtiin viidennen pöydän pelissä Simola–Mertanen. Valkean voittoa enteillyt asema kääntyi aikapulavaiheessa yllättäen mustan voitoksi.

FM Sisättö ja SM Westerinen pelasivat rauhallisen ja korrektin tasapelin ja tasan olisi voinut päättyä myös seitsemännen pöydän muodikkaalla Jobava-Londonilla alkanut peli Lindqvist–Penttinen, ellei valkea olisi lopussa erehtynyt pahemman kerran.

Viimeisen pöydän FM Jyrki Kytöniemen ja Juho Pellon välinen peli vaikutti molemmin puolin melko korrektilta ja solidilta ”neutraalilta”.

VammSK – MatSK 4.5-3.5

Meshkovs Nikita – Keinänen Toivo ½-½
Kantans Toms – Lahdelma Henri 1-0
Kauko Jussi – Aalto Patrik ½-½
Torkkola Henri – Keinänen Anastasia 1-0
Heinola Vesa-Pekka – Ebeling Mika ½-½
Salonen Mikko – Kivistö Mikko 0-1
Paldanius Pekka – Tiitta Sauli 1-0
Pihlajamäki Seppo – Lehtivaara Risto 0-1

Keinänen ja Meshkovs sopivat pikaisesti tasapelistä asemassa, joka ainakin tavallisen kuolevaisen silmin näytti olevan vielä täysin kesken.

Kakkospöydällä päädyttiin Caro-Kannin etenemismuunnelmasta nopeasti tasaisen oloiseen ja tekniseen asemaan. Peli ratkesi lopulta mustilla pelanneen Lahdelman pahaan sokeuteen, josta pitkän tauon jälkeen jälleen liigassa nähtävä latvialaissuurmestari Kantans rankaisi armotta.

Aalto sai kolmannella pöydällä Kaukon ”siiliä” vastaan lupaavan oloisen aseman, mutta ratkaisuhetkillä oikeat siirrot jäivät matinkyläläisten harmiksi tekemättä ja peli kuivahti remissiksi.

Neljännellä pöydällä Henri Torkkola hieroi lontoolaisellaan varman pisteen Anastasia Keinästä vastaan ja vammalalaisten voiton ratkaisi Pekka Paldanius, joka kaatoi mustilla tehokkaan asemallisesti Sauli Tiitan.

RaahLi – Aatos 4-4

Sammalvuo Tapani – Nybäck Tomi 0-1
Kauppila Osmo – Keskisarja Teemu 1-0
Kononen Keijo – Virtanen Antti 0-1
Pitkäaho Aki – Pulkkinen Kari ½-½
Wallin Aleksi – Issakainen Ari ½-½
Haataja Riku – Lammi Jyri 0-1
Peltomaa Jukka – w.o. 1-0
Sarkkinen Heikki – w.o. 1-0

Aatos saapui Raahen vierasotteluunsa vain kuudella pelaajalla, mutta onnistui silti nappaamaan kamppailusta yhden pisteen.

Kärkipöydällä nähtiin jälleen yksi Lontoon systeemi, tällä kertaa suurmestarin tyylillä. Mustilla pelannut KvM Sammalvuo onnistui avauksessaan hyvin, mutta sen jälkeen pienet epätarkkuudet käänsivät vaakakupin valkean hyväksi ja SM Nybäck pääsi kuittaamaan pisteen.

Toisen pöydän pelissä päädyttiin värikkäiden vaiheiden jälkeen torniloppupeliin, jossa valkeita nappuloita siirrelleen FM Kauppilan sotilaan edusta huolimatta mustilla pelanneella FM Keskisarjalla oli hyviä tasapelimahdollisuuksia. Kansanedustaja teki kuitenkin pari valitettavan kallista epätarkkuutta ja asema muuttui nopeasti valkean voitoksi.

Kolmannella pöydällä vahvana avausteoreetikkona tunnettu FM Antti Virtanen yllätti valitsemalla melko epäteoreettisen systeemin. Avausetua pelitapa ei antanut ja mustilla pelannut Keijo Kononen lieneekin ollut melko tyytyväinen asemaansa n.15 siirron kohdalla. Kononen myös jatkoi hyvin ja rakenteli asemaansa mallikkaasti, mutta sitten ote kirposi ja laudalla oli yhtäkkiä valkean voittoa enteilevä asema.

Raahelaisilla oli myös neljännellä ja viidennellä pöydällä lupaavia mahdollisuuksia, mutta molemmissa tapauksissa edulliset asemat kuivahtivat.

Ottelun tasatuloksen ratkaisi lopulta kuudennen pöydän peli Haataja-Lammi. Kuningasintialaisittain alkaneessa kamppailussa valkea onnistui avauksessaan hyvin, mutta varomaton ratkaisu monimutkaisessa asemassa käänsi tilanteen mustalle.

8.9.2024

RaahLi – EtVaS 6.5-1.5

Sammalvuo Tapani – Sepp Olav ½-½
Kauppila Osmo – Kokkila Tero 1-0
Kononen Keijo – Koskinen Henri ½-½
Pitkäaho Aki – Paasikangas Johanna ½-½
Wallin Aleksi – Vihinen Teemu 1-0
Mäkelä Lauri – Rajakari Janne 1-0
Pitkäaho Arto – Kinnunen Seppo 1-0
Peltomaa Jukka – Tella Vilho 1-0

Raahelaiset ottivat avausviikonlopun toisessa kotiottelussaan melko varamiehisenä paikalla saapuneesta vastustajastaan selvän voiton.

Viikonlopun tuplavoittaja FM Osmo Kauppila näytti kuinka helppoa shakki voi joskus olla. Vahva vastustaja kaatui todella vaivattoman näköisesti.

   [Event "RaahLi - EtVaS"]  [Site "Raahe"]  [Date "2024.09.08"]  [Round "2.2"]  [White "Kauppila, Osmo"]  [Black "Kokkila, Tero"]  [Result "1-0"]  [ECO "A07"]  [Annotator "ponni"]  [PlyCount "61"]  [EventDate "2024.09.08"]   1. Nf3 d5 2. g3 Nf6 3. Bg2 c6 4. O-O Bg4 5. h3 Bxf3 6. Bxf3 (6. exf3 $5 {ideana pelata seuraavaksi f4 johtaisi mielenkiintoiseen struktuuriin.}) 6... e6 (6... e5 $5) 7. d4 Bd6 8. Nd2 Nbd7 9. e4 dxe4 10. Nxe4 Nxe4 11. Bxe4 O-O 12. Bg2 {Valkea on saanut helpoilla siirroilla mukavalta vaikuttavan aseman.} Qc7 13. c3 Rad8 14. Bg5 f6 $6 {Tämä heikennys tuntuu hieman arvelluttavalta.} 15. Be3 Kh8 16. Qb3 Rfe8 17. Rfe1 e5 18. dxe5 Rxe5 {Musta olisi tietysti lyönyt mieluusti e5:een ratsulla, mutta a-sotilaan roikkuminen estää tämän.} 19. Bd4 Nc5 20. Qc2 Rxe1+ 21. Rxe1 b6 22. Qf5 Nd7 {On vaikea sanoa missä kohtaa musta teki ns. ratkaisevan virheen, mutta nyt valkea naulaa pelin melko suorin vedoin.} ({Ehkä tässä kohtaa olisi vielä voinut yrittää keventää asemaa siirrolla} 22... Qd7 {mutta asema olisi toki mahdollisen daaminvaihdon jälkeenkin mustan kannalta melko synkkä.}) 23. Be4 Nf8 24. Bxf6 $1 gxf6 25. Qxf6+ Kg8 26. Bc2 $1 {Lähetti vaihtaa näppärästi diagonaalia!} h5 27. Qg5+ Kh8 28. Qf6+ Kg8 29. Bb3+ Kh7 30. Re4 Ng6 31. Re6 1-0   

Pitkäahon ja Paasikankaan välisessä pelissä valkea saavutti mustan hieman arveluttavan avauskäsittelyn jälkeen nopeasti voittoa lupaavan aseman. Kun ratkaisu jäi tekemättä, oli kuskin paikalla loppupelissä mustilla pelannut Paasikangas. Hiuksenhieno voitonmahdollisuus jäi kuitenkin tällä kertaa käyttämättä ja lopulta piste jaettiin.

Viimeisillä pöydillä kotijoukkue teki sitten vieraistaan selvää jälkeä.

TuTS – LahS 5-3

Sipilä Vilka – Volkov Roman 0-1
Woelk Tom-Frederic – Särkiö Lauri 1-0
Rönkä Erik – Hagelberg Lauri ½-½
Sorsa Nuutti – Joentausta Hannu ½-½
Topi-Hulmi Teemu – Pitkänen Ari 1-0
Linden Lari – Komulainen Lauri 1-0
Vainio Valo – Tuominen Joona 0-1
Byggmästar Lars – Si Patrick 1-0

Turussa nähtiin liigan avausviikonlopun ehkä suurin yllätys, kun Roman Volkov kaatoi kärkipöydän kamppailussa Vilka Sipilän. Avaus oli Volkovin lauantaisen liigapelin tapaan Sisilialaisen Najdorfia, mutta tällä kertaa hän oli valkeilla.

   [Event "TuTS - LahS"]  [Site "Turku"]  [Date "2024.09.08"]  [Round "2.1"]  [White "Volkov, Roman"]  [Black "Sipilä, Vilka"]  [Result "1-0"]  [ECO "B90"]  [Annotator "ponni"]  [PlyCount "129"]  [EventDate "2024.09.08"]   1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. h3 {Najdorfissa valkealla riittää mistä valita: tämä muunnelma kuuluu nykyään suosituimpiin vaihtoehtoihin.} e5 7. Nde2 h5 8. Bg5 Be6 9. Nc1 {Mielenkiintoinen tapa saattaa kehitys loppuun.} (9. Bxf6 {ja}) (9. g3 {ovat suosittuja vaihtoehtoja.}) 9... Nbd7 10. Be2 Be7 11. Nb3 Rc8 12. O-O Qc7 13. Kh1 Nb6 14. f4 Nc4 15. Bxc4 Bxc4 16. Rf3 Ng4 $5 {Sipilä pelaa tyylilleen ominaisesti. Volkov ei kuitenkaan häkelly.} 17. Bxe7 Qxe7 18. f5 Qc7 19. Qd2 (19. a4 $5 {ja mustan seuraavan mahdollisuuden estäminen saattoi tässä olla varteenotettava vaihtoehto.}) 19... b5 20. a3 a5 21. Rd1 b4 22. axb4 axb4 23. Na2 Nf6 24. Re1 d5 25. exd5 Bxd5 26. Rd3 Ne4 $6 {Tämä aktiivinen yritys vaikuttaa epätarkalta, sillä valkealla on tähän yksinkertainen vastaus.} 27. Qe3 Ba8 28. Nd2 $1 Nxd2 29. Qxe5+ Qxe5 30. Rxe5+ Kf8 31. Rxd2 b3 32. cxb3 Rh6 33. b4 $18 Rb6 34. Rc5 Rcb8 35. b5 h4 36. Nc3 g6 37. Rd4 gxf5 38. Rxh4 Ke7 39. Rxf5 Rg6 40. Nd5+ Kd6 41. Nf4 Rg7 42. Rh6+ Kd7 43. Nd5 Bb7 44. Rhf6 Ke8 45. Re5+ Kf8 46. Rh5 Rd8 47. Rh8+ Rg8 48. Rxg8+ Kxg8 49. Nf4 Rd2 50. Rb6 Be4 51. Rb8+ Kg7 52. Re8 f5 53. b4 Kf7 54. Rc8 Rb2 55. Kh2 Rxb4 56. Rb8 Rb3 57. h4 Kg7 58. Ne6+ Kf7 59. Nc5 Rb2 60. Nxe4 fxe4 61. Kg3 e3 62. b6 Ke7 63. b7 Kd7 64. Rg8 e2 65. Kf2 1-0   

Seuraavalla pöydällä Woelk voitti varmasti Särkiön.  Hagelberg ja Rönkä sopivat puolestaan tasapelistä asemassa, joka näytti ainakin optisesti mustalle melko mukavalta.

Kokenut Hannu Joentausta piti varmasti viikonlopun toisen tasapelinsä vahvaa vastustajaa vastaan. Muissa peleissä lahtelaisten ainoaksi valopilkuksi jäi viikonlopun tuplavoittaja Joona Tuominen, joka nappasi tällä kertaa pisteen yli parisataa pistettä vahvemmasta vastustajastaan.

VammSK – TammerSh 2-6

Meshkovs Nikita – Karttunen Mika ½-½
Kantans Toms – Volodin Aleksander 0-1
Kauko Jussi – Köykkä Pekka 0-1
Torkkola Henri – Ahvenjärvi Jani ½-½
Heinola Vesa-Pekka – Mertanen Janne ½-½
Salonen Mikko – Sisättö Olli 0-1
Paldanius Pekka – Penttinen Jarkko ½-½
Pihlajamäki Seppo – Martinec Tamas 0-1

Pirkanmaan ”paikallistaisto” päättyi tällä kertaa vierailija Tammer-Shakin suurinumeroiseen voittoon.

Kärkipöydällä vammalalaisten kärkipelaaja SM Nikita Meshkovs pääsi nopeasti hieromaan mustilla pientä loppupelietua, mutta KvM Mika Karttusen puolustus kesti.

Toisella pöydällä nähtiin Viron ja Latvian maajoukkuepelaajien terävä välienselvittely ja pidemmän korren Najdorfissa veti tällä kertaa SM Volodin.

FM Kaukon Benoni ei tällä kertaa toiminut toista avauksen spesialistia, KvM Köykkää vastaan ja FM Sisätön Aljechin puri puolestaan Salosta vastaan.

Häntäpöydällä Pihlajamäki onnistui avauksessaan hyvin, mutta sortui sitten pelaamaan turhan passiivisesti.

HSK – HSC 2.5-5.5

Norri Joose – Agopov Mikael 0-1
Cattaneo Marco – Nyysti Sampsa 0-1
Binham Timothy – Mäki-Uuro Miikka ½-½
Kåhre Kim – Mansner Harry 0-1
Parkkinen Jyrki – Holmsten Aleksei ½-½
Sinitsyn Anton – Kosmo Santul ½-½
Aura Daniel – Nissinen Niilo 0-1
Vesa Mikke – Tusa Tuukka 1-0

HSC kohtasi toisessakin avausviikonlopun ottelussaan sarjanousijan. Perinteikäs Helsingin Shakkiklubi yritti kyllä parhaansa, mutta ei mahtanut lopulta paremmalleen mitään.

Kärkipöydällä Agopov voitti Norrin melko vaivattomasti, mutta toisella pöydällä FM Marco Cattaneo ja KvM Sampsa Nyysti kävivät jännittävän kamppailun, jossa valkea lopulta erehtyi jo tasapeliä enteilleessä asemassa.

Mansner pääsi mustilla Kåhrea vastaan jo aikaisessa vaiheessa niskan päälle, eikä missään vaiheessa antanut valkealle siimaa.

Kahdeksannella pöydällä HSK:n nuori Mikke Vesa pelasi mainiosti ja nappasi komean mestariskalpin. Mikke täyttää lokakuussa 14 vuotta ja on pelannut ensimmäiset selopelinsä vasta n. 1,5 vuotta sitten. Kannattaa painaa nimi mieleen!

Sarjatilanne

Pelit (verkkosivu)