ErikR – Shakin joukkue-SM https://www.joukkueshakki.fi Fri, 22 Mar 2024 15:41:39 +0000 fi hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.9.4 https://www.joukkueshakki.fi/wp-content/uploads/2023/10/cropped-pikkujsm-kopio2-32x32.jpg ErikR – Shakin joukkue-SM https://www.joukkueshakki.fi 32 32 Seurajoukkueiden SM-kilpailun kierrosraportti, kierrokset 10. ja 11. https://www.joukkueshakki.fi/seurajoukkueiden-sm-kilpailun-kierrosraportti-kierrokset-10-ja-11/ https://www.joukkueshakki.fi/seurajoukkueiden-sm-kilpailun-kierrosraportti-kierrokset-10-ja-11/#respond Fri, 22 Mar 2024 15:41:39 +0000 https://www.joukkueshakki.fi/?p=436
Monesti kameran takana ollut Jarkko Penttinen pääsi tällä kertaa kuvauksen kohteeksi. (Kuva: Pekka Kaatiala)

Ennen kahta viimeistä kierrosta tilanne mitalikamppailussa oli täysin auki, sillä mitalisijoille oli monta eri kandidaattia.

10. kierros

EtVaS - JyS    2-6

KvM Sepp Olav                 - KvM Sklyarov Dmitri           ½-½
FM Kokkila Tero               - FM Luukkonen Tommi            0-1
M Anttila Perttu              - M Nivala Tuomas               ½-½
FM Kujala Auvo                - M Franssila Tommi             0-1
FM Salo Heikki                - M Galchenko Vadim             0-1
Hallenberg Sami               - FM Nevanlinna Risto           ½-½
Laakso Harri                  - Salmelin Aaro                 0-1
M Vihinen Teemu               - Soppela Jouni                 ½-½

Vierasjoukkue tarvitsi selvämaalista voittoa mitalitoiveiden säilyttämiseen, ja sen he myös ikään kuin pakotettuina onnistuivat tekemään.

Kärkipöydällä tapahtui kummallisuuksia. Sepp astui jonkin sortin avausansaan ja Sklyarovilla oli paikka saada selvästi parempi asema. Sklyarov erehtyi pahasti ja voittoasema olikin Seppillä, mutta hän tyytyi siirtojen toistoon. Kokkila pelasi avauksen huonosti ja Luukkonen sai selvän aloitteen. Aloite muuttui pian voittoasemaksi, mutta Luukkonen pelasi epätarkasti ja etu siirtyi Kokkilalle. Etu kävi jo ratkaisevan puolella, mutta Kokkila pelasi ensin epätarkasti ja sitten erehtyi taktisesti. Nivala onnistui säilyttämään avausetunsa ja välillä etu oli ratkaiseva, mutta parhaat siirrot jäivät häneltä tekemättä. Neljännellä pöydällä etua pompoteltiin pelaajien kesken keskipelissä. Valkealle edullisessa asemassa Kujala syötti materiaalia ja peli kääntyi Franssilalle. Salo pelasi avauksen passiivisesti ja Galchenko sai lupaavan hyökkäyksen, mutta epätarkkojen siirtojen myötä hän menetti etunsa. Salo ei onnistunut löytämään parhaita siirtoja vastapelin luomiseen ja Galchenkon hyökkäys muuttui pian ratkaisevaksi. Hallenberg pelasi alkuun vahvasti ja voitti keskipelissä kvaliteetin. Suunnitelman luominen voiton realisoimiseksi tuotti hänellä suuria vaikeuksia ja pian voittoasema olikin Nevanlinnalla. Seurasi lisää epätarkkoja siirtoja ja pelaajat sopivat tasapelistä asemassa, jossa pääkaupunkiseudun pelaaja olisi myös voinut jatkaa. Laakso pelasi suurmestaritasolla suosiossa olevaa Tarraschin muodikasta muunnelmaa (7…cxd4) ja tasoitti vaivatta. Hänen keskipelissä tekemänsä ratkaisunsa olivat liian passiivisia ja Salmelin sai asemallisen yliotteen, joka myös riitti voittoon asti. Soppelan pelaama Espanjalaisen pelin Avoin muunnelma yllätti Vihisen, mutta pelaajat sopivat tasapelistä keskeneräisessä asemassa.

Aatos - RaahLi    4.5-3.5

SM Nybäck Tomi                - KvM Sammalvuo Tapani          ½-½
KvM Seeman Tarvo              - FM Kauppila Osmo              ½-½
M Salonen Aku                 - M Huovinen Jere               0-1
FM Keskisarja Teemu           - FM Verkasalo Tommi            1-0
FM Virtanen Antti             - M Wallin Aleksi               ½-½
FM Hokkanen Petri             - M Pitkäaho Aki                0-1
FM Pulkkinen Kari             - Mäkelä Lauri                  1-0
Kivilahti Rami                - Kallunki Konsta               1-0

Kotijoukkue pelasi pääosin hyvää shakkia ja voitto tuli ansaitusti.

Nybäck tasoitti nopeasti Volga-gambiitillaan, mutta pelissä syntyneet asemat eivät tarjonneet voitonpeluuyrityksiä kummallekaan pelaajista. Kauppilan avaus onnistui erinomaisesti ja hän sai pienen aloitteen. Kovin voitonpeluun tahto oli häneltä kadoksissa, sillä hän suostui tasapeliin asemassa, jossa pelaamista olisi voinut myös jatkaa. Kolmannella pöydällä nähtiin villi peli. Ilmeisesti suuremmat vaikeudet oli Salosella, sillä yksittäiset virheet kostautuivat hänelle nopeasti. Verkasalo ei kunnolla kerennyt päästä peliin mukaan, sillä Keskisarjan luoma hyökkäys osoittautui niin vahvaksi. Hieno hyökkäyspeli! Wallinin asema oli asemallisesti voitettu, mutta hän päästi Virtasen mukaan peliin. Seurasi lisää virheitä ja Wallinilla oli taas voittoasema, mutta hän erehtyi ehdottamaan tasapeliä. Hokkanen pelasi keskipelissä ilman suunnitelmaa ja Pitkäaho sai aloitteen, jonka myötä valkean asema oli liian vaikea puolustettavaksi Hokkaselle. Seitsemännen pöydän pelissä Mäkelä olisi voittanut tietokannan mukaan upseerin pariinkin otteeseen, mutta epäilen että tietokannassa voi olla virhe. Peli päättyi Pulkkisen voittoon. Kallunki sai avauksessa voittoa enteilevän aseman, mutta sen jälkeen hän syötti voitettamaansa materiaalia liikaa takaisin.

TuTS - VammSK    6.5-1.5

KvM Sipilä Vilka              - FM Pohjala Henri              1-0
KvM Narva Mai                 - FM Kauko Jussi                1-0
FM Rönkä Erik                 - CM Heinola Vesa-Pekka         ½-½
M Sorsa Nuutti                - M Varpanen Jan                0-1
FM Topi-Hulmi Teemu           - M Torkkola Henri              1-0
M Linden Lari                 - Salonen Mikko                 1-0
M Pihlajasalo Hannu           - w.o.                          1-0
Salopää Tero                  - w.o.                          1-0

Kotijoukkueella oli toiveena selvä voitto maalieron kasvattamiseen. Vieraat joutuivat luovuttamaan kaksi viimeistä pöytää, mikä edesauttoi turkulaisten tavoitetta.

Kansainvälinen mestari hyökkäsi aggressiivisesti. Pohjalalla oli paikkoja pysyä pelissä mukana, mutta hänen ratkaisuistaan puuttui terävyys ja tarkkuus. Kaukolla oli keskipelissä lupaavan näköinen hyökkäys käynnissä, mutta hänen tuli olla aggressiivisempi. Myöhemmin hän itse joutui hyökkäyksen alle, eikä puolustautuminen onnistunut optimaalisesti. Minä sain avauksen jälkeen aloitetta, mutta en onnistunut löytämään mitään konkreettisia voitonpeluuyrityksiä. Sorsalla oli lupaava asema keskipelissä, mutta hänen tulevat ratkaisunsa olivat epäkäytännöllisiä ja taktisesti virheellisiä. Torkkola ei onnistunut hyödyntämään keskipelissä olleita paikkojaan. Topi-Hulmi selviytyi hänelle edulliseen loppupeliin, jonka hän upeasti voitti. Linden sai keskipelissä selvän asemallisen edun. Torniloppupeli kuitenkin kuivahti tasaiseksi, mutta puolustautuminen osoittautui Saloselle liian vaikeaksi.

MatSK 2 - SalSK    3.5-4.5

M Tiitta Sauli                - SM Külaots Kaido              ½-½
Fraser Scott                  - KvM Kiik Kalle                ½-½
FM Lehtivaara Risto           - SM Yrjölä Jouni               0-1
FM Salimäki Janne             - FM Hartikainen Markku         ½-½
M Tolonen Mikko               - SM Westerinen Heikki          1-0
Rauramaa Julius               - M Simola Tuomas               0-1
M Nieminen Kari               - M Rehn Ralf                   ½-½
Keloharju Matti               - FM Haapasalo Jukka-Pekka      ½-½

Tasaisessa ottelussa olisi voinut käydä miten tahansa, mutta vierasjoukkue oli lopulta vain vähän tarkempi.

Tiitta pelasi kuin suurmestari, mutta hänen epäonnekseen vastassa ollut suurmestari pelasi omalla tasollaan. Tällaisessa tilanteessa pelit tuppaavat päättyä tasatulokseen:

Fraserilla oli pitkään etua, mutta loppupeliin mentäessä tilanne tasoittui. Kansainvälinen mestari yritti vielä hetken aikaa voittaa, mutta peli päättyi tasapeliin. Kolmannen pöydän pelissä tilanne säilyi pitkään jännitteisenä, mutta Lehtivaara erehtyi ensimmäisenä. Hartikaisella tilanne näytti huolestuttavalta, mutta hän onnistui kaivamaan itselleen pienen aloitteen, joka ei kuitenkaan riittänyt voittoon. Tolosella ei pitkiin aikoihin pitänyt olla mitään edellytyksiä voittoon. Westerisellä oli pari suoraa voittojatkoa, mutta hän ei huomannut käyttää niitä hyväkseen. Pelissä tulleet vaihdot auttoivat Tolosta ja loppupeli oli hänelle voitollinen. Kuudennella pöydällä Rauramaa teki huonot vaihdot, mutta Simola ei vastannut parhaalla tavalla. Rauramaan asema lähes enteili voittoa, mutta hän erehtyi taktisesti. Rehn ja Nieminen pelasivat pääosin korrektin pelin. Keloharju pelasi aktiivisesti. Hänen suurin virheensä oli suostua tasapeliin hänelle selvästi edullisessa asemassa.

HSC - Gambiitti    5.5-2.5

SM Laurušas Tomas             - KvM Nouro Mikael              1-0
KvM Agopov Mikael             - M Hynninen Juha               ½-½
KvM Nyysti Sampsa             - FM Ristoja Jan                ½-½
KvM Mäki-Uuro Miikka          - M Ristoja Samu                ½-½
FM Pääkkönen Timo             - M Kiili Markus                ½-½
FM Mansner Harry              - M Johansson Jukka             1-0
FM Henttinen Markku           - Peltola Leo                   ½-½
M Tusa Tuukka                 - Oksanen Timo                  1-0

Mestarikandidaatit voittivat ottelun selvin numeroin, mutta heidän suorittamisensa oli hieman yskähtelevää.

Suurmestari pelasi aggressiivisesti ja aiheutti Nourolle ongelmia jo avauksessa. Nouro ei selvinnyt keskipeliin asti. Hynninen pelasi samaa muunnelmaa kuin vuonna 2021 pelissään Pulkkista vastaan. Pelin aikana olin pöyristynyt tästä, sillä kumosin muunnelman tuolloin Shakki -lehden artikkelissani. Eikö kirjoituksiani lueta? Siispä käyn muunnelman tässä vielä uudestaan läpi, ettei kukaan suomalainen shakinpelaaja enää ikinä pelaisi sitä mustilla nappuloilla:

Kolmannen pöydän pelissä mielenkiintoista oli se, että Nyysti käytti samaa ideaa kuin mitä Nuutti Sorsa oli Ristojaa vastaan aiemmin tällä kaudella käyttänyt (h5/Th6/Tg6). Sorsaa vastaan Ristoja joutui vaikeuksiin, kuten myös Nyystiäkin vastaan. Nyysti ei kuitenkaan löytänyt ratkaisevia siirtoja ja peli päättyi tasan. Samu Ristoja ymmärsi pitkään, että mitä hänen tulee tehdä strategisessa asemassa. Hän kuitenkin passivoitui ja Mäki-Uuro sai ratkaisevan hyökkäyksen. Seurasi useita virheitä, mutta peli oli kulminoitua siihen, kun Ristoja ajautui ratsuhaarukkaan. Hän menetti kvaliteetin, mutta jotenkin siitä huolimatta selvisi tasapeliin. Viidennen pöydän pelissä vältyttiin erikoistilanteilta. Mansnerin ja Johanssonin peli oli tasainen myös loppuasemassa, vaikka peli päättyi luovutukseen.  Johansson ilmeisesti luuli menettävänsä b-sotilaansa sen jälkeen kun valkea aktivoi kuninkaansa (Lc5/Kb4), mutta hän oli täysin epätietoinen kuningassivustan sotilaanmurrostaan (g5!), joka tuo hänelle vähintään tasapelin. Peltola ja Henttinen sopivat nopeasti tasapelistä, mutta olisi edellä mainittu voinut peliä myös jatkaa. Oksanen hyökkäsi aggressiivisesti, mutta yllättäen vaihtoi suunnitelmaansa ja alkoi peruuttelemaan. Tämä oli huono idea etenkin siitä syystä, että Tusalle jäi rytäkässä puhdas sotilas enemmän.

Juha Hynnisen on vaihdettava pääavaustaan mustilla nappuloilla. (Kuva: Pekka Kaatiala)
MatSK - TammerSh    4.5-3.5

SM Heberla Bartlomiej         - SM Shirov Aleksei             0-1
KvM Keinänen Toivo            - KvM Karttunen Mika            1-0
FM Lahdelma Henri             - SM Volodin Aleksander         ½-½
M Keinänen Anastasia          - KvM Köykkä Pekka              ½-½
M Aalto Patrik                - FM Ahvenjärvi Jani            1-0
KvM Kekki Petri               - FM Penttinen Jarkko           1-0
FM Ebeling Mika               - FM Mertanen Janne             0-1
FM Kivistö Mikko              - FM Kytöniemi Jyrki            ½-½

Kärkipään ottelussa moni peleistä oli tiukkoja. Kotijoukkue oli paikoissaan tehokkaampi.

Shirov pelasi varmasti ja käytti paikkansa hyödykseen. Toivo Keinäsen voitto Karttusesta oli yksi kauden lempipeleistäni:

Volodin ja Lahdelma pelasivat villin, mutta pitkälti korrektin tasapelin. Anastasia Keinänen joutui keskipelissä ylipelatuksi. Köykkä näytti olevan matkalla voittoon, mutta loppupelissä hänelle tuli yllättäviä vaikeuksia realisoida asemaa voitoksi. Lopussa Keinänen olisi tarkalla pelillä voinut jopa voittaa, mutta hän ei löytänyt siihen parasta yritystä. Ahvenjärvi joutui loppupelissä vaikeuksiin ja hän joutui antamaan materiaalia. Hän sai useita mahdollisuuksia tasapeliin, mutta yksikään niistä ei ollut kovin helposti havaittavissa. Penttinen epäonnistui täydellisesti jo avauksessa, eikä hän päässyt peliin mukaan. Penttisen tapaan myös Mertanen pelasi Volga-gambiittia, mutta valkeilla väreillä. Hän voitti Ebelingin upeasti asemallisella pelityylillä. Viimeisen pöydän tasaisesta asemasta saatiin paljon aikaan. Kivistö pääsi voitettuun loppupeliin, mutta Kytöniemi onnistui luomaan tarpeeksi vaikeuksia ja peli päättyi tasan.

11. kierros

EtVaS - TuTS    2-6

KvM Sepp Olav                 - KvM Sipilä Vilka              0-1
FM Kokkila Tero               - KvM Narva Mai                 ½-½
M Anttila Perttu              - FM Rönkä Erik                 ½-½
FM Salo Heikki                -  M Sorsa Nuutti               0-1
Hallenberg Sami               - FM Topi-Hulmi Teemu           ½-½
Laakso Harri                  - M Linden Lari                 ½-½
Lallukka Taneli               - M Pihlajasalo Hannu           0-1
Pölkki Eino                   - Salopää Tero                  0-1

Vierasjoukkueelle ottelu oli tärkeä, sillä selvämaalisella voitolla mahdollisuus mitaliin olisi hyvä.

Sipilä ryösti avauksessa sotilaan. Siitä seuranneissa sotkuissa Sepp ei onnistunut löytämään parhaita keinoja vastapelin luomiseen. Kakkospöydän peli alkoi rauhallisesti, mutta yllättäen Narvalla oli siirron ajan mahdollisuus saavuttaa voittoasema. Hän ei käyttänyt tilaisuutta hyödykseen ja Kokkila pääsi painostamaan keskipelissä. Aloite ei riittänyt voittoon ja kaikki nappulat lyötiin laudalta pois yksittäisiä lähettejä lukuun ottamatta. Minulla oli keskipelissä voittoasema, mutta arvioin tilanteen väärin. Jouduin puolustautumaan torniloppupelissä, mutta pelasin kaikki parhaat siirrot ja peli päättyi tasan (Tietokannassa näkyvä siirto 45.Td8 on väärin. Pelissä tapahtui 45.Tg8+=). Sorsa ylsi parhaimpaansa tärkeässä paikassa, sillä hän pelasi loistavan pelin. Salolla oli vaikeuksia löytää kunnollista suunnitelmaa keskipelissä, joten Sorsa otti aloitteen ja voitti materiaalia. Topi-Hulmi pelasi hyvin, mutta voittavan siirron tekemisen sijaan hän antoi aseman toistua kolmesti. Kuudennella pöydällä kumpikaan pelaajista ei yrittänyt mitään. Hankala se toisaalta oli yrittääkään, sillä pelin taso oli suhteellisen korkea. Lallukka pelasi kyseenalaisesti, eikä hän saanut järkevää asemaa keskipeliin. Pölkin peli oli passiivista ja Salopää pääsi tekemään kaikki luonnolliset siirrot, jonka jälkeen valkeilla alkoi olemaan liian vaikeaa.

Olav Seppin tekemä vastapeli jäi Vilka Sipilää vastaan puolitiehen. (Kuva: Pekka Kaatiala)
MatSK 2 - VammSK    5.5-2.5

M Tiitta Sauli                - FM Pohjala Henri              ½-½
Fraser Scott                  - FM Kauko Jussi                ½-½
FM Salimäki Janne             - CM Heinola Vesa-Pekka         1-0
M Tolonen Mikko               - M Varpanen Jan                1-0
Rauramaa Julius               - M Torkkola Henri              ½-½
M Nieminen Kari               - Salonen Mikko                 ½-½
Sääskilahti Lauri             - M Paldanius Pekka             1-0
Grönlund Niklas               - Tanni Johanna                 ½-½

Vierasjoukkue sai täyden kentällisen pelaamaan, mutta heidän aneeminen pelaamisensa johti siihen, että Matinkylän kakkosjoukkue sai lohtupisteitä, vaikka sarjasta tippuminen oli jo sinetöity.

Kärkipöydällä nähtiin suhteellisen korrekti tasapeli. Kakkospöydällä Kaukon Benoni näytti välillä lähtevän erinomaisesti käyntiin, mutta loppupelissä voittoasema oli valkealla. Fraser teki käsittämättömän ratkaisun uhrata ylimääräisen lähettinsä pois ja Kauko selvisi tasapeliin. Salimäki osoitti vahvaa ymmärrystä eripuolisten linnoitusten asemista. Samaan tapaan kuin aiemmin kaudella Tumanovia vastaan hän teki väkivaltaisen hyökkäyksen ja voitti pelin upeasti. Varpanen kikkaili kahdella upseerillaan sen sijaan, että olisi ottanut muutkin nappulat peliin. Hän menetti linnoitusoikeutensa ja joutui mattiin ennen ajantarkistusta. Viidennen pöydän peli päättyi nopeasti tasapeliin ikuisella shakilla, mutta Rauramalla oli myös mahdollisuus tehdä voittava siirto.  Niemisen peli toisti tuttua kaavaa, sillä hän pelasi hyvin ja sai erinomaisen aseman, mutta ehdotti tasapeliä heti kun se oli mahdollista. Sääskilahti pelasi ottelun parhaan pelin. Hän tasoitti avauksessa ja pääsi pelaamaan edusta loppupelissä. Hänen tekemänsä siirrot olivat täydellisyyttä hipovia. Grönlundilla oli ylivoimainen asema keski- ja loppupelissä, mutta hän ei onnistunut voittamaan. Myös Tannilla oli loppupelissä siirron ajan mahdollisuus saada voittoa enteilevä loppupeli mattiuhkauksen takia (44…Kg5!).

HSC - TammerSh    4.5-3.5

SM Laurušas Tomas             - SM Shirov Aleksei             ½-½
KvM Agopov Mikael             - KvM Karttunen Mika            ½-½
SM Šulskis Šarūnas            - SM Volodin Aleksander         1-0
KvM Nyysti Sampsa             - KvM Köykkä Pekka              ½-½
KvM Mäki-Uuro Miikka          - FM Ahvenjärvi Jani            0-1
KvM Manninen Marko            - FM Penttinen Jarkko           ½-½
FM Pääkkönen Timo             - FM Mertanen Janne             ½-½
FM Mansner Harry              - FM Kytöniemi Jyrki            1-0

Dramaattisessa ottelussa lähtökohtana oli se, että ottelun voittaja on Suomen mestari. Tilanteita sateli molemmille joukkueille, mutta paremmaksi osoittautui HSC:

Kärkipöydällä nähtiin täydellinen shakkipeli, sillä kumpikaan pelaajista ei tehnyt yhtäkään virhettä. Agopov hallitsi Espanjalaisen pelin tyyppiaseman erinomaisesti, mutta hän salli Karttusen tehdä liikaa vastapeliä ja peli kuivahti tasaiseksi. Sulskis teki avauksessa villin upseerin uhrauksen. Objektiivisesti asema oli Volodinille parempi, mutta asema pysyi monimutkaisena ja ehkäpä aikapula- ja painetekijät vaikeuttivat pelaamista entisestään. Volodinilla oli mahdollisuus toistaa siirrot, mutta hän erehtyi pelaamaan voittoa siirrolla, joka hävisi:

Nyystin asema enteili keskipelissä voittoa, mutta hän pelasi varman päälle ja peli päättyi tasan. Mäki-Uurolla oli voittoasema pariinkin otteeseen, mutta hänen siirtonsa olivat sekundäärisiä. Lopussa hänellä jäi ratsu kiinni laitaan, jonka Ahvenjärvi voitti ilmaiseksi. Mannisella oli keskipelissä lupaava hyökkäys, mutta hän valitsi väärän suunnitelman ja peli meni tasaiseksi. Mertasella oli muutamia paikkoja saavuttaa asema, jossa hän olisi turvallisesti voinut pelata voitosta. Hän ei kuitenkaan onnistunut missään vaiheessa ottamaan tarpeeksi aggressiivista askelta voiton tavoitteluun. Mansner pääsi pelaamaan ylivoimaiseen torniloppupeliin. Kytöniemi onnistui tasoittamaan loppupelissä, mutta hän hävisi ajalla.

Harry Mansner (oik.) keskittyy, kun Timo Pääkkönen ottaa vieressä rennommin. (Kuva: Pekka Kaatiala)
SalSK - RaahLi    5-3

SM Külaots Kaido              - KvM Sammalvuo Tapani          ½-½
KvM Kiik Kalle                - FM Kauppila Osmo              ½-½
SM Yrjölä Jouni               - M Huovinen Jere               ½-½
FM Hartikainen Markku         - FM Verkasalo Tommi            1-0
SM Westerinen Heikki          - M Wallin Aleksi               ½-½
M Simola Tuomas               - M Pitkäaho Aki                ½-½
M Rehn Ralf                   - Mäkelä Lauri                  ½-½
FM Lindqvist Tor-Erik         - Kallunki Konsta               1-0

Salolaiset toivoivat isomaalista voittoa, mutta pelitapahtumien puolesta voitto kahdella maalilla oli lähes maksimaalinen suoritus.

Sammalvuo ei onnistunut kasvattamaan valkean avausetua. Peli päättyi nopeasti pisteen jakoon tasaisessa asemassa. Kauppila selvisi keskipeliin hyvin, mutta hän tarjoutui tekemään kuningatarten vaihdon huonossa paikassa. Kiikillä oli mahdollisuus voittaa torniloppupelissä, mutta oikeat siirrot eivät löytäneet laudalle pelin aikana. Huovinen tarjoutui taas uhraamaan kvaliteetin, mutta tällä kertaa se otettiinkin vastaan. Yrjölä ehdotti tasapeliä asemassa, jossa hän olisi myös voinut jatkaa pelaamista. Jos Verkasalo viime pelissä joutui hyökkäyksen alle, niin tällä kertaa hän halusi itse hyökätä. Hinta hyökkäykselle oli kevyen upseerin uhraus pariin sotilaaseen, mutta hän ei onnistunut kasvattamaan aloitettaan tarpeeksi. Wallin osoitti ymmärtävänsä Kuningasintialaisen puolustuksen salat, mutta taas vain siihen asti kunnes oli tarve tehdä voittavia ratkaisuja. Simola sai selvän aloitteen avauksessa, mutta hän pelasi passiivisesti. Pitkäaho sai nopeasti voittoaseman, mutta hän toistaiseksi tuntemattomasta syystä ehdotti tasapeliä. Mäkelällä oli Rehnin epätavallisen avausvalinnan jälkeen mahdollisuus saada paljon etua, mutta hän päästi vastustajansa kaikista ongelmistaan eroon. Lopussa Rehn oli lähempänä voittoa. Kallunki joutui keskipelistä lähtien puolustamaan. Loppupelissä hänellä oli Lindqvistin virheen myötä paikka tehdä tasapeli, mutta hän ei hyödyntänyt tilaisuuttaan.

Gambiitti - JyS    2-6

KvM Nouro Mikael              - KvMSklyarov Dmitri            0-1
M Hynninen Juha               - FM Luukkonen Tommi            ½-½
FM Ristoja Jan                - M Nivala Tuomas               0-1
M Kiili Markus                - M Franssila Tommi             ½-½
M Johansson Jukka             - M Galchenko Vadim             0-1
Karvinen Kimmo                - FM Nevanlinna Risto           ½-½
Elg Marko                     - Salmelin Aaro                 0-1
Oksanen Timo                  - Soppela Jouni                 ½-½

Jyväskyläläiset tarvitsivat suurimaalista voittoa. Neljän eron he saivat luotua, mikä oli lähellä maksimaalista tulosta asemien valossa.

Sklyarov sai luotua vaarattoman oloisessa asemassa yllättäviä hankaluuksia Nourolle. Ehkäpä suunnitelman tekeminen oli vaikeampaa mustille. Hynnisellä oli lupaava asema, mutta hän syötti sotilaan. Luukkonen ei kuitenkaan onnistunut käyttämään tätä hyödykseen. Kolmannella pöydällä paikat jakaantuivat tasaisesti. Ristoja yritti viimeisenä pelata voitosta, mutta hän syötti sotilaan ratkaisevin seurauksin. Kiilin tekemä hyökkäys näytti ratkaisevalta, mutta virheen myötä Franssila pääsi mukaan peliin. Tasapeli syntyi siirtojen toistolla. Johansson erehtyi avauksessa taktisesti, eikä hän saanut peliään käyntiin. Kuudennella pöydällä molemmat pelaajista pääsivät kokeilemaan voittoasemissa pelaamista, mutta kumpikaan ei onnistuntu värejään voittoon asti viemään. Elgillä oli hyvä asema, mutta hän vaikutti unohtaneen laskea nappuloiden lukumäärän, sillä Salmelinille jäi kevyt upseeri enemmän. Viimeisellä pöydällä toisteltiin siirrot.

Aatos - MatSK    2.5-5.5

SM Nybäck Tomi                - KvM Keinänen Toivo            ½-½
KvM Seeman Tarvo              - FM Lahdelma Henri             0-1
M Salonen Aku                 - M Keinänen Anastasia          ½-½
FM Virtanen Antti             - M Aalto Patrik                0-1
FM Hokkanen Petri             - KvM Kekki Petri               1-0
FM Pulkkinen Kari             - FM Ebeling Mika               0-1
Lehtinen Heljä                - FM Kivistö Mikko              0-1
Puittinen Mika                - Kokkonen Lassi                ½-½

Vierasjoukkueella oli voitolla mahdollisuus jopa mestaruuteen. Voitto tuli, mutta kotijoukkue oli vahvasti mukana ottelussa.

Kärkipöydällä asema toistettiin kolme kertaa lähes maksimaalisen nopeasti. Kakkospöydällä nähtiin strategisesti mielenkiintoinen kamppailu. Lahdelman asema osoittautui aloitteen vuoksi helpommin pelattavaksi. Salonen sai avauksen jälkeen vähän mukavamman aseman. Mukavuus muuttui pian konkreettiseksi voittoasemaksi, mutta hän päästi Anastasian mukaan peliin. Lopussa voittoa yritti vielä Anastasia, mutta asema pysyi tasaisena. Virtaselle sattui täydellinen sulaminen, sillä hän hallitsi peliä pitkään, mutta teki yksinkertaisen syötön. Parhaalla pelitavalla hän olisi loppupelistä vielä selvinnyt, mutta se osoittautui liian vaikeaksi. Viidennen pöydän pelistä tekisi mieli sanoa, että Hokkasella oli toivoton asema, mutta ei kai se ihan toivotonta ollutkaan, kun hän vielä onnistui voittamaan. Pulkkisella oli hyvä asema, mutta hän syötti sotilaan. Toiveita pelastautumisesta oli, mutta ne olivat hankalasti havaittavissa. Lehtinen teki asemallisesti järkyttävän ratkaisun (15…Rxc2?) ja joutui kärsimään sen seurauksista. Puittisella oli hyvä asema ja hän voitti keskipelissä sotilaan, mutta ei osannut realisoida sitä voitoksi.

HSC voitti kultaa toista kertaa peräkkäin. (Kuva: Pekka Kaatiala)

SM-liigan mestariksi kaudella 2023-2024 selvisi Helsinki Street Chess. Hopealle tuli Matinkylän shakkikerho ja pronssille Turun Työväen Shakki.

Kiitos lukijoille menneestä kaudesta!

Sarjataulukko

ShakkiNet

Pelit

Pöytien arvokkaimmat pelaajat:

  1. pöytä: SM Kaido Külaots (SalSK) 7,5/11 p
  2. pöytä: KvM Toivo Keinänen (MatSK) 8,5/11 p
  3. pöytä: FM Tommi Luukkonen (JyS) 8/11 p
  4. pöytä: KvM Sampsa Nyysti (HSC) 7/11p
  5. pöytä: SM Jouni Yrjölä (SalSK) 6/9 p
  6. pöytä: FM Jani Ahvenjärvi (TammerSh) 7,5/11 p
  7. pöytä: M Patrik Aalto (MatSK) 7,5/10 p
  8. pöytä: FM Janne Mertanen (TammerSh) 8/10 p
  9. Varapelaajat: FM Harry Mansner (HSC) 9/11 p

Teksti: Erik Rönkä, erikronka@gmail.com

]]> https://www.joukkueshakki.fi/seurajoukkueiden-sm-kilpailun-kierrosraportti-kierrokset-10-ja-11/feed/ 0 Seurajoukkueiden SM-kilpailun kierrosraportti, kierrokset 8. ja 9. https://www.joukkueshakki.fi/seurajoukkueiden-sm-kilpailun-kierrosraportti-kierrokset-8-ja-9/ https://www.joukkueshakki.fi/seurajoukkueiden-sm-kilpailun-kierrosraportti-kierrokset-8-ja-9/#respond Thu, 15 Feb 2024 00:15:18 +0000 https://www.joukkueshakki.fi/?p=403
Tuomas Nivalan edustama Jyväs-Shakki voitti molemmissa otteluissaan sarjan kärkijoukkueet. (Kuva: Pekka Kaatiala)

Kahdeksannella kierroksella mitalitaistelun tilanne tasoittui, sillä kaikki kolme kärkijoukkuetta hävisivät ottelunsa. Viikonlopun päätteeksi varmistui se, että MatSK 2 ja Gambiitti pelaavat seuraavalla kaudella 1-divisioonassa.

8.kierros, 10.2.2024

VammSK - RaahLi    5.5-2.5

FM Sisättö Olli               - KvM Sammalvuo Tapani          1-0
FM Kauko Jussi                - FM Kauppila Osmo              ½-½
CM Heinola Vesa-Pekka         - M Kononen Keijo               1-0
M Torkkola Henri              - M Wallin Aleksi               1-0
Salonen Mikko                 - M Pitkäaho Aki                ½-½
M Paldanius Pekka             - Pitkäaho Arto                 1-0
Pihlajamäki Seppo             - Kallunki Konsta               0-1
Kauko Pekka                   - Sarkkinen Heikki              ½-½

Varamiehisellä joukkueella Raaheen lähtenyt VammSK pelasi vakuuttavasti ja otti selvän voiton.

Kärkipöydällä nähtiin kauden ensimmäinen Albinin vastagambiitti. Sisätön avausvalinta tuskin saa seuraajia itselleen, sillä Sammalvuolla oli avauksen jälkeen selvästi parempi asema. Sammalvuon taktisen virheen myötä Sisättö sai torninsa ratkaisevin seurauksin 2-riville. Kauppila tasoitti nopeasti ja saavutti minimaalisen aloitteen. Pelaajat sopivat tasapelistä tasaisessa asemassa. Kolmannella pöydällä taktisista sotkuista paremmin selvisi Heinola. Wallin aikaili upseereiden kehittämisen kanssa. Myöhemmin hän ei enää kerennyt tekemään saavuttamaan nappuloiden kehitystään loppuun ja Torkkolan tekemät uhkaukset olivat vastustamattomia. Aki Pitkäaho ei onnistunut säilyttämään valkean avausetua ja joutui passiiviseksi. Pelaajat sopivat tasapelistä asemassa, jossa Salonen olisi pienen aloitteen turvin voinut jatkaa pelaamista. Arto Pitkäahon asemallinen pelaaminen oli kyseenalaista ja Paldanius hyödynsi sen tehokkaasti. Pihlajamäellä oli vaikea peli, sillä hän joutui puolustautumaan alusta lähtien. Lopussa Kallunki pääsi demonstroimaan ratsun edun huonoa lähettiä vastaan. Kauko voitti keskipelissä sotilaan, mutta hän suostui tasapeliin voittoasemassa.

TuTS - MatSK 2    6-2

KvM Sipilä Vilka              - M Tiitta Sauli                1-0
FM Woelk Tom-Frederic         - Fraser Scott                  1-0
FM Rönkä Erik                 - FM Lehtivaara Risto           1-0
M Sorsa Nuutti                - FM Salimäki Janne             1-0
FM Topi-Hulmi Teemu           - M Tolonen Mikko               ½-½
M Linden Lari                 - Rauramaa Julius               1-0
Byggmästar Lars               - M Nieminen Kari               ½-½
Salopää Tero                  - Kaskinen Timo                 0-1

TuTS ilmoittautui mukaan liigan mitalitaistoon voittamalla sarjapaikastaan taistelevan Matinkylän shakkikerhon kakkosjoukkueen selvin numeroin. Tämä ottelu myös ratkaisi sen, että MatSK 2 tippuu ensi kaudeksi 1-divisioonaan.

Tiitalla oli hyvä asema, mutta asemallisesti huono ratkaisu (22.Tfe1?) teki hänen asemastaan vaikean. Hän ei onnistunut puolustautumaan kunnollisesti sen jälkeen. Woelk sai keskipelissä voittoaseman Fraserin onnistuneesta avausvalmistelusta huolimatta. Woelk kuitenkin realisoi voittoasemaansa heikosti ja Fraserilla oli paikkoja tasoittaa asema, mutta hän ei käyttänyt tilanteita hyödykseen. Minä tasoitin nopeasti ja olisin voinut saada selvästi paremman aseman, mutta pelaamani jatko johti vain pieneen aloitteeseen. Tasaisessa asemassa Lehtivaara teki asemallisesti ja taktisesti huonon ratkaisun (31.Re5??), jonka myötä voitin sotilaan ja pelin. Sorsan pelissä edelliskierroksen tapaan radikaaleimmat tilanteen muutokset syntyivät juuri ennen ajan tarkistusta. Salimäki teki hyvän upseerin uhrauksen ja hänellä oli voittoasema, mutta epätarkasti pelatun jatkon jälkeen hänellä ei enää ollut korvausta uhratusta materiaalista. Viidennellä pöydällä Tolosella oli alusta lähtien asemallinen etu mustan heikon d-sotilaan vuoksi. Topi-Hulmi puolustautui hyvin ja pelaajat sopivat tasapelistä asemassa, jossa valkealla oli vain minimaalinen aloite. Rauramaan pelaama Alehinin puolustus oli tuottaa tulosta, mutta passiiviset ratkaisut avauksessa johtivat Lindenille edulliseen asemaan. Hiljattain Lindenin etu kasvoi ratkaisevaksi. Torniloppupelissä Rauramaalla oli mahdollisuuksia puolustautua tasapeliin, mutta se olisi ollut vaikeaa. Nieminen pelasi hyvin ja hänellä oli voittoasema, mutta hän erehtyi ehdottamaan tasapeliä, johon Byggmästar suostui. Salopää pelasi heikosti, mutta hän onnistui puolustautumaan häviöasemasta tasaiseen torniloppupeliin. Hän ei kuitenkaan onnistunut puolustautumaan Philidorin torniloppupeliasemassa.

Sauli Tiitan mietteitä voi kuulla YouTubessa kanavalla SaulinShakki. (Kuva: Pekka Kaatiala)
JyS - TammerSh    4.5-3.5

KvM Sklyarov Dmitri           - KvM Karttunen Mika            ½-½
FM Luukkonen Tommi            - FM Ahvenjärvi Jani            ½-½
M Nivala Tuomas               - FM Penttinen Jarkko           ½-½
M Franssila Tommi             - FM Mertanen Janne             ½-½
M Galchenko Vadim             - FM Kytöniemi Jyrki            ½-½
FM Nevanlinna Risto           - Martinec Tamas                1-0
Salmelin Aaro                 - M Pönniö Toni                 0-1
Soppela Jouni                 - Jaakkola Niklas               1-0

Otteluun lähdettiin ennakkoon tasaisista lähtökohdista. Molemmilla oli maalipaikkoja, mutta kotijoukkue onnistui niissä paremmin.

Kärkipöydällä Sklyarovin pelitapa sisälsi riskejä:

Luukkosen ja Ahvenjärven pelissä molemmilla oli mahdollisuuksia saavuttaa aloitetta, mutta asema meni tasaiseksi ja tasapelistä sovittiin siirtojen toiston jälkeen. Kolmannella pöydällä pelattiin mielenkiintoinen peli. Loppuasemassa molempien pelaajien asemien hyvät ja huonot puolet menivät tasan ja pelaajat sopivat tasapelistä. Franssilalla oli lupaava asema, mutta hän tyytyi tasapeliin siirtojen toistolla. Viidennellä pöydällä Kytöniemellä oli pitkään aloitetta, mutta hän ei onnistunut tekemään aktiivisimpia siirtoja voiton jahtaamista varten. Nevanlinna epäonnistui avauksessa pahasti ja Martinecillä oli lähes voittoasema. Martinec menetti etunsa ja pian erehtyi taktisesti. Salmelinilla paljastui olevan aukko avausteorian tietämyksessä, sillä hän pelasi avauksen huonosti ja hävisi jo seitsemässätoista siirrossa. Viimeisen pöydän peli sisälsi paljon huonoja siirtoja ja tilanne vaihteli rajusti. Jaakkolalla oli voittoasemia, mutta hän ei niitä onnistunut säilyttämään. Lopussa Soppela sai aikaan hyökkäyksen, joka osoittautui yllättävän vaaralliseksi.

SalSK - MatSK    5-3

SM Külaots Kaido              - KvM Keinänen Toivo            ½-½
KvM Kiik Kalle                - FM Lahdelma Henri             1-0
FM Valkama Eero               - FM Wartiovaara Oliver         1-0
SM Yrjölä Jouni               - M Keinänen Anastasia          1-0
FM Hartikainen Markku         - M Aalto Patrik                0-1
SM Westerinen Heikki          - KvM Kekki Petri               1-0
M Simola Tuomas               - FM Lehtivaara Petri           ½-½
FM Lindqvist Tor-Erik         - FM Hentunen Asko              0-1

Kotijoukkue pelasi hyvin ja hyödynsi heille tarjotut paikat tehokkaasti.

Toivo Keinänen voitti loppupeliin lähestyttäessä kvaliteetin, mutta virolaissuurmestari oli hienosti arvioinut puolustautumismahdollisuutensa olevan hyvät. Lahdelmalla oli avauksessa hyvä asema, mutta hän syötti sotilaan ja mahdollisuudet pelin kulun muuttamiseen olivat sen jälkeen vain vähäiset. Wartiovaara ei löytänyt aktiivisimpia siirtoja avauksessa ja hän joutui vaikeaan keskipeliasemaan. Yksittäinen virhe ratkaisi pelin kerralla. Anastasia Keinäsen pelaama Kuningasintialainen puolustus epäonnistui täysin ja peli oli selvä jo avausvaiheen jälkeen. Aalto pelasi hyvin ja saavutti pari kertaa voittoaseman, mutta hän päästi Hartikaisen mukaan peliin. Seurasi kuitenkin lisää virheitä Hartikaisen puolelta, eikä Aalto enää antanut otteen lipsua. Kuudennen pöydän pelissä Westerinen selvisi dynaamisessa asemassa paremmin. Simolalla oli selkeä voittoasema, mutta hänen koneensa yskähteli ratkaisutilanteissa ja Lehtivaara selvisi tasapeliin. Lindqvist ei kunnolla saanut juonesta kiinni oikein missään vaiheessa peliä, vaikka hänellä oli myös mahdollisuuksia parempaan tulokseen.

Markku Hartikainen on yksi Salon Shakkikerhon monista tittelipelaajista. (Kuva: Pekka Kaatiala)
Aatos - HSC    4.5-3.5

SM Nybäck Tomi                - SM Laurušas Tomas             0-1
KvM Seeman Tarvo              - SM Šulskis Šarūnas            0-1
M Salonen Aku                 - KvM Nyysti Sampsa             1-0
FM Virtanen Antti             - KvM Mäki-Uuro Miikka          ½-½
FM Hokkanen Petri             - KvM Manninen Marko            1-0
FM Pulkkinen Kari             - FM Pääkkönen Timo             1-0
Lehtinen Heljä                - FM Mansner Harry              0-1
Puittinen Mika                - M Alho Sauli                  1-0

Tasaisessa ottelussa kotijoukkue onnistui ottamaan voittoon tarvittavat pisteet.

Nybäck tasoitti avauksessa ja suurmestarikollegansa virheiden myötä hän pääsi edulliseen loppupeliin. Nybäck ei pystynyt parhaimpaansa ja edullinen asema kääntyi Laurušasille, joka onnistui vielä voittamaan loppupelin materiaalin vähyydestä huolimatta.  Kakkospöydällä suurmestari pelasi erinomaisen pelin. Seeman ei löytänyt kunnollista suunnitelmaa avauksessa ja musta sai aloitteen. Šulskis säilytti etunsa koko ajan ja lopulta se kasvoi voittavaksi. Nyystillä oli objektiivisesti hyvä asema keskipelissä, mutta sotilasaseman jämäkkyys ja mustan hyvät ratsut aiheuttivat hänelle käytännön ongelmia. Taktisen erheen myötä Salosella oli keskipelissä paikka voittaa peli, mutta hän ei käyttänyt tilaisuutta hyödykseen. Piste irtosi vasta torniloppupelissä, jossa Nyysti ei onnistunut löytämään keinoja tasapeliin. Mäki-Uurolla oli erinomainen asema, mutta hän vaihtoi liikaa nappuloita ja Virtanen pystyi huokaisemaan. Mannisen asemallinen pelaaminen oli kyseenalaista ja Hokkanen hyödynsi tämän hienosti. Pulkkinen demonstroi perinteisen hyökkäyksen Pääkkösen kuningasta kohtaan:

Lehtisen avaus oli pelikelvoton ja hän syötti sotilaan seitsemännessä siirrossa. Sillä tavoin ei pärjää Mansneria vastaan. Alhon asema oli puolustettavissa, mutta hän ei osannut pelata eristetyn d-sotilaansa kanssa. Hän joutui kuningatarloppupeliin sotilaan tappiolla, eikä onnistunut puolustautumaan tasapeliin.

9.kierros, 11.2.2024

RaahLi - EtVaS    6.5-1.5

KvM Sammalvuo Tapani          - FM Kokkila Tero               ½-½
FM Kauppila Osmo              - FM Koskinen Henri             ½-½
M Kononen Keijo               - FM Paasikangas Johanna        ½-½
M Wallin Aleksi               - Lallukka Taneli               1-0
M Pitkäaho Aki                - Kivivuori Ilppo               1-0
Pitkäaho Arto                 - Rajakari Janne                1-0
Kallunki Konsta               - Kinnunen Seppo                1-0
Peltomaa Jukka                - w.o.                          1-0

Kotijoukkue paransi merkittävästi edelliseltä kierrokselta ja voitti ottelun vakuuttavien suoritusten siivittämänä.

Sammalvuo yllätti harvinaisella Espanjalaisen pelin muunnelmalla (3…Lc5). Pelaajat sopivat tasapelistä tasaisessa torniloppupelissä. Kauppila voitti keskipelissä sotilaan ja näytti olevan matkalla voittoon, mutta hänen taktinen virheensä toi Koskisen mukaan peliin, joka myös taitavasti käytti mahdollisuutensa. Konosella oli hyvä asema jo keskipelissä, mutta nappuloiden vaihtuessa tilanne tasoittui. Hänellä oli uudestaan mahdollisuus voittaa loppupelissä, mutta paras siirto löysi laudalle vasta jälkianalyyseissä. Lallukan Kuningasintialainen puolustus epäonnistui täydellisesti, eikä hänellä ollut mitään vastapeliä Wallinin hyökkäystä vastaan. Aki Pitkäaho pelasi ehjän pelin eikä Kivivuori päässyt peliin mukaan avauksessa passiivisen pelaamisen jälkeen. Rajakari pelasi jo avauksessa niin huonosti, ettei hän pystynyt tekemään mitään vastarintaa Arto Pitkäaholle. Kallunki pelasi erinomaisesti. Berlinin puolustuksella alkaneessa pelissä Kinnunen valitsi heikon suunnitelman ja Kallunki sai suuren aloitteen, joka kasvoi nopeasti voittoasemaksi.

HSC - TuTS    5-3

SM Laurušas Tomas             - KvM Sipilä Vilka              ½-½
KvM Agopov Mikael             - FM Woelk Tom-Frederic         ½-½
SM Šulskis Šarūnas            - FM Rönkä Erik                 ½-½
KvM Nyysti Sampsa             - FM Järvenpää Jari             1-0
KvM Mäki-Uuro Miikka          - M Sorsa Nuutti                ½-½
KvM Manninen Marko            - FM Topi-Hulmi Teemu           ½-½
FM Pääkkönen Timo             - M Linden Lari                 ½-½
FM Mansner Harry              - M Morant Paul                 1-0

Jännittävässä ottelussa olisi pelien perusteella voinut käydä miten tahansa muutenkin. Kotijoukkueen viimeistely oli tehokkaampaa.

Kärkipöydän peli alkoi tasaisesti, mutta loppupeliin edettäessä suurmestari sai etua. Sipilä onnistui puolustautumaan tasaiseen loppupeliin. Laurušas erehtyi syöttämään upseerin ratsuhaarukalla ja Sipilällä oli voittoasema, mutta hän ei pitkän pelin pääteeksi onnistunut löytämään voittavia jatkoja. Agopov pelasi avauksessa hyvin, mutta löysä siirto antoi Woelkille mahdollisuuden tulla mukaan peliin. Lopussa pelaajat sopivat tasapelistä, mutta olisi Woelk ainakin jonkun aikaa voinut peliä myös jatkaa. Kolmannella pöydällä suurmestari epäonnistui avauksessa ja minulla oli voittoasema. Loppupelissä tarkoituksenani oli pelata voittava siirto (71.Kc5+-). Pelasin inkrementillä ja unohduin miettimään asemaa liian pitkäksi aikaa, kunnes huomasin, että kellossani on vain sekunteja jäljellä. Siirsin kuninkaani vahingossa c6:een, joka mahdollistaa tasapelin (Tietokannassa näkyy siirto 71.Ke6, joka on väärin. Pelissä tullut siirto oli 71.Kc6??). Järvenpää ei missään vaiheessa saanut tehtyä selkeää tasoitusta. Nyystillä oli asemallinen etu mustan heikon kuningasaseman ja heikon e5-ruudun vuoksi. Puolustautuminen osoittautui liian hankalaksi tehtäväksi. Sorsalla oli loppupelissä sotilas enemmän ja ainakin yhdessä kohtaa hänellä oli selkeä mahdollisuus voittoon. Sorsa ei huomannut käyttää tilaisuutta hyödykseen ja Mäki-Uuro selvisi tasapeliin. Topi-Hulmin tilanne näytti huolestuttavalta, mutta hän onnistui selviämään hänelle edulliseen loppupeliin. Hänen kovin voiton tahtonsa oli kadoksissa ja hän antoi aseman toistua kolmesti. Lindenillä oli keskipelissä voittoasema, mutta hän teki epäkorrektin kvaliteetin uhrauksen. Etu käväisi Pääkkösellä, mutta se katosi pian. Morantilla oli hyvä asema muutamaan otteeseen, mutta hän teki passiivisia ratkaisuja.

SalSK - Aatos    4-4

SM Külaots Kaido              - SM Nybäck Tomi                1-0
KvM Kiik Kalle                - KvM Seeman Tarvo              0-1
FM Valkama Eero               - M Salonen Aku                 ½-½
SM Yrjölä Jouni               - FM Virtanen Antti             ½-½
FM Hartikainen Markku         - FM Hokkanen Petri             ½-½
SM Westerinen Heikki          - FM Pulkkinen Kari             ½-½
M Simola Tuomas               - M Issakainen Ari              0-1
FM Lindqvist Tor-Erik         - M Prieur Eetu                 1-0

Ottelu sisälsi villejä tilanteita ja käänteitä. Ehkäpä tasapeli oli oikeutettu tulos.

Virolaissuurmestari puolustautui hyvin. Nybäck haki hyökkäystä uhraamalla upseerin, mutta korvausta ei tullut tarpeeksi. Kakkospöydällä tasaisessa pelissä Seeman yritti riskillä voittaa pelin tekemällä upseerin uhrauksen. Kiikillä oli mahdollisuus parhaalla pelitavalla saada selvä etu, mutta ikään kuin vakuuttuneena uhrauksen hyvyydestä hän käveli lähes hävittyyn jatkoon. Kolmannella pöydällä Salosella oli vähän enemmän paikkoja kuin Valkamalla, mutta kumpikaan pelaajista ei onnistunut mitään merkittävää saamaan aikaiseksi. Yrjölä ja Virtanen kävivät tasaisen kamppailun, jossa erikoistilanteet olivat vähissä. Viidennellä pöydällä Hartikaisella oli mahdollisuus saavuttaa voittoa enteilevä asema, mutta hän antoi ryöstämänsä sotilaan takaisin ja loppupeli oli tasainen. Westerinen valitsi avausvaiheessa kyseenalaisen suunnitelman ja musta pääsi vapauttamaan pelinsä. Suurmestari puolustautui hetken aikaa, mutta pelaajat sopivat pian tasapelistä. Issakaisen ja Simolan pelissä etu vaihteli avauksessa useaan otteeseen. Pidemmän korren näytti vetävän Simola, jolla oli lupaava asema. Ennen ajantarkistusta tehdyt heikot siirrot luovuttivat voiton Issakaiselle. Lindqvist paransi edelliseltä kierrokselta huomattavasti ja hän otti voiton loogisen hyökkäyspelin päätteeksi.

JyS - MatSK    6.5-1.5

KvM Sklyarov Dmitri           - KvM Keinänen Toivo            ½-½
FM Luukkonen Tommi            - M Keinänen Anastasia          1-0
M Nivala Tuomas               - KvM Kekki Petri               ½-½
M Franssila Tommi             - FM Lehtivaara Petri           1-0
M Galchenko Vadim             - FM Hentunen Asko              ½-½
FM Nevanlinna Risto           - Hietala Pekka                 1-0
Salmelin Aaro                 - Kokkonen Lassi                1-0
Hartio Ilkka                  - Irjala Arttu                  1-0

JyS osoitti, että Keski-Suomessa osataan pelata hyvää shakkia.

Sklyarov huomasi kehittää upseerinsa tällä kertaa jo pelin avausvaiheessa:

Anastasia Keinänen jätti kuninkaansa riskillä keskustaan. Objektiivisesti mustan asema oli hyvä, mutta ilmeisen räjähdysherkkä. Yhden virheen myötä asema romahti. Kekki ei onnistunut hyödyntämään valkean avausetua ja peli päättyi kombinaation päätteeksi ikuiseen shakkiin. Franssilan pelaaminen hipoi täydellisyyttä:

Galchenko oli lähellä voittaa, mutta Hentunen onnistui horjuttamaan vastustajaansa sen verran pahasti, ettei lopullista ratkaisua koskaan syntynyt. Hietala pelasi hyvin ja hän sai kasvatettua etunsa ratkaisevaksi sotilaan alivoimasta huolimatta. Lopussa hän uskoakseni vahingossa menetti kvaliteetin, mutta asema oli tasainen vielä suureen virheeseen asti. Kokkosella ei kaupankäynti onnistunut seitsemännellä pöydällä. Hän otti itselleen eristetyn d-sotilaan, mutta ei saanut siitä mitään korvaukseksi. Salmelin hyödynsi asemallisen etunsa etevästi ja pian Kokkosella oli useampikin heikkous. Irjalalla oli vaikeuksia löytää kunnollista suunnitelmaa. Hartio kehitti nappulansa hyville ruuduille ja Irjalan oli mahdotonta torjua uhkauksia.

Tommi Franssila pelasi yhden kierroksen parhaista peleistä. (Kuva: Pekka Kaatiala)
Gambiitti - MatSK 2    3.5-4.5

M Hynninen Juha               - M Tiitta Sauli                ½-½
FM Ristoja Jan                - Fraser Scott                  1-0
M Kiili Markus                - FM Lehtivaara Risto           0-1
M Tumanov Dmitri              - FM Salimäki Janne             0-1
M Johansson Jukka             - Kurkijärvi Mikko              ½-½
Karvinen Kimmo                - M Tolonen Mikko               1-0
Elg Marko                     - Rauramaa Julius               0-1
Peltola Leo                   - M Nieminen Kari               ½-½

Tiitta pääsi avaamaan kauden pistetilinsä, mutta helpolla hän ei tasapeliä saanut. Keskipelissä Hynninen sai yliotteen ja loppupeliin siirryttiin Tiitan ollessa kvaliteetin tappiolla. Hynninen realisoi etunsa heikosti, mutta Tiitta antoi uuden mahdollisuuden voittoon (64.Kg4?? Tb4+!-+). Kyseistä jatkoa ei pelissä nähty ja Tiitan viimeinen sotilas riitti varmistamaan hänelle tasapelin. Kakkospöydän peli eteni Fraserin hallinnassa, mutta tasaisessa loppupelissä peli päättyi hänen ajan ylitykseen. Kolmannen pöydän peli eteni tasaisesti, mutta Kiili päästi Lehtivaaran kuninkaan liian pitkälle. Lopussa Kiilille tarjoutui yllättäviä mahdollisuuksia puolustautumiseen, mutta ne olivat vaikeita löytää. Salimäki pelasi loistavan pelin. Tumanovin epätarkka pitkä linnoitus osoittautui huonoksi ratkaisuksi, sillä Salimäki sai sotilaan uhrauksen turvin vaarallisen hyökkäyksen, joka riitti voittoon asti. Kurkijärven ja Johanssonin pelissä erikoistilanteilta vältyttiin. Karvinen pelasi loogisen pelin. Tolonen ei onnistunut luomaan vastapeliä. Rauramaa voitti sotilaan jo avauksessa. Peli näytti selvältä pitkään, mutta heikon realisoinnin vuoksi Elgillä oli vielä paikka tasapeliin. Hän ei käyttänyt paikkaansa hyödykseen ja hävisi muutaman siirron päästä. Nieminen sai hyvän aseman ja ehdotti tasapeliä heti kun se oli mahdollista.

Julius Rauramaan edustama MatSK2 otti kauden avausvoittonsa, mutta putosi 1-divisioonaan.

Sarjataulukon kärjessä jatkavat dramaattisista tuloksista huolimatta TammerSh, HSC ja MatSK.

Sarjataulukko

ShakkiNet

Pelit

Pöytien arvokkaimmat pelaajat:

  1. pöytä: SM Kaido Külaots (SalSK) 6,5/9 p
  2. pöytä: KvM Toivo Keinänen (MatSK) 7/9 p
  3. pöytä: FM Tommi Luukkonen (JyS) 6,5/9 p
  4. pöytä: KvM Sampsa Nyysti (HSC) 6/9p
  5. pöytä: FM Jussi Kauko (VammSK) 4,5/9 p, M Aku Salonen (Aatos) 4,5/7 p, SM Jouni Yrjölä 4,5/7 p
  6. pöytä: FM Jani Ahvenjärvi (TammerSh) 6,5/9 p
  7. pöytä: M Patrik Aalto (MatSK) 5,5/8 p
  8. pöytä: FM Janne Mertanen (TammerSh) 6,5/8 p
  9. Varapelaajat: FM Harry Mansner (HSC) 7/9 p

SM-liigan viimeiset kierrokset pelataan maaliskuussa Shakkiareenalla Helsingissä.

La 16.3.2024, 10.k.
Aatos-RaahLi
EtVaS-JyS
HSC-Gambiitti
MatSK-TammerSh
MatSK 2-SalSK
TuTS-VammSK

Su 17.3.2024, 11.k.
Aatos-MatSK
EtVaS-TuTS
Gambiitti-JyS
HSC-TammerSh
MatSK 2-VammSK
SalSK-RaahLi

Teksti ja analyysit: Erik Rönkä, erikronka@gmail.com

]]> https://www.joukkueshakki.fi/seurajoukkueiden-sm-kilpailun-kierrosraportti-kierrokset-8-ja-9/feed/ 0 Seurajoukkueiden SM-kilpailun kierrosraportti, kierros 7. ja siirretyt ottelut https://www.joukkueshakki.fi/seurajoukkueiden-sm-kilpailun-kierrosraportti-kierros-7-ja-siirretyt-ottelut/ Wed, 17 Jan 2024 23:05:16 +0000 https://www.joukkueshakki.fi/?p=366
Eeli Asikainen pelasi loistavan pelin tammikuun liigakierroksella. (Kuva: Pekka Kaatiala)

Shakin SM-liigan ottelut jatkuivat tammikuun toisella viikolla. Kärkipään ottelussa kohtasivat Matinkylän Shakkikerho ja Helsinki Street Chess. Häntäseurojen osalta tilanne muuttui entistä tukalammaksi.

Artikkelin laatijalle silmäänpistävä huomio oli se, että monessa pelissä osoitettiin hyvää varmuutta vähän ja selvästi edullisissa asemissa, joissa puolustajat joutuivat kärsimään asemissaan pitkään. Varmoilla otteilla pärjää!

7.kierros, 13.1.2024

MatSK - HSC    2-6

KvM Keinänen Toivo            - KvM Agopov Mikael             1-0
FM Lahdelma Henri             - SM Šulskis Šarūnas            0-1
FM Wartiovaara Oliver         - KvM Nyysti Sampsa             0-1
M Keinänen Anastasia          - KvM Manninen Marko            ½-½
M Aalto Patrik                - FM Mansner Harry              0-1
KvM Kekki Petri               - FM Henttinen Markku           0-1
FM Ebeling Mika               - M Tusa Tuukka                 0-1
FM Kivistö Mikko              - Nybäck Jukka                  ½-½

Selvistä loppulukemista huolimatta myös kotijoukkueella oli mahdollisuutensa, mutta on annettava tunnustusta vieraiden aggressiivisen pelaamisen tehokkuudelle.

Agopov teki itselleen harvinaisen virheen ja erehtyi syöttämään sotilaan jo pelin aikaisessa vaiheessa. Keinänen näytti menevän nopeasti voittoon, mutta hän hukkasi etunsa. Puolustautuminen oli silti Agopoville liian hankalaa ja Keinänen korjasi pisteen talteen. Kakkospöydällä peli oli tasainen, mutta Lahdelma antoi suurmestarille mahdollisuuden ratkaisevaan ratsuhaarukkaan. Nyysti oli hallitseva osapuoli koko pelin ajan, vain edun määrä vaihteli muutamaan otteeseen. Anastasia Keinäsen peli alkoi hyvin, mutta keskipelissä hän erehtyi. Mannisen ennen ajantarkistusta tekemät siirrot eivät olleet voittoon riittäviä ja hän joutui lopussa vielä puolustautumaan, mutta menestyksekkäästi. Mansner pelasi aggressiivisesti, eikä Aalto pysynyt pitkään mukana kyydissä. Henttinen pelasi erinomaisen pelin:

Tusa ajautui asemallisesti huonoon asemaan, mutta Ebelingillä oli vaikeuksia löytää keinoja valkean joustamattoman sotilasaseman hyödyntämiseen. Varomattomana hän ajautui hyökkäyksen alle, josta puolustautuminen osoittautui liian hankalaksi tehtäväksi. Kivistö pelasi samassa pelissä kahta mielimuunnelmaansa, eli Sisilialaisen puolustuksen b3-muunnelmaa ja Kuningasgambiittia (1.e4 c5 2.b3 d6 3.Lb2 e5 4.f4!?). Hänellä oli selvästi parempi asema keskipelissä, mutta etu kuivahti pian.

RaahLi - JyS    5-3

KvM Sammalvuo Tapani          - FM Luukkonen Tommi            1-0
FM Kauppila Osmo              - M Nivala Tuomas               ½-½
M Huovinen Jere               - M Laihonen Petteri            0-1
M Kononen Keijo               - FM Nevanlinna Risto           1-0
M Wallin Aleksi               - Salmelin Aaro                 ½-½
Mäkelä Lauri                  - Hartio Ilkka                  ½-½
Pitkäaho Arto                 - Paananen Olli-Pekka           ½-½
Rantanen Riku                 - Laihonen Hanna                1-0

Raahen kotiluola on alkanut syttyä kevään pelien lähentyessä. Kotijoukkue pelasi hyvää shakkia ja voitti ottelun selvästi.

Luukkosella oli avausvaiheessa mahdollisuuksia saavuttaa paljon etua, mutta tilanne meni tasaisen puolelle. Luukkonen teki tasaisessa asemassa huonon kvaliteetin uhrauksen, eikä hän saanut siitä tarpeeksi korvausta. Nivala pelasi suurmestaritasolla suosiossa olevaa Ragozinin puolustusta. Hän tasoitti nopeasti ja saavutti pientä aloitetta. Pelaajat sopivat tasapelistä asemassa, jossa pelaamista olisi voitu myös jatkaa. Huovinen ei kunnollisesti onnistunut vastaamaan Laihosen pelitapaan ja peli oli selvä jo keskipelissä. Nevanlinna ei saanut korvausta avauksessa uhraamastaan sotilaasta. Wallin toisteli suurin piirtein samat siirrot kuin aiemmalla kierroksellaan pelissä Johanssonia vastaan ja hän suostui tasapeliin siirrossa 23. Mäkelä ja Hartio pelasivat tasaisen pelin, jossa kumpikaan pelaajista ei onnistunut saamaan aloitetta. Pitkäahon Hollantilainen puolustus lähti hyvin käyntiin, mutta nopeasti hän myös suostui tasapeliin. Viimeisen pöydän pelissä Laihonen pelasi kyseenalaisesti ja hän menetti materiaalia jo pelin avausvaiheessa. Rantaselle kehut monesta hyödynnetystä taktisesta mahdollisuudesta.

Kansainvälinen shakkituomari Mika Hakala tehtävissään. (Kuva: Pekka Kaatiala)
VammSK - Gambiitti    7.5-0.5

SM Meškovs Nikita             - KvM Nouro Mikael              1-0
SM Neikšāns Arturs            - M Hynninen Juha               1-0
FM Pohjala Henri              - FM Ristoja Jan                ½-½
FM Kauko Jussi                - M Kiili Markus                1-0
M Torkkola Henri              - Karvinen Kimmo                1-0
Salonen Mikko                 - Mannberg Henry                1-0
M Paldanius Pekka             - w.o.                          1-0
Pihlajamäki Seppo             - w.o.                          1-0

Ei tätä ottelua näin selvin lukemin olisi tarvinnut hävitä, mutta eipä tässä juuri mikään olisi auttanut siihen, ettei kotijoukkue olisi ottelua voittanut. Vieraat olivat matkassa kahden pelaajan alivoimalla.

Kärkipöydällä suurmestari rakenteli asemaansa rauhassa samalla tehden vaikeuksia Nourolle. Peli ratkesi taktiseen siirtosarjaan. Kakkospöydän peli päättyi jo 26:ssa siirrossa, mutta kävi mittari yhden siirron ajan mustan edun puolella. Hynninen ei käyttänyt tilaisuutta hyväkseen ja etu oli jälleen valkealla. Pohjala yllätti pelaamalla Kuningasintialaista puolustusta (Onko se enää yllätys?). Avauksen hengen mukaista voimaa hän ei saanut asemaansa, mutta tilanne oli sen verran tasainen, että Ristoja suostui tasapeliehdotukseen. Neljännen pöydän peli oli tasainen. Kiili teki torniloppupeleistä tunnetun idean (35…g5?), mutta ei sitä mielestäni yleensä puolustajana kannata tehdä. Siirto tarjosi Kaukolle normaalia enemmän mahdollisuuksia voittoon, eikä Kiili onnistunut puolustautumaan tarpeeksi hyvin. Karvisella oli voittoa enteilevä asema pitkään, mutta häneltä jäi ilmeisen paljon siirtoja näkemättä. Asema muuttui tasaiseksi ja yksittäisen virheen jälkeen hävityksi. Mannberg teki avauksessa hyvän sotilaan uhrauksen, mutta kuningattarien vaihduttua hän joutui puolustuskannalle. Salonen painosti vimmatusti. Kerran Mannbergille tarjoutui mahdollisuus päästä voittoa enteilevään asemaan, mutta hän ei huomannut tehdä parasta siirtoa. Asema oli jälleen tasainen, mutta Salonen pääsi työntämään kuningatarsivustan sotilaitaan liian pitkälle.

Aatos - TuTS    3-5

SM Nybäck Tomi                - KvM Sipilä Vilka              1-0
KvM Seeman Tarvo              - KvM Narva Mai                 1-0
M Salonen Aku                 - FM Rönkä Erik                 0-1
FM Keskisarja Teemu           - M Sorsa Nuutti                ½-½
FM Pulkkinen Kari             - FM Topi-Hulmi Teemu           0-1
M Halmeenmäki Tuomo           - M Linden Lari                 ½-½
Lammi Jyri                    - Byggmästar Lars               0-1
Puittinen Mika                - Asikainen Eeli                0-1

Turussa pelattu Aatoksen kotiottelu ratkesi turkulaisten hyväksi jo aikaisessa vaiheessa, mutta muutaman nappulan mennessä eri ruutuihin olisi tilanne voinut olla toinenkin.

Suurmestari Tomi Nybäck näytti hyökkäyspelaamisen taitojaan. (Kuva: Pekka Kaatiala)

Kärkipöydän peli oli mielenkiintoinen:

Seeman pelasi yhden kierroksen käytännöllisimmistä peleistä. Hänellä oli aloitetta, mutta Narva myös puolustautui hyvin. Pitkässä pelissä Narvalle tuli monenlaisia ongelmia, eikä hän lopulta onnistunut puolustautumaan niitä kaikkia vastaan. Minä pelasin pääosin hyvin. Salosella oli muutama paikka sekoittaa peliä, mutta hän ei onnistunut hyödyntämään kyseisiä tilanteita. Keskisarja ja Sorsa pelasivat vaiherikkaan pelin:

Fidemestari Teemu Keskisarja (kuvassa) ja Nuutti Sorsa pelasivat villin kamppailun. (Kuva: Pekka Kaatiala)

Viidennen pöydän pelissä oli tasainen torniloppupeli, jossa Topi-Hulmilla oli sotilas enemmän. Puolustamisen vaikeus nähtiin taas, sillä Pulkkinen erehtyi pitkän pelin jälkeen. Halmeenmäki painosti koko pelin ajan. Siirroissa hän ei tehnyt merkittäviä virheitä, mutta tasapelin ehdottaminen oli iso virhe, koska hänellä oli voittoa enteilevä loppupeliasema. Seitsemännen pöydän vaiherikkaassa pelissä kummallakin pelaajalla vaikutti olevan vaikeuksia laskea muunnelmia. Pelin suurimmat virheet ajoittuivat muutamia siirtoja ennen ajantarkistusta ja ne teki Lammi. Asikainen pelasi mallikkaan Tarraschin puolustuksella alkaneen pelin. Puittinen siirteli avauksessa passiivisesti ja Asikainen hyödynsi sen erinomaisesti. Paine kasvoi siirto siirrolta ja lopulta Puittinen joutui luopumaan ratkaisevasta määrästä materiaalia.

MatSK 2 - EtVaS    3.5-4.5

M Tiitta Sauli                - KvM Sepp Olav                 0-1
Fraser Scott                  - FM Kokkila Tero               0-1
FM Lehtivaara Risto           - M Anttila Perttu              ½-½
FM Salimäki Janne             - FM Salo Heikki                ½-½
Kurkijärvi Mikko              - FM Alava Mikko                ½-½
M Tolonen Mikko               - Hallenberg Sami               ½-½
Rauramaa Julius               - Laakso Harri                  ½-½
Kaskinen Timo                 - Lallukka Taneli               1-0

Kotijoukkueella oli mahdollisuus avata pistetilinsä. Tarkemmin kun tilannetta analysoi, niin mahdollisuuksia jaeltiin melko tasaisesti ja vieraiden voitto oli oikeutettu lopputulos.

Sepp pelasi tuttuun asemalliseen tyyliinsä. Tiitta valitsi keskipelissä väärän suunnitelman ja peli oli pian ratkennut. Kokkila pelasi erinomaisen shakkipelin. Hän tasoitti avauksesta ja saavutti aloitetta Fraserin tekemien virheiden myötä. Loppupeli oli objektiivisesti tasainen, mutta Fraser erehtyi antamaan Kokkilalle kaksi rinnakkaista vapaasotilasta. Anttila teki avauksessa uhrauksen, mutta kenties häneltä oli jäänyt Lehtivaaran vastaus näkemättä. Asema oli kotijoukkueen pelaajalle selkeä voitto pitkän aikaa, mutta kaikki sotilaat vaihtuivat ja peli päättyi tasan. Neljännen pöydän peli eteni pääosin Salimäen hallinnassa ja hän pääsi loppupeliin kolmea sotilasta enemmällä. Salo teki todennäköisesti yhden liigakauden yllättävimmistä pelastuksista, sillä mattiuhkauksen vuoksi Salimäki joutui luopumaan ratsustaan. Salon ylimääräinen ratsu kävi poimimassa vielä kaksi sotilasta lisää, jonka jälkeen hän oli voittamassa peliä. Hän ei löytänyt ratkaisevaa manööveriä (74…Kf4) ja tyytyi tasapeliin. Kurkijärvi tasoitti vaivatta, mutta erehtyi ehdottamaan tasapeliä hänelle selvästi edullisemmassa asemassa. Hallenberg puolustautui passiivisesti, mutta riittävän hyvin. Rauramalla ei missään vaiheessa ollut vaikeuksia, mutta etu ei myöskään voittoon asti riittänyt. Lallukka pelasi avauksen ja keskipelin aktiivisesti ja hänellä oli hyvä asema. Loppupelissä hän teki epäkäytännölliset vaihdot ja erehtyi sen jälkeen antamaan materiaalia.

SalSK - TammerSh    4.5-3.5

SM Külaots Kaido              - KvM Karttunen Mika            ½-½
KvM Kiik Kalle                - SM Volodin Aleksander         ½-½
FM Valkama Eero               - KvM Köykkä Pekka              0-1
SM Yrjölä Jouni               - FM Ahvenjärvi Jani            1-0
FM Hartikainen Markku         - FM Mertanen Janne             ½-½
SM Westerinen Heikki          - FM Kytöniemi Jyrki            ½-½
M Simola Tuomas               - Martinec Tamas                ½-½
Pelto Juho                    - M Pönniö Toni                 1-0

Salon Shakkikerho järjesti yllätyksen aiheuttamalla Tammer-Shakille kauden ensimmäisen pistemenetyksen. Kotijoukkue pelasi erinomaisen ottelun ja tasaiset loppulukemat kuvastaa tulosta oikeutetusti.

Kärkipöydällä Karttunen painosti hyvin, mutta suurmestari onnistui vaihtamaan nappuloita pois laudalta ja tilanne muuttui tasaväkiseksi. Kakkospöydän virolaiskohtaamisessa päästiin mielenkiintoiseen loppupeliin, jossa nappuloiden vähyydestä huolimatta tilanne oli terävä. Kiikillä oli jatkuva paine, mutta ratkaisevat siirrot eivät päässeet laudalle kuin vasta jälkianalyyseissä. Kolmannen pöydän peli alkoi tasaisesti, mutta Valkama erehtyi taktisesti pariin otteeseen. Pelin kruunasi hauska ja harvinainen shakkimatti, jossa kiinnitetty sotilas ei voinut lyödä kuningatarta pois. Yrjölä lähti jo avauksessa varsinaiselle seikkailulle, joka ei Stockfishin mukaan ollut täysin korrektia. Sotkujen jälkeen Ahvenjärvi huomasi olevansa sotilaan tappiolla. Yrjölällä realisointi ei onnistunut parhaalla mahdollisella tavalla. Hänellä oli torniloppupelissä sotilas enemmän, mutta ilman Ahvenjärven taktista virhettä sotilaan ylivoiman riittäminen voittoon asti olisi ollut epäselvää. Viidennen pöydän pelissä nähtiin perinteinen Kuningasintialaiseen puolustukseen liittyvä draaman kaari. Alussa kaikki näytti hyvältä valkealle, mutta kuin salama kirkkaalta taivaalta pienien uhrausten voimalla mustan asemassa alkoi toimimaan käytännössä kaikki. Hartikainen ei jatkanut parhaalla tavalla ja Mertanen pääsi mukaan peliin ja oli lopulta jo voittamassa. Peli päättyi ikuiseen shakkiin. Harvinaista oli se, että Mertanen tarjosi kuningatartaan jopa kahteen otteeseen. Westerinen pelasi upeasti. Uhraamalla upseerin hän saavutti voittavan hyökkäyksen, mutta hän tyytyi ottamaan siirtojen toistolla tasapelin. Seitsemännen pöydän peli eteni tasaisesti muutamia siirtopareja lukuun ottamatta ja pelaajat sopivat tasapelistä heti kun se oli mahdollista. Pelto pelasi hämmästyttävän aggressiivisesti. Pelitapa tuotti tulosta, mutta välillä tietokoneen mittari valahti jopa mustan selkeään voittoasemaan. Viimeisen virheen teki Pönniö.

Fidemestari Teemu Topi-Hulmi oli yksi pelaajista, jotka varmoin ottein tasaisissa peleissä onnistuivat voittamaan. (Kuva: Pekka Kaatiala)

8.kierros, 14.1.2024

Gambiitti - EtVaS    3.5-4.5

KvM Nouro Mikael              - KvM Sepp Olav                 0-1
M Hynninen Juha               - FM Kokkila Tero               ½-½
FM Ristoja Jan                - M Anttila Perttu              ½-½
M Ristoja Samu                - FM Salo Heikki                1-0
M Kiili Markus                - Hallenberg Sami               1-0
M Johansson Jukka             - Laakso Harri                  ½-½
Karvinen Kimmo                - M Vihinen Teemu               0-1
Raki Jyrki                    - Pölkki Eino                   0-1

Tilanteita oli molemmilla joukkueilla, mutta vieraat selviytyivät sotkuista paremmin.

Nouro pelasi avauksessa kyseenalaisesti, eikä hän päässyt kunnolla mukaan peliin. Kokkila joutui avauksessa vaikeuksiin, mutta Hynniselle asema osoittautui sen verran sekavaksi, että loppupeli oli vain tasainen. Anttilalla oli voittoasema moneen otteeseen. Matkan varrella tulleet ongelmat vaikeuttivat voittamista, ja lopussa Anttilan virheen myötä Ristoja pääsi vaihtamaan nappulat eriväristen lähettien tasaiseen loppupeliin. Ristoja voitti Salon mielenkiintoisessa pelissä:

Hallenbergillä oli hyvä asema, mutta hän möhli pahasti. Loppupelissä hänellä oli mahdollisuuksia tasapeliin, mutta hän ei onnistunut puolustautumaan. Tarraschin puolustus näyttäisi olevan jälleen muodissa, sillä myös Johansson joutui sen yllättämäksi. Laakso teki siirtojen toiston hänelle edullisessa asemassa. Karviselle viikonloppu oli vaikea. Tällä kertaa hän voitti avauksessa puhtaan sotilaan ja hänellä oli sen myötä voittoasema. Vihinen sai Karvisen virheiden myötä mahdollisuuden vastapeliin ja hän käytti paikkansa tehokkaasti. Raki pelasi hyvin ja hänellä oli voittoasema, mutta paha sotilaan syöttö käänsi tilanteen välittömästi, eikä hän pystynyt puolustautumaan enää edes tasapeliin.

9.kierros, 14.1.2024

Fidemestari Janne Mertanen (vas.) taituroimassa upeaa voittopeliään. (Kuva: Pekka Kaatiala)
TammerSh - VammSK    5-3

KvM Karttunen Mika            - SM Meškovs Nikita             0-1
SM Volodin Aleksander         - SM Neikšāns Arturs            ½-½
KvM Köykkä Pekka              - FM Pohjala Henri              ½-½
FM Ahvenjärvi Jani            - FM Kauko Jussi                ½-½
FM Mertanen Janne             - M Heinola Vesa-Pekka          1-0
FM Kytöniemi Jyrki            - M Torkkola Henri              ½-½
Martinec Tamas                - Salonen Mikko                 1-0
M Pönniö Toni                 - Pihlajamäki Seppo             1-0

Tasaisessa ottelussa kotijoukkue oli vain hitusen parempi.

Karttunen ei onnistunut vastaamaan suurmestarin luomaan paineeseen oikealla tavalla, ja peli päättyi jo alle 30:ssä siirrossa. Volodinilla oli vaarallista painostusta pitkään, mutta Neiksans onnistui vaikeuttamaan voittamista tarpeeksi hyvin. Pohjala teki myös viikonlopun toisessa pelissään blackjackin, sillä tämäkin peli kesti vain 21 siirtoa. Asema oli tasainen, mutta olisi pelaamista tälläkin kertaa voinut halutessaan jatkaa. Ahvenjärven avaus epäonnistui ja Kauko sai aloitetta. Loppupelissä Kauko ei onnistunut löytämään keinoa edistyä ja peli päättyi siirtojen toistoon. Mertanen sai uhraamastaan upseerista lopulta seitsemän sotilasta korvausta. Luulisi riittävän!

Kuudennen pöydän pelissä mahdollisuus sille, että peli olisi päättynyt tulokseen, oli todella pieni. Salosella oli pitkään selvästi edullisempi asema, mutta lopussa Martinec onnistui toistamaan siirrot. Salonen halusi välttää tämän, mutta menetti samalla upseerin ratkaisevin seurauksin. Pönniö pelasi vakuuttavasti eikä Pihlajamäki missään vaiheessa saanut tasoitettua kunnolla.

TammerSh siirtyi ottelun enemmän pelanneena SM-liigan sarjataulukon piikkipaikalle. Kärkikolmikko on karussa muista. Sarjassa pelataan yksitoista kierrosta.

Sarjataulukko

ShakkiNet

Pelit

Pöytien arvokkaimmat pelaajat:

  1. pöytä: SM Tomi Nybäck (Aatos) 5,5/7 p
  2. pöytä: KvM Toivo Keinänen (MatSK) 6/7 p
  3. pöytä: FM Tommi Luukkonen (JyS) 5/7 p
  4. pöytä: KvM Sampsa Nyysti (HSC) & FM Henri Lahdelma (MatSK) 5/7 p
  5. pöytä: FM Jussi Kauko (VammSK) 4/8 p & Keijo Kononen (RaahLi) 4/7 p
  6. pöytä: FM Jani Ahvenjärvi (TammerSh) 6/8 p
  7. pöytä: M Patrik Aalto (MatSK) 4,5/7 p
  8. pöytä: FM Janne Mertanen (TammerSh) 6/7 p
  9. Varapelaajat: FM Harry Mansner (HSC) 5/7 p

Seuraavan kerran SM-liigaa pelataan helmikuussa kuudella eri paikkakunnalla:

La 10.2.2024, 8.k.
Aatos-HSC, HSL
JyS-TammerSh, Jyväskylä
VammSK-RaahLi, Raahe
SalSK-MatSK, Salo
TuTS-MatSK 2, Turku

Su 11.2.2024, 9.k.
HSC-TuTS, Helsinki
JyS-MatSK, Jyväskylä
RaahLi-EtVaS, Raahe
SalSK-Aatos, Salo
Gambiitti-MatSK 2, Vantaa

Teksti ja analyysit: Erik Rönkä, erikronka@gmail.com

 

]]> Seurajoukkueiden SM-kilpailun kierrosraportti, kierrokset 5. ja 6. https://www.joukkueshakki.fi/seurajoukkueiden-sm-kilpailun-kierrosraportti-kierrokset-5-ja-6/ https://www.joukkueshakki.fi/seurajoukkueiden-sm-kilpailun-kierrosraportti-kierrokset-5-ja-6/#respond Fri, 08 Dec 2023 02:05:48 +0000 https://www.joukkueshakki.fi/?p=318
Henri Pohjalan pelit olivat opettavaista katsottavaa. (Kuva: Pekka Kaatiala)

Marraskuun lopussa SM-liiga jatkui kahdella täydellä kierroksella. Kierrosten päätteeksi kärki- ja häntäjoukkueet erottuivat muista jo selvästi. Keskikastissa mennään tasaisesti!

5.kierros, 24.11.2023

Gambiitti – SalSK 1.5-6.5

KvM Nouro Mikael              - SM Külaots Kaido              0-1
M Hynninen Juha               - KvM Kiik Kalle                ½-½
FM Ristoja Jan                - FM Hartikainen Markku         ½-½
M Tumanov Dmitri              - SM Westerinen Heikki          0-1
M Kiili Markus                - M Kivijärvi Juha              ½-½
Karvinen Kimmo                - M Simola Tuomas               0-1
Elg Marko                     - M Rehn Ralf                   0-1
Raki Jyrki                    - Närhi Kimmo                   0-1

Perjantain yksittäisessä ottelussa vierasjoukkue oli selvästi isäntiä parempi. Kotijoukkueella oli ongelmia pelien avausvaiheissa sekä pelaamisen epätasaisuuden kontrolloinnin kanssa.

Kärkipöydän peli alkoi tasaisesti. Nourolla oli mahdollisuus tehdä hyvää vastapeliä, mutta hän teki passiivisen ratkaisun. Virolaissuurmestari käytti paikkansa tehokkaasti ja mustan asema romahti pian. Kakkospöydällä Hynninen valitsi huonon suunnitelman ja nappuloiden vaihtuessa hänen asemansa heikkeni hävityksi. Kriittisessä asemassa Kiik erehtyi laittamaan lähettinsä väärään ruutuun ja hän menetti voiton. Ristoja saavutti merkittävän edun avauksen jälkeen, mutta hän ei onnistunut kasvattamaan sitä voittavaksi. Westerinen voitti ylivoimaisesti:

Viidennen pöydän peli oli tasainen, mutta molemmilla pelaajilla oli mahdollisuuksia hakea aloitetta. Karvinen epäonnistui avauksessa lähes täydellisesti, eikä Simolalla ollut vaikeuksia voittaa peliä. Rehn teki asemallisen sotilaan uhrauksen (10.e5!?) ja hän sai Elgin epätarkkuuksien myötä luotua asemaansa vahvan pidon, joka riitti voittoon asti. Närhi tasoitti jo avauksessa, jonka jälkeen hän sai aloitetta ja sen myötä hänen etunsa kasvoi lopulta voittavaksi.

5.kierros 25.11.2023

MatSK 2 – JyS 3.5-4.5

M Tiitta Sauli                - KvM Sklyarov Dmitri           0-1
FM Salimäki Janne             - FM Luukkonen Tommi            0-1
M Tolonen Mikko               - M Franssila Tommi             ½-½
M Nieminen Kari               - M Galchenko Vadim             ½-½
Sääskilahti Lauri             - FM Nevanlinna Risto           ½-½
Grönlund Niklas               - M Hämäläinen Sami             0-1
Sinervuo Veli-Pekka           - Laasanen Teemu                1-0
Siltanen Samuel               - Soppela Jouni                 1-0

Kotijoukkueella oli hyvä mahdollisuus avata kauden pistetilinsä, mutta vieraiden rutiini tärkeissä paikoissa ratkaisi ottelun.

Kärkipöydällä nähtiin opettavainen lähettiloppupeli, joka sisälsi molemminpuolisia virheitä. Tiitta olisi pariin otteeseen päässyt sotilaan uhrauksella aktivoimaan kuninkaansa, jonka jälkeen asema ei olisi ollut valkealle voitettavissa. Hän jätti tilanteet hyödyntämättä, mutta myöskään Sklyarov ei ollut parhaimmillaan. Parin menetetyn mahdollisuuden jälkeen hän lopullisesti ratkaisi pelin siirrossa 35. Salimäki aloitti aggressiivisesti, mutta hän ei osannut reagoida Luukkosen luomaan vastapeliin oikealla tavalla. Taktiset virheet ratkaisivat pelin vieraille suosiolliseksi. Franssila jäi solmuun nappuloidensa kanssa ja hän menetti kvaliteetin keskipelissä. Menetetystä materiaalista oli pientä käytännön korvausta, ja se riitti pelin sekoittamiseen. Galchenko sai Niemistä vastaan selvän aloitteen, mutta etu ei kasvanut ratkaisevaksi. Nevanlinnalla oli avauksessa paikka saada voittoa enteilevä asema, mutta hän pelasi epätarkasti. Sääskilahti sai loppupeliin pienen aloitteen, mutta parhaalla pelitavalla aseman olisi kuulunut olla tasan. Nevanlinna erehtyi siirron ajan antamaan vastustajalleen mahdollisuuden siirtyä voitettuun sotilasloppupeliin, mutta Sääskilahti ei käyttänyt sitä hyväkseen. Kuudennen pöydän peli eteni tasaisesti, kunnes Grönlund syötti upseerin. Laasasen ja Sinervuon pelissä etu vaihteli pelaajien välillä, mutta viimeisen virheen teki vierasjoukkueen pelaaja. Jokainen Puolislaavilaisen Botvinnikin muunnelman pelaaja olisi ollut tyytyväinen Sinervuon asemaan keskipelissä. Siltanen pelasi erinomaisen pelin. Hän saavutti asemallisen edun keskipelissä, eikä Soppela pystynyt luomaan tarvittavaa vastapeliä.

TuTS – MatSK 3-5

KvM Sipilä Vilka              - KvM Keinänen Toivo            ½-½
FM Woelk Tom-Frederic         - FM Lahdelma Henri             ½-½
FM Rönkä Erik                 - FM Wartiovaara Oliver         ½-½
FM Järvenpää Jari             - M Aalto Patrik                0-1
M Sorsa Nuutti                - KvM Kekki Petri               ½-½
FM Topi-Hulmi Teemu           - Kokkonen Lassi                0-1
M Linden Lari                 - Irjala Arttu                  0-1
Koskinen Riku                 - Halme Lucas                   1-0

Kolmella viimeisellä pöydällä kotijoukkueella oli ylivoimainen etu vahvuusluvuissa, mutta siellä tapahtuneet yllätysvoitot käänsivät ottelun vieraille.

Sipilän avaus epäonnistui, koska hän erehtyi linnoittamaan kuninkaansa suoraan hyökkäyksen alle. Tilanne näytti keskipelissä huolestuttavalta turkulaisen kannalta, mutta taitavana pelaajana hän pystyi luomaan Keinäselle heikkouksia, jotka lopulta antoivat Sipilälle tarpeeksi vastapeliä. TuTSin saksalaisvahvistus debytoi liigassa. Peli oli villiä:

Minä ja Wartiovaara pelasimme täydellisen pelin, sillä kumpikaan meistä ei tehnyt yhtäkään virhettä. Pelin edetessä tasaiseen loppupeliin luotimme taitoihimme, emmekä nähneet tarpeelliseksi osoittaa sitä, että peli olisi pelaamallakin päättynyt tasapeliin.  Järvenpää teki sekavassa asemassa epätarkkuuksia ja hän joutui keskipelissä häviöasemaan. Molemminpuolisten virheiden myötä asema välillä tasoittui. Peli päättyi siihen, kun Järvenpää syötti upseerin, mutta tilanne oli muutenkin Aallolle selvästi parempi. Kekki painosti koko pelin ajan ja hänellä oli myös mahdollisuuksia voittoon, mutta hän ei onnistunut hyödyntämään paikkojaan parhaalla tavalla. Topi-Hulmi ei löytänyt avauksen jälkeen kunnollista suunnitelmaa ja Kokkonen pääsi tasoittamaan pelin. Topi-Hulmin aneeminen pelaaminen johti siihen, että hän teki pelasi todella huonon jatkon, jonka jälkeen loppupeli ei ollut pidettävissä edes tasapelinä sotilaan tappioaseman vuoksi. Linden uhrasi kaksi sotilasta ja Irjala rohkeasti otti ne vastaan. Lindenillä oli tarpeeksi korvausta uhraamistaan sotilaista ja hänellä oli Irjalan virheen myötä mahdollisuus saavuttaa voittoasema. Hän ei hyödyntänyt paikkaansa, jonka jälkeen uhratusta materiaalista oli liian haastavaa saada tarpeeksi korvausta. Viereisen pöydän tapaan myös Halme otti vastaan uhratun materiaalin, mutta se ei olisi kannattanut. Koskinen sai nopeasti voittoaseman ja hän realisoi sen voitoksi loppupelissä.

TammerSh – Aatos 5-3

KvM Karttunen Mika            - SM Nybäck Tomi                ½-½
SM Volodin Aleksander         - KvM Seeman Tarvo              1-0
FM Ahvenjärvi Jani            - FM Keskisarja Teemu           1-0
FM Mertanen Janne             - FM Hokkanen Petri             1-0
FM Kytöniemi Jyrki            - FM Pulkkinen Kari             ½-½
Lehtioksa Jorma               - M Halmeenmäki Tuomo           ½-½
M Pönniö Toni                 - Kivilahti Rami                0-1
Iivonen Markku                - Ahonen Jari                   ½-½

Ottelu eteni isäntien hallinnassa, eikä joukkueiden välisestä paremmuudesta jäänyt epäselvyyttä.

Kärkipöydällä Suomen parhaalla shakinpelaajalla oli mahdollisuus päästä edulliseen asemaan, mutta hän valitsi sellaisen jatkon, jossa tasapeli oli ainoa mahdollinen lopputulos. Virolaispelaajien keskinäisessä kohtaamisessa suurmestari aloitti pelin aktiivisesti. Seeman joutui vaikeuksiin, eikä hänen tekemänsä upseerin uhraus sekoittanut peliä tarpeeksi. Keskisarja pelasi passiivisesti ja hän teki vääriä vaihtoja. Ahvenjärvi sai selvän asemallisen edun, jonka hän myös vakuuttavasti kasvatti ratkaisevaksi. Hokkanen ei kyennyt vastaamaan Mertasen asemalliseen pelitapaan:

Pulkkisen ja Kytöniemen kamppailussa molemmilla pelaajista oli lupaavia mahdollisuuksia kamppailla voitosta, mutta ennen ajantarkistusta asema likvidoitui tasaiseksi loppupeliksi. Kuudennen pöydän pelissä Halmeenmäellä oli mahdollisuus saada aloitetta, mutta hän erehtyi lukitsemaan aseman liiaksi ja pelaajat sopivat tasapelistä. Pönniö tasoitti avauksessa ja hän hallitsi loppupelissä. Ennen ajantarkistusta tehtyjen virheiden myötä Kivilahden sotilaat osoittautuivat jopa yllättävänkin vaarallisiksi, eikä Pönniöllä ollut enää edes tasapeliä tehtävissä. Viimeisen pöydän virheiden sävyttämässä pelissä molemmilla pelaajista oli mahdollisuus päästä hyvään asemaan. Viimeisenä sellaisen paikan saanut Ahonen tyytyi kuitenkin tasapeliin pakottamalla aseman toistumisen.

Vapaaehtoiset toimihenkilöt mahdollistavat SM-liigaotteluiden pelaamisen. Kuvassa Ari Sieranoja tehtävissään. (Kuva: Pekka Kaatiala)

VammSK – EtVaS 5-3

SM Meškovs Nikita             - FM Salo Heikki                1-0
FM Pohjala Henri              - FM Koskinen Henri             1-0
FM Kauko Jussi                - Hallenberg Sami               ½-½
M Varpanen Jan                - M Vihinen Teemu               1-0
Salonen Mikko                 - FM Paasikangas Johanna        0-1
M Paldanius Pekka             - Tähkävuori Tapani             1-0
Pihlajamäki Seppo             - Vyskubov Dmitry               0-1
Kondratev Denis               - Patosalmi Juha                ½-½

Tasaisessa kotiottelussa kotijoukkueen suoritusvarmuus oli hyvällä tasolla, mutta vieraat eivät jääneet vailla mahdollisuuksia.

Suurmestari hyödynsi samantyyppistä ideaa, kuin millä Rapport oli aiemmin tänä vuonna voittanut pelinsä (Erigaisi – Rapport 0-1 (25), Tata Steel Masters 2023). Peli ei vielä itsessään siihen ratkennut, mutta Salo ontui hyvien ratkaisujen tekemisessä ja hän joutui nopeasti vaikeaan asemaan. Pohjala pelasi vakuuttavasti. Koskinen erehtyi menemään huonoon ranskalaistyyppiseen asemaan, jossa hänellä ei ollut mitään vastapeliä:

Kolmannen pöydän pelissä Kaukolla oli paremmat mahdollisuudet voittoon, mutta hän antoi Hallenbergin tehdä riittävästi vastapeliä tasapelin varmistamiseksi. Vihinen teki avauksessa taktisia virheitä ja hän joutui jo keskipelissä toivottomaan häviöasemaan. Viidennen pöydän pelissä aloitetta pompoteltiin pelaajien kesken, kunnes Salonen teki viimeisen virheen ja Paasikangas pääsi sotilaan edun turvin realisoimaan itselleen voittoaseman. Paldanius sai keskipelissä asemallisen yliotteen, eikä Tähkävuorella ollut paljoa tehtävissä. Lopun realisointivaiheessa Paldanius antoi vastustajalleen liikaa vastapeliä ja peli oli päättymässä tasan, mutta Tähkävuori erehtyi ajautumaan kolmen siirron mattiin. Pihlajamäellä oli mahdollisuus saada selvä aloite, mutta hän ajautui laittamaan kuningattarensa ratsuhaarukkaan. Patosalmi aloitti kyseenalaisesti, mutta hän onnistui pitämään itsensä pelissä. Lopussa hänellä oli voittoasema, mutta peli päättyi aseman toistoon.

HSC – RaahLi 3.5-4.5

SM Laurušas Tomas             - KvM Sammalvuo Tapani          ½-½
KvM Agopov Mikael             - M Huovinen Jere               1-0
SM Šulskis Šarūnas            - M Kononen Keijo               ½-½
KvM Nyysti Sampsa             - M Wallin Aleksi               ½-½
FM Mansner Harry              - M Pitkäaho Aki                0-1
M Tuononen Janne              - Mäkelä Lauri                  ½-½
Pankkonen Sakari              - Haataja Riku                  ½-½
Papula Niko                   - Pitkäaho Arto                 0-1

HSC koki seurahistorian ensimmäisen tappion. RaahLista on tulossa heille painajaisvastustaja, sillä heitä vastaan HSC koki viime kaudella ainoan pistemenetyksensä.

Sammalvuolla oli lupaava asema, mutta hän ei löytänyt parhaita siirtoja kuningashyökkäyksen luomiseksi. Pelaajat lopettivat kamppailun tasaisessa loppupelissä. Huovinen aloitti kyseenalaisella Elefanttigambiitilla ja keskipelissä hän huomasi olevansa sotilaan tappiolla vailla riittävää korvausta. Agopov ei pelannut tarkimpia siirtoja, mutta oli koko ajan paremmalla puolen ja peli ratkesi jo ennen ajantarkistusta. Suurmestarin eksentrinen avauksen käsittely ei tuonut hänelle toivomaansa tilannetta, mutta loppupelissä tasapeli oli selkeä. Nyysti teki asemallisen sotilaan uhrauksen, mutta Wallin puolustautui hyvin. Etu ei järkkynyt kumpaankaan suuntaan missään vaiheessa. Mansnerilla vaikutti pitkään olevan asiat hyvin, mutta hän joutui vaikeuksiin heikentyneen kuningasasemansa kanssa. Mäkelä yllätti avauksessa. Tuonosella jäi ehkä jotain näkemättä vaikeassa asemassa, mutta sentään upseeria ei olisi tarvinnut antaa. Asema vaikutti olevan vaivattomasti voitettavissa Mäkelälle, mutta hän antoi itselleen mahdollisuuden erehtyä ja siihen voittaminen myös kaatuikin. Haataja ja Pankkonen pelasivat melkein täydellisen pelin, sillä asema oli lähes tasan koko pelin ajan. Pienillä muutoksilla pelaajat olisivat voineet pelata voitosta, mutta niitä ei lähdetty yrittämään tässä pelissä. Viimeisen pöydän pelissä Papulalla oli paikat saada etua, mutta hän ei huomannut käyttää niitä hyödykseen. Tasaisessa asemassa hän erehtyi ryöstämään myrkytetyn  sotilaan, jonka jälkeen Pitkäahon hyökkäys meni kerralla läpi.

6.kierros 26.11.2023

Raahli – Gambiitti 6-2

KvM Sammalvuo Tapani          - FM Ristoja Jan                1-0
FM Kauppila Osmo              - M Ristoja Samu                1-0
M Huovinen Jere               - M Kiili Markus                ½-½
M Kononen Keijo               - M Tumanov Dmitri              1-0
M Wallin Aleksi               - M Johansson Jukka             ½-½
M Pitkäaho Aki                - Karvinen Kimmo                1-0
Mäkelä Lauri                  - Peltola Leo                   ½-½
Pitkäaho Arto                 - Mannberg Henry                ½-½

RaahLi jatkoi vakuuttavia otteitaan heidän kotikentällään pelatussa ottelussa. Normaalisti sarjapaikasta taisteleva kotijoukkue nousi voiton myötä jo keskikastiin.

Sammalvuo hallitsi keskipelissä lautaa joka puolelta. Ristoja jätti kuningatarsivustan heikot sotilaansa autuaan yksinäisiksi, ja vastapeliä toisella sivustalla luodessaan hän menetti hyökkäykseen osallistuneen ratsunsa. Tarina ei tähän päättynyt, sillä kahden epätarkkuuden jälkeen Ristoja oli täysin mukana pelissä. Sekavassa, joskin Sammalvuolle hivenen paremmassa asemassa siirrot loppuvat kesken ja tulokseksi on merkattu Sammalvuon voitto, joten epäilisin pelin päättyneen ajan ylitykseen. Kauppila osoitti, ettei Volga-gambiittia voi pelata ainakaan sillä tavalla, kuinka Ristoja sen teki. Hauska teema pelissä oli se, että molemmat pelaajat jättivät kvaliteetit lyömättä. Kolmannen pöydän pelissä Kiili sai paremman sotilasasemansa turvin mahdollisuuden saavuttaa etua, mutta torniloppupelissä asema kuivahti tasaiseksi. Huovisella oli Kiilin virheen myötä siirron ajan tilaisuus päästä voittoasemaan, mutta hän ei tehnyt parasta siirtoa. Lopussa vain kuninkaat jäivät laudalle. Tumanov pelasi huonosti ja hän menetti materiaalia ratkaisevan paljon jo avausvaiheessa. Realisointivaiheessa Konosen kone yskähteli, mutta voitto ei livennyt missään vaiheessa. Johansson ja Wallin pelasivat rauhallisesti ja vain hetkittäisiä mahdollisuuksia lukuun ottamatta muille tuloksille ei tasapelin lisäksi annettu tilaa. Pitkäaho aloitti vaarattomasti, mutta Karvinen erehtyi nopeasti. Sotilaan häviön jälkeen pelastautuminen ei ollut mahdollista. Mäkelä oli menestyksekäs toisen kerran peräkkäin valitsemallaan Neliratsusisilialaisella. Lopussa peliä olisi myös voitu jatkaa, mutta mikäpä minä olen vastaan väittämään, kun Stockfishin mukaan asema-arvio on 0.00 peräti kahdeksalla eri siirrolla. Mannberg uhrasi sotilaita siitäkin huolimatta, että kuningattaret vaihdettiin jo pelin aikaisessa vaiheessa. Optimaalisesti pelattuna hänen asemansa olisi ollut pidettävissä, mutta korvaus uhratusta materiaalista kuihtui. Loppupelin piti olla helppo voitto Pitkäaholle, mutta hän erehtyi syöttämään sotilaan ja peli päättyi tasan.

TuTS – SalSK 4.5-3.5

KvM Sipilä Vilka              - SM Külaots Kaido              ½-½
FM Woelk Tom-Frederic         - KvM Kiik Kalle                ½-½
FM Järvenpää Jari             - FM Hartikainen Markku         0-1
M Sorsa Nuutti                - SM Westerinen Heikki          1-0
FM Topi-Hulmi Teemu           - M Simola Tuomas               0-1
M Linden Lari                 - M Rehn Ralf                   1-0
Koskinen Riku                 - NKvM Tuominen Tanja           1-0
M Morant Paul                 - Närhi Kimmo                   ½-½

Varsinais-Suomen derbyssä vierasjoukkue olisi tilanteiden perusteella voinut voittaa ottelun selvästi, mutta ratkaisevilla vaiheilla turkulaiset olivat etevämpiä.

Sipilä osoitti, että maajoukkuepeleistä tarttuu mukaan myös muutamia avausniksejä. Hänen pelinsä eteni 19 siirtoa samalla tavalla kuin vastikään EM-kilpailussa pelattu Toivo Keinäsen peli (Bogner-Keinänen ½-½ (42), Joukkue EM 2023). Suurmestari pääsi kuitenkin todistamaan, että myös ilman kuningattaria käydyssä keskipelissä vastahyökkäys toisella sivustalla on usein paras keino luoda uhkauksia. Sipilä oli jo häviämässä, mutta hän selvisi tasaiseen loppupeliin. Kiik pelasi aggressiivisesti ja hänen tekemänsä kuningashyökkäyksensä oli keskipelissä ratkaisevan hyvä. Kenties Woelkin luoma vastapeli huolestutti Kiikiä niin paljon, että hän päätti tehdä tasapelin siirtojen toistolla. Järvenpää päästi tasaisessa asemassa Hartikaisen c-sotilaan etenemään liian pitkälle, eikä hän voinut välttyä materiaalitappioilta. Westerinen ei saanut tehtyä kunnollista vastapeliä. Sorsa sai asemallisen yliotteen, jonka hän erinomaisesti realisoi voitoksi jo ennen ajantarkistusta. Topi-Hulmi ei onnistunut tekemään vapauttavaa siirtoa keskustassa ja lopulta Simola esti sen kokonaan. Vahvan esityksen jälkeen maali merkattiin vierasjoukkueelle. Rehn ei huomannut kehittää nappuloitaan avauksessa. Kun hän lopulta hän pääsi linnoittamaan, oli asema jo hävitty.

Shakki on siinä mielessä vaikea peli, että vaikka kuinka hyvin pelaisi, niin yhden virheen jälkeen saattaa kaikki etu murentua. Näin kävi myös Tuomiselle, sillä hänellä oli keskipelissä hyvä asema ja mahdollisuus voittaa peli suoraan. Huonon ratkaisun jälkeen asema oli helpompi pelata Koskiselle, joka myös taitavasti onnistui voittamaan loppupelissä. Viimeisellä pöydällä onnistuttiin välttämään erikoistilanteet ja tasapelistä sovittiin lähes heti kun se oli mahdollista ilman tuomarin lupaa.

TammerSh – MatSK 2 7-1

KvM Karttunen Mika            - M Tiitta Sauli                1-0
SM Volodin Aleksander         - FM Lehtivaara Risto           1-0
FM Ahvenjärvi Jani            - FM Salimäki Janne             1-0
FM Mertanen Janne             - M Tolonen Mikko               1-0
FM Kytöniemi Jyrki            - M Nieminen Kari               ½-½
Martinec Tamas                - Sääskilahti Lauri             1-0
M Pönniö Toni                 - Grönlund Niklas               1-0
Iivonen Markku                - Sinervuo Veli-Pekka           ½-½

Selkeät tasoerot näkyivät ottelussa, eikä sarjataulukon hännille jumittunut vierasjoukkue pystynyt haastamaan kotijoukkuetta millään shakin osa-alueella.

Kärkipöydällä Karttunen voitti loogisen esityksen jälkeen. Tiitalla oli mahdollisuuksia tasapeliin, mutta hän oli puolustavana osapuolena jo avausvaiheesta lähtien. Myös Volodin pelasi erinomaisesti. Lehtivaara ei missään vaiheessa päässyt tasoittamaan kunnolla. Salimäellä oli parin Ahvenjärven tekemän epätarkan siirron jälkeen mahdollisuus päästä hyvään asemaan, mutta hän pelasi passiivisesti. Loppupelissä Ahvenjärvi epähuomiossaan salli tasapeliin johtavan tornien vaihdon, mutta Salimäki ei huomannut käyttää tilaisuutta hyväkseen. Mertasen peli eteni edelliskierroksen mukaan. Hän sai selvän asemallisen edun, ja vaikka realisointi ei aina ollut Stockfishin mielestä kaikista tarkinta, niin etu ei kadonnut kertaakaan. Nieminen ja Kytöniemi vaihtoivat nopeasti kaikki kevyet upseerinsa ja totesivat ettei taistelua kannata jatkaa kallisarvoisten upseereiden kesken. Sääskilahdella ei onnistunut pelissä oikein mikään, sillä hän ei saanut kehitettyä nappuloitaan ja hän myös menetti niitä huomattavasti nopeampaa tahtia kuin vastustajansa Martinec. Pönniö hassutti Grönlundin häviöasemaan pelin varhaisessa vaiheessa. Loppupelissä vierasjoukkueen pelaajalla oli yllättävä mahdollisuus tasapeliin, mutta sitä hän ei ottanut vastaan.

Neliratsusisilialainen vaikuttaisi olevan alapöytien aatelistoa, sillä Sinervuo sai sen avulla voittoaseman jo avauksessa. Peli päättyi kuitenkin tasapeliin keskenkeräisessä asemassa.

Virolainen suurmestari Aleksander Volodin pelasi tyylikkäät pelit. (Kuva: Pekka Kaatiala)

EtVaS – MatSK 1-7

FM Kokkila Tero               - KvM Keinänen Toivo            0-1
M Anttila Perttu              - FM Lahdelma Henri             0-1
FM Salo Heikki                - FM Wartiovaara Oliver         0-1
Hallenberg Sami               - M Keinänen Anastasia          ½-½
M Vihinen Teemu               - M Aalto Patrik                0-1
Vyskubov Dmitry               - KvM Kekki Petri               0-1
Lallukka Taneli               - FM Lehtivaara Petri           0-1
Patosalmi Juha                - Kokkonen Lassi                ½-½

Kotijoukkuetta ei voi yritteliäisyyden puutteesta syyttää, sillä heille jaettiin hyviä mahdollisuuksia lähes joka laudalla. Selvät lukemat paljastavat kuitenkin sen, että vierasjoukkueen taitavuus tiukoissa tilanteessa oli korkeammalla tasolla.

Kokkila pelasi epäilyttävästi ja hän joutui vaikeuksiin heikkojen vaaleiden ruutujensa kanssa. Keinäsellä oli voittoasema, mutta hän ei tehnyt parhaita siirtoja ja etu tippui voittavasta vain marginaaliseksi. Peli on tietokannan mukaan päättynyt valkean voittoon siirrossa 28, mutta syytä siihen voi vain ihmetellä. Loppuasemassa Keinäsellä oli vain pieni etu. Kakkospöydän peli sisälsi paljon virheitä, mutta pahimmat niistä teki Anttila. Wartiovaara pelasi asemallisesti, eikä Salo pystynyt luomaan vastapeliä. Fidemestaritasolla silloin yleensä häviää. Hallenberg painosti suurimman osan pelistä, mutta se riitti vain tasapeliin. Vihinen aiheutti laudalle sotkuja villillä pelaamisellaan. Käänteiden jälkeen se oli jo tuottaa tulosta, mutta voittoasemassa tehty kuningasaseman heikennys osoittautui ratkaisevan heikoksi päätökseksi. Vyskubovilla oli myös hyviä mahdollisuuksia, mutta teema sotilaiden uhrailuun vaikutti jollain tavalla jääneen liiaksi päälle ja hän jäi materiaalissa ratkaisevan paljon tappiolle. Lehtivaara pelasi loogisen pelin. Lallukka ei pystynyt painamaan mittaria lähellekään nollaa. Patosalmella oli avausvaiheessa mahdollisuus voittoon, mutta hänen pelaamansa jatko riitti vain pieneen etuun. Sekavan pelin jälkeen Patosalmella oli jälleen etua, mutta pelaajat sopivat tasapelistä.

Aatos – VammSK 4-4

SM Nybäck Tomi                - SM Meškovs Nikita             ½-½
KvM Seeman Tarvo              - FM Pohjala Henri              ½-½
FM Hokkanen Petri             - FM Kauko Jussi                ½-½
FM Pulkkinen Kari             - M Varpanen Jan                0-1
M Issakainen Ari              - M Torkkola Henri              0-1
M Halmeenmäki Tuomo           - Salonen Mikko                 ½-½
Kivilahti Rami                - M Paldanius Pekka             1-0
Lehtinen Heljä                - Pihlajamäki Seppo             1-0

Olisiko johtunut kovasta kamppailun tahdosta ja ehkä pienestä tuuristakin, ettei Aatos hävinnyt ottelua. Vierasjoukkueella oli useita tilanteita voittojen ottamiseen, mutta paikat eivät maistuneet.

Kärkipöydällä latvialaisella suurmestarilla oli siirron ajan mahdollisuus saavuttaa voittoa enteilevä asema, mutta hän pelasi vain tasaiseen asemaan johtavan siirron. Pohjala puolustautui erinomaisesti, eikä hänellä ollut vaikeuksia. Keskipelissä Pohjala sai mahdollisuuden saada etua uhraamalla kvaliteetin, mutta parhaimmat siirrot voiton pelaamiseen jäivät pelaamatta. Kolmannen pöydän pelissä molemmilla pelaajilla oli paikkoja saavuttaa etua, mutta tasapelistä sovittiin keskeneräisessä asemassa. Pulkkisella oli avauksessa lupaava asema, mutta taktisen epätarkkuuden jälkeen hän joutui huonoon asemaan. Vailla mahdollisuuksia hän ei ollut, mutta puolustustehtävä osoittautui liian vaikeaksi. Torkkola pelasi hyvin, mutta selvästi edullisessa loppupelissä hän päästi Issakaisen peliin mukaan. Issakainen ilmeisesti kuitenkin unohti jo kerran näkemänsä taktisen kuvion, sillä tasa-asemassa hän ei löytänyt parasta jatkoa (45…Lxe5! 46.Rxe5 h2! 47.Kg2 a3 48.c7 a2 49.c8=D h1=D+ 50.Kxh1 a1=D+ ja 51…Dxe5=). Halmeenmäki suostui tasapeliehdotukseen hänelle selvästi edullisessa asemassa. Paldanius hallitsi peliä pitkään ja hänellä oli selvä mahdollisuus lopettaa peli, mutta ratkaisevien siirtojen tekeminen tuntui sakkaavan. Lopulta hän syötti upseerin ratsuhaarukan vuoksi ja hävisi pelin. Pihlajamäki ei toteuttanut oikea-aikaista vastapeliä keskustassa ja hän joutui puolustautumaan vaikeassa asemassa. Keskipelissä tehtyjen epätarkkuuksien vuoksi hän hetkellisesti pääsi peliin mukaan, mutta lopulta ajautui kahden siirron mattiin.

Rami Kivilahti pystyi luomaan Aatokselle yllättäviä maalipaikkoja. (Kuva: Pekka Kaatiala)

JyS – HSC 3.5 – 4.5

KvM Sklyarov Dmitri           - SM Laurušas Tomas             0-1
FM Luukkonen Tommi            - KvM Agopov Mikael             1-0
M Galchenko Vadim             - SM Šulskis Šarūnas            0-1
FM Nevanlinna Risto           - KvM Nyysti Sampsa             1-0
M Hämäläinen Sami             - FM Mansner Harry              0-1
Hartio Ilkka                  - M Tuononen Janne              0-1
Lyytikäinen Linus             - Pankkonen Sakari              1-0
Paananen Olli-Pekka           - Papula Niko                   ½-½

Tämä oli pienien erojen ottelu. Siirto  suuntaan tai toiseen, niin lopputulos olisi voinut olla mikä tahansa muukin.

Suurmestari tavoitteli etua loppupelissä lähettiparinsa turvin, mutta Sklyarov puolustautui tarkasti. Peli päättyi valitettavaan upseerin syöttöön ratsuhaarukalla. Luukkonen ja Agopov pelasivat villin Najdorfin 6.Lg5 muunnelmasta lähteneen pelin. Luukkonen sai ensimmäisenä voittoaseman, mutta hän hukkasi etunsa ja pian Agopovilla oli voittoasema. Monimutkaisessa asemassa kokenut kansainvälinen mestari astui harhaan ja Luukkonen kiitti. Myös tämän pelin lopussa nähtiin ratsuhaarukka, joskin tilanne oli jo muutenkin käytännössä ratkennut. Kolmannella pöydällä suurmestari teki avauksessa kunnianhimoisen sotilaanuhrauksen. Galchenko ei osannut reagoida siihen tarpeeksi hyvin, eikä hän saanut peliään kunnolla käyntiin. Nevanlinna onnistui pitämään valkean avausedun ja hänellä oli voittoa enteilevä asema. Loppupelissä etu laski lähelle tasaista, mutta aseman pitäminen tasapelinä ei ollut triviaalia. Nyysti joutui vaikeuksiin valkean vapaasotilaan kanssa ja torniloppupeli oli teoreettisesti hävitty.

Lähes aina tulee hymy huulille, kun näkee mestarin pelaavan Alekhinen puolustusta. Valitettavasti tällä kertaa suu vääntyi pian irvistykseen, sillä Hämäläinen joutui kauhistuttavan huonoon asemaan jo pelin avausvaiheessa. Tuononen pelasi esimerkillisen shakkipelin. Hän tasoitti avauksessa ja jatkoi aktiivisten siirtojen pelaamista tasaisessa asemassa. Hartio passivoitui ja hän joutui ratkaisevan hyökkäyksen alle. Lyytikäinen pelasi upean pelin:

Paananen voitti avauksessa sotilaan, mutta sen realisoiminen voitoksi asti oli haastavaa. Loppuasemassa olisin jo mieluummin istunut Papulan paikalle, mutta pelaajat sopivat tasapelistä.

MatSK ja TammerSh jatkavat kuuden kierroksen jälkeen kärjessä maksimipisteissä. HSC on jäänyt kärjestä jo kolmen pisteen päähän. Häntäpäässä MatSK 2 ja Gambiitti meinaavat jäädä jälkeen muista. Sijojen 4. ja 10. välillä olevat joukkueet ovat neljän pisteen sisällä toisistaan, joten ottelut ovat näillä joukkueilla olleet tasaisia.

Sarjataulukko

ShakkiNet

Pelit

Pöytien arvokkaimmat pelaajat:

  1. pöytä: SM Tomi Nybäck (Aatos) & SM Kaido Külaots (SalSK) 4,5/6 p
  2. pöytä: KvM Mika Karttunen (TammerSh) & KvM Toivo Keinänen (MatSK) 5/6 p
  3. pöytä: FM Tommi Luukkonen (JyS) 5/6 p
  4. pöytä: FM Henri Lahdelma (MatSK) 5/6 p
  5. pöytä: FM Oliver Wartiovaara (MatSK) 3,5/4 p
  6. pöytä: FM Jani Ahvenjärvi (TammerSh) 5,5/6 p
  7. pöytä: M Patrik Aalto (MatSK) 4,5/6 p
  8. pöytä: FM Janne Mertanen (TammerSh) 4,5/5 p
  9. Varapelaajat: FM Harry Mansner (HSC) 4/6 p

Seuraavan kerran SM-liigaa pelataan vuoden 2024 alussa seitsemällä eri paikkakunnalla:

La 13.1.2024, 7.k.
MatSK-HSC, Espoo
MatSK 2-EtVaS, Espoo
RaahLi-JyS, Raahe
SalSK-TammerSh, Salo
VammSK-Gambiitti, Sastamala
Aatos-TuTS, Turku

Su 14.1.2024, 8.k.
Gambiitti-EtVaS, Vantaa

Su 14.1.2024, 9.k.
TammerSh-VammSK, Tampere

Teksti ja analyysit: Erik Rönkä, erikronka@gmail.com

 

 

]]> https://www.joukkueshakki.fi/seurajoukkueiden-sm-kilpailun-kierrosraportti-kierrokset-5-ja-6/feed/ 0 Seurajoukkueiden SM-kilpailun kierrosraportti, kierrokset 3. ja 4. https://www.joukkueshakki.fi/seurajoukkueiden-sm-kilpailun-kierrosraportti-kierrokset-3-ja-4/ Wed, 25 Oct 2023 01:29:11 +0000 http://www.joukkueshakki.fi/?p=259

Lokakuun lopussa shakin SM-liigassa pelattiin kaksi täyttä ottelukierrosta. Sarjataulukossa kolmen kärki otti viikonlopun päätteeksi jo pientä kaulaa muihin. Tippujan paikoille valahtivat ennakkoon sarjan heikoimmat seurat.

Kierrokset tarjosivat viihdyttäviä ja laadukkaita pelejä. Virheettömiä tasapelejä ja loogisia voittoja syntyi artikkelin laatijan mielestä selkeästi normaalia enemmän. Onko ensimmäisten kierroksen alkukankeudet selätetty ja alettu treenaamaan?

3. kierros, 21.10.2023

EtVaS – TammerSh 2.5-5.5

KvM Sepp Olav – SM Shirov Aleksei 0-1
FM Kokkila Tero – KvM Karttunen Mika 0-1
M Anttila Perttu – SM Volodin Aleksander 1-0
FM Salo Heikki – KvM Köykkä Pekka ½-½
Hallenberg Sami – FM Ahvenjärvi Jani 0-1
Laakso Harri – FM Penttinen Jarkko 1-0
M Vihinen Teemu – FM Mertanen Janne 0-1
FM Paasikangas Johanna – Martinec Tamas 0-1

Ottelu sisälsi paljon mielenkiintoisia tapahtumia, mutta pääasiassa vierasjoukkueen pelaaminen oli varmempaa.

Kärkipöydällä peli alkoi mielenkiintoisella Italialaisen avauksen variantilla. Sepp pelasi aggressiivisesti, mutta hänen asemansa oli rikkonainen. Suurmestari tarjosi syvällistä sotilaan uhrausta, jonka virolaispelaaja erehtyi ottamaan vastaan. Shirov sai suuren aloitteen, jonka myötä asema oli mustan kannalta hankala. Peli päättyi nopeasti suureen virheeseen. Karttunen pelasi villin tornin siirron avauksessa (10…Tg8!?). Kokkila erehtyi tekemään huonon upseerin uhrauksen, josta korvausta ei ollut riittävästi. Anttilan pelit noudattavat usein yksinkertaista lottomatematiikkaa: Joko voittaa tai ei voita. Peli alkoi todella erikoisella Hollantilaisen puolustuksen muunnelmalla. Suurmestarilla oli hyvä mahdollisuuksia saada edullinen asema itselleen, mutta hän erehtyi pahasti. Anttila teki murskaavia siirtoja ja pakottava matti oli tulossa jo ennen ajan tarkistusta.

Salo pelasi vakuuttavasti ja hänellä oli voittoasema keskipelissä. Ennen ajan tarkistusta hänen etunsa väheni merkittävästi ja hän syötti ratsunsa. Köykällä oli sen jälkeen aloitetta, mutta hänen 40. siirtonsa oli ratkaisevan huono. Salo erehtyi pelaamaan torniloppupelin huonosti ja peli päättyi tasan. Hallenbergillä oli hyvä asema, mutta yksittäinen virhe antoi aloitteen Ahvenjärvelle. Puolustautuminen oli sen jälkeen liian vaikeaa. Penttinen epäonnistui avauksessa pahoin ja Laakso hyödynsi sen tehokkaasti. Etu oli voittava jo siirrosta 11. lähtien. Mertanen pelasi rauhallisesti. Vihinen teki kriittisessä vaiheessa huonon ratkaisun ja hän jäi vailla vastapeliä. Martinec oli lähellä voittaa jo keskipelissä, mutta Paasikangas pääsi livahtamaan tasaiseen asemaan. Loppupelissä Fidemestari teki kyseenalaisia ratkaisuja ja Martinec otti aloitteen takaisin. Peli päättyi tarpeettomaan upseerin syöttöön.

Suurmestari Aleksei Shirov on ollut erinomainen vahvistus Tammer-Shakille. (Kuva: chess.com)

JyS – Aatos 5-3

KvM Sklyarov Dmitri – SM Nybäck Tomi ½-½
FM Luukkonen Tommi – KvM Seeman Tarvo 1-0
M Franssila Tommi – Salonen Aku 0-1
M Galchenko Vadim – FM Keskisarja Teemu ½-½
M Laihonen Petteri – FM Hokkanen Petri 1-0
FM Nevanlinna Risto – FM Pulkkinen Kari 0-1
Salmelin Aaro – M Prieur Eetu 1-0
Soppela Jouni – Lehtinen Heljä 1-0

Tasaisessa ottelussa olisi voinut käydä miten tahansa, sillä pelitilanteiden valossa Aatoksella oli hyviä mahdollisuuksia saavuttaa enemmän pisteitä.

Kärkipöydällä kohtasivat Suomen paras ja neljänneksi paras shakinpelaaja. Avauksen jälkeen Sklyarov painoi kaasua kovemmin, mutta jarruttaminen alkoi pian. Syntyneessä loppupelissä Nybäckillä oli aloitetta, mutta se ei riittänyt voittoon asti. Luukkonen ja Seeman kävivät kovan kamppailun, jossa ensimmäiseksi mainittu jäi kasan päällimmäiseksi. Franssila joutui kyseenalaiseen asemaan ja syötti upseerin. Peli päättyi vain kahdessatoista siirrossa. Neljännen pöydän pelissä edettiin pääosin korrektisti pisteen jakoon. Viidennellä pöydällä avauksen osalta petrattavaa jäi Hokkaselle. Hän joutui valkeilla nappuloilla huonoon asemaan alle kymmenessä siirrossa. Etu oli ratkaiseva vain muutaman siirron päästä. Kuudennella pöydällä tilanne oli mielenkiintoinen. Nevanlinnan tapa toteuttaa hyökkäys oli kyseenalainen ja hänen nappulansa osoittautuivat hyödyttömiksi kuningassivustalla. Seitsemännellä pöydällä mentiin eripuolisiin linnoituksiin. Prieur erehtyi ja Salmelinille jäi helppo työ lyödä roikkuvat nappulat pois laudalta. Viimeisellä pöydällä Lehtisellä oli selkeä voittoasema pitkään. Loppupeliin lähdettiin Lehtisen kahden sotilaan ylivoimalla, mutta tasapaino muuttui äkkiä hänen syötettyään upseerin.

Tommi Luukkonen pelasi erinomaisesti ja voitti molemmat pelinsä.

RaahLi – MatSK 2 6.5-1.5

KvM Sammalvuo Tapani – M Tiitta Sauli 1-0
FM Kauppila Osmo – Fraser Scott ½-½
FM Huovinen Jere – FM Lehtivaara Risto 1-0
M Kononen Keijo – FM Salimäki Janne 1-0
M Wallin Aleksi – M Tolonen Mikko ½-½
M Pitkäaho Aki – Rauramaa Julius 1-0
Mäkelä Lauri – M Nieminen Kari ½-½
Kallunki Konsta – Möttönen Ari 1-0

Selvistä loppulukemista huolimatta ottelussa olisi voinut käydä miten tahansa, sillä vierasjoukkue hukkasi paikkojaan harvinaisen paljon.

Sammalvuo oli tehnyt kotiläksynsä, sillä hänen pelinsä Tiittaa vastaan eteni 14 siirtoa samalla tavalla kuin hänen ensimmäisen kierroksen pelinsä Vilka Sipilää vastaan. Sammalvuo tasoitti vaivatta ja loppupelissä hän sai selvää aloitetta, joka riitti voittoon asti.

Kakkospöydän pelissä erikoistilanteilta vältyttiin ja tasapelistä sovittiin tasaisessa asemassa. Lehtivaaran ja Huovisen pelissä etu vaihteli avauksessa. Keskipelissä Lehtivaara voitti sotilaan ja hänellä oli sen myötä voittoasema. Hän erehtyi antamaan sotilaan takaisin ja loppupelin olisi kuulunut olla tasainen, mutta hän teki yhden ison virheen ja peli oli ohi. Neljännen pöydän peli oli tasainen, mutta Salimäki syötti upseerin, koska perärivin matin takia hän ei saanut tasoitettua materiaalia. Wallin sai avauksessa etua, mutta hän ei onnistunut kasvattamaan sitä keskipelissä. Tasaisessa asemassa pelaajat toistivat aseman kolme kertaa. Rauramaa sai hyvän aseman Lohikäärmepuolustuksella alkaneessa pelissä, mutta hän teki muutaman virheen ja joutui upseerin alivoimalle. Nieminen sai lupaavan aseman, mutta edun muuttaminen voitoksi asti koki kolauksen, kun hän erehtyi ehdottamaan tasapeliä. Kallunki sai avauksen jälkeen niin hyvän aseman, että on mielestäni ihme, että peli edes kesti loppupeliin asti. Möttösellä oli loppupelissä etua, mutta hän syötti sotilaan ratkaisevin seurauksin.

SalSK – HSC 4-4

SM Külaots Kaido – SM Laurušas Tomas 1-0
KvM Kiik Kalle – KvM Agopov Mikael 0-1
FM Valkama Eero – KvM Nyysti Sampsa 0-1
SM Yrjölä Jouni – KvM Manninen Marko ½-½
FM Hartikainen Markku – FM Pääkkönen Timo ½-½
SM Westerinen Heikki – FM Mansner Harry ½-½
NkvM Tuominen Tanja – Nybäck Jukka 1-0
Närhi Kimmo – Henriksson Svante ½-½

Ottelu oli tehtyjen siirtojen puolesta yksi kauden korkeatasoisimmista. Tasapeli oli oikeutettu tulos tasaisessa matsissa.

Virolaissuurmestari teki sen, mikä shakissa mustilla nappuloilla pelatessa on yleensä ainoa vaatimus, eli piti tilanteen tasaisena. Yleensä virheet sattuvat ennen ajan tarkistusta, mutta tällä kertaa liettualaissuurmestari erehtyi heti lisäajan saatuaan. Samoin eteni myös kakkospöydän peli, paitsi Kiik teki ratkaisevan virheen muutamia siirtoja ennen lisäaikojen lisäämistä. Nyysti pelasi erinomaisen pelin. Klassisella Espanjalaisen pelin muunnelmalla alkaneessa väännössä Valkama joutui ottamaan suuren riskin etsiessään vastapeliä. Lopulta hänen kuningasasemastaan löytyi sopivat aukot Nyystin nappuloille.

Nelospöydällä pelattiin mielenkiintoinen peli, jossa molemmilla pelaajilla oli hyviä vaihtoehtoja. Tasaisessa asemassa sovittiin pisteen jaosta. Pääkkönen ja Hartikainen pelasivat täydellisen pelin, sillä kumpikaan pelaajista ei tehnyt yhtäkään virhettä. Todennäköisesti pelin kyseenalaisin ratkaisu nähtiin heti ensimmäisessä siirrossa (1.b3?!). Myös kuudennen pöydän peli oli täydellisyyttä hipovaa. Peli oli tasainen alusta loppuun asti. Tuominen otti kärkipöydän peleistä mallia ja onnistui pitämään tilanteen tasaisena. Ennen ajantarkistusta pelissä nähtiin molemmin puolin käyttämättä jätettyjä mahdollisuuksia, mutta isoimman virheen teki Nybäck. Peli oli ohi saman tien. Henriksson saavutti lupaavan aseman, mutta hän tyytyi toistamaan aseman kolmesti.

VammSK – MatSK 2.5-5.5

SM Neikšāns Arturs – KvM Keinänen Toivo ½-½
FM Pohjala Henri – FM Lahdelma Henri ½-½
FM Kauko Jussi – M Aalto Patrik ½-½
M Torkkola Henri – FM Ebeling Mika 0-1
Salonen Mikko – Kokkonen Lassi 0-1
M Paldanius Pekka – Norlamo Sarabella 1-0
Pihlajamäki Seppo – Pitkänen Artturi 0-1
Hautaniemi Jarmo – Mustonen Niko 0-1

Varamiehinen Matinkylän shakkikerho otti rosoisen voiton. He onnistuivat kääntämään tasaisia ja huonoja asemia kokonaisiksi pisteiksi.

Kärkipöydällä Keinänen ei onnistunut hyödyntämään ensimmäisenä aloittavan etuaan. Peli oli tasainen koko ajan. Pohjala pelasi asemallisesti kyseenalaisesti, mutta hän osasi taitavasti olla huonontamatta asemaansa enempää. Aktiivisen vastapelin vuoksi asema pysyi tasaisena. Aallolla oli yhden siirron ajan mahdollisuus saavuttaa voittoa enteilevä asema, mutta hän erehtyi toistamaan aseman kolme kertaa. Torkkolan tapa hyökätä oli huono, eikä hän saanut riittävää korvausta uhraamastaan materiaalista. Salosen asemassa ei pitänyt olla mitään huolestuttavaa, mutta virheiden myötä hän joutui vaikeuksiin. Kokkonen käytti paikkansa tehokkaasti. Norlamo piti tilanteen pitkään tasaisena, mutta lopulta kokeneempi Paldanius onnistui asettamaan vastustajalleen liian suuria vaikeuksia. Pitkänen pelasi kyseenalaisesti, sillä keskipelissä hänellä oli surkea ratsupari Pihlajamäen tehokasta lähettiparia vastaan. Pihlajamäki ei löytänyt tarpeeksi hyviä keinoja kasvattaa etuaan ja hän joutui luopumaan lähettiparistaan. Syntynyt loppupeli oli helpompi pelata valkealle ja se riitti voittoon. Hautaniemi pelasi hyvin ja hänellä oli voittoa enteilevä asema. Yksittäisen virheen seurauksena kaikki etu valui pois ja hän joutui itse hyökkäyksen kohteeksi, jonka jälkeen puolustautuminen oli haparoivaa.

TuTS – Gambiitti 4-4

KvM Sipilä Vilka – KvM Nouro Mikael ½-½
FM Rönkä Erik – M Hynninen Juha 1-0
M Sorsa Nuutti – FM Ristoja Jan 0-1
FM Topi-Hulmi Teemu – M Tumanov Dmitri 1-0
M Linden Lari – M Johansson Jukka ½-½
M Vainio Valo – Karvinen Kimmo ½-½
Koskinen Riku – Raki Jyrki 0-1
Koskinen Antti – Peltola Leo ½-½

Varamiehinen kotijoukkue oli lähellä jopa hävitä ottelun, vaikka heillä pääosin enemmän paikkoja voittoon oli. Viimeisenä olleet neljännen ja viidennen pöydän pelit eivät loppuvaiheilla näyttäneet turkulaisille lupaavilta, mutta Topi-Hulmi onnistui kairaamaan tasoituksen viime hetkillä.

Kansainväliset mestarit pelasivat korrektin pelin, jossa kummallakaan pelaajista ei ollut merkittäviä mahdollisuuksia parantaa pelaamistaan. Hynninen pelasi kyseenalaisesti ja hän joutui häviöasemaan nopeasti. Realisoin voittoasemani huonosti ja ennen ajan tarkistusta vastustajani olisi parhailla siirroilla voinut selvitä tasapeliin. Hän ei hyödyntänyt paikkaansa ja voitin loppupelin sotilaan edun turvin. Sorsa saavutti hyvän aseman nerokkaan tornimanööverinsä ansiosta. Keskipelissä hän valitsi väärän suunnitelman etunsa kasvattamiseen ja joutui vaikeuksiin. Topi-Hulmi pelasi asemallisesti kyseenalaisesti, mutta hänellä olisi ollut keskipelissä käytettävissään yllättäviä taktisia mahdollisuuksia. Hän ei käyttänyt niitä hyödykseen ja joutui puolustautumaan vaikeassa loppupelissä. Tumanov herpaantui hetkeksi ja hänen sotilaansa lyötiin pois shakeilla. Seuraukset eivät vielä siinä vaiheessa olleet ratkaisevia, mutta viimeisin kuninkaan siirroista menetti mahdollisuudet tasapeliinkin. Johansson avasi aggressiivisesti ja hänellä oli lupaava asema, mutta muutama virhe antoi ratkaisevan edun Lindenille. Molemminpuolisten virheiden jälkeen etu oli jälleen valkeilla, mutta pelaajat sopivat tasapelistä. Karvinen joutui kärsimään epäonnistuneessa Ranskalaisen puolustuksen tyyppiasemassa (Onko niitä muitakin?). Vainiolla oli ratkaiseva etu torniloppupelissä, mutta hän päästi vastustajansa aktivoimaan kuninkaansa ja tilanne tasoittui. Seitsemännen pöydän pelissä etu vaihteli pelaajien kesken, mutta viimeisen virheen teki Koskinen. Samoin eteni myös viimeisen pöydän peli, mutta suuremmilta virheiltä vältyttiin.

4. kierros, 22.10.2023

EtVaS – SalSK 4-4

KvM Sepp Olav – SM Külaots Kaido ½-½
FM Kokkila Tero – KvM Kiik Kalle 1-0
M Anttila Perttu – FM Valkama Eero 0-1
FM Salo Heikki – SM Yrjölä Jouni ½-½
FM Koskinen Henri – FM Hartikainen Markku ½-½
Hallenberg Sami – SM Westerinen Heikki 1-0
Räsänen Otto – M Simola Tuomas 0-1
Laakso Harri – NkvM Tuominen Tanja ½-½

Kotijoukkue pelasi tehokkaasti ja oli lähellä voittoa, mutta seitsemännellä pöydällä tapahtunut juonen käänne pelasti vieraat tasapeliin.

Virolaiset pelasivat korrektin pelin, jossa asema oli koko ajan tasainen. Kokkila hallitsi peliä alusta lähtien. Kiikillä oli paikkansa, mutta hän ei sekavassa asemassa onnistunut tekemään parhaita siirtoja. Anttila pelasi yllättäen jotain kohtalaisen normaalia avausmuunnelmaa, mutta hän ei onnistunut tasoittamaan kunnolla. Valkama pelasi aktiivisesti ja voitti materiaalia ratkaisevin seurauksin. Salon ja Yrjölän pelissä tasaiseen torniloppupeliin päästiin korkealaatuisten siirtojen jälkeen. Koskinen hyödynsi Hartikaisen kyseenalaisen pelaamisen ja hän pelasi aggressiivisesti. Ehkäpä hän tempusta jopa itsekin yllättyneenä teki jatkossa löysempiä ratkaisuja. Loppupelissä tasapeliin päästiin loogisten vaiheiden jälkeen. Hallenberg ei pelännyt lähteä suljettuun asemaan kokenutta suurmestaria vastaan. Hallenberg toteutti hyökkäyksensä johdonmukaisesti eikä Westerinen onnistunut saamaan tarpeeksi vastapeliä. Simolan ja Räsäsen peli oli pitkään tasainen. Tasaisin materiaalein pelatussa neljän tornin loppupelissä ensimmäisen paikan sai Räsänen. Yllättävällä tavalla hänellä oli mahdollisuus saavuttaa voittava etu. Hän ei käyttänyt paikkaansa hyödykseen ja erehtyi samalla viemään kuninkaansa liian kauas pelitapahtumista. Torniloppupelin puolustaminen tasapeliksi oli sen jälkeen liian haastavaa. Laakson ja Tuomisen pelissä dramatiikalta vältyttiin, mutta molemmilla oli vuorollaan hyviä mahdollisuuksia saavuttaa etua.

Tuomas Simola pelastautui torniloppupelissä ja käänsi sen voitoksi.

TammerSh – TuTS 6.5-1.5

SM Shirov Aleksei – KvM Sipilä Vilka 1-0
KvM Karttunen Mika – FM Rönkä Erik ½-½
SM Volodin Aleksander – FM Järvenpää Jari 1-0
FM Ahvenjärvi Jani – M Sorsa Nuutti 1-0
FM Penttinen Jarkko – FM Topi-Hulmi Teemu 0-1
FM Mertanen Janne – M Linden Lari 1-0
FM Kytöniemi Jyrki – Riipinen Hannu 1-0
M Pönniö Toni – Pelander Pauliina 1-0

Kotijoukkue voitti varamiehisen vierasjoukkueen vaikeuksitta. Turkulaiset hävisivät peräti kaksi peliä ajan ylityksen vuoksi, joista toisessa oli mahdollisuus tasapeliin ja toisessa voittoasema.

Kärkipöydällä pelasivat SM-liigan kenties viihdyttävimmät pelaajat. Toiminnalta ei heidän välisessään pelissä vältytty:

Karttunen uhrasi minua vastaan sotilaan keskipelissä. Onnistuin puolustautumaan menestyksekkäästi ja pidin aseman tasaisena. Lopussa olisin voinut myös jatkaa peliä, mutta tein tasapelin siirtojen toistolla. Järvenpää teki avauksessa kunnianhimoisen sotilaan uhrauksen. Hän ei onnistunut hyödyntämään siitä saatua korvausta ja hiljalleen mustan etu kasvoi ratkaisevaksi. Ahvenjärvi pelasi pääosin vahvasti. Sorsalla oli ajoittaisia mahdollisuuksia tulla mukaan peliin, mutta hän ajautui mattihyökkäyksen alle. Topi-Hulmi otti viikonlopun toisen voittonsa upealla suorituksella. Tämäkin peli alkoi vastaan otetulla Kuningatargambiitilla. Penttinen viivytti linnoittautumista, eikä hän lopulta päässyt tekemään sitä ollenkaan. Kuninkaan ollessa keskellä Penttinen ei missään vaiheessa ehtinyt käynnistämään vastapeliään. Kuudennen pöydän peli eteni pääosin Mertasen hallinnassa. Loppupeliin tultaessa tilanne oli tasainen. Mielestäni mielenkiintoinen teema oli, että Mertanen teki kaksi kertaa sotilaan ylikuormituksen, joilla hän yritti avata asemaa lähettiparilleen. Yksittäisiä paikkoja lukuun ottamatta tilanne säilyi tasaisena loppuun asti. Peli päättyi Lindenin miettimisajan ylittymiseen. Riipinen joutui jo avausvaiheessa huonoon asemaan. Myös jatkossa hänen valintansa olivat kauttaaltaan liian passiivisia. Viimeisellä pöydällä nähtiin yksi kauden käsittämättömimmistä peleistä. Pelander aloitti kyseenalaisesti (1.Rf3 c5 2.e4 d5?) eikä kestänyt kauaa kunnes hän joutui häviöasemaan. Kuin ihmeen kaupalla hän ei hävinnyt nopeasti. Ilmeisesti Pönniö oli hämmentynyt harvakseltaan liigapiireihin pääsevän Pelanderin pelitavasta, sillä hän joutui aikapulaan ja tilanne muuttui tasaiseksi. Kuulemani mukaan katsojana ollut Jyrki Kytöniemi oli meinannut tippua jaloiltaan, kun Pönniö päästi kellossa olevan aikansa kahteen otteeseen menemään ainoastaan yhteen sekuntiin. Molemminpuolisten rankkojen virheiden jälkeen loppuasemassa Pelanderilla oli selkeä voittoasema, mutta hän erehtyi miettimään aikansa yli siirtoa ennen ajan tarkistusta. Chess.comin automaattinen analyysi antoi Pönniön siirtojen tarkkuudeksi 69.7. Pelanderille lukemaksi tuli 73. Chess.comin antoi pelistä seuraavia ohjeita:

Oivallukset: Tornin tarkkuus, sotilaan liikkeet

Oppitunnit: Tornit seitsemännellä, patteri, ohestalyönti

Pulmat: Tornit seitsemännellä, patteri, ohestalyönti

Hyviä teemoja kaiken tasoisille pelaajille! Jätän lukijoiden ja pelaajien pohdittavaksi, kuinka mikäkin ohjeista liittyy peliin.

MatSK 2 – HSC 2.5-5.5

M Tiitta Sauli – SM Laurušas Tomas 0-1
Fraser Scott – KvM Agopov Mikael 0-1
FM Salimäki Janne – KvM Nyysti Sampsa 0-1
M Tolonen Mikko -KvM Manninen Marko ½-½
Rauramaa Julius – FM Pääkkönen Timo 0-1
M Nieminen Kari – FM Mansner Harry ½-½
Sääskilahti Lauri – Nybäck Jukka 1-0
Möttönen Ari – Stolt Janne ½-½

Vastus on ollut kovaa shakkimestari Tiitalla, mutta hän on myös pelannut kyseenalaisesti. Tällä kertaa hän hävisi upseerin yhdennessätoista siirrossa tehdyn ratkaisevan virheen vuoksi. Sisilialaisen puolustuksen Alapinin muunnelma näyttäisi olevan Agopovin mieleen. Hän pelasi Fraseria vastaan jotakuinkin samalla tavalla kuin oli aiemmalla kierroksella tällä kaudella pelannut Seppiä vastaan. Todennäköisesti muunnelmaan valmistautunut Fraser ei hyötynyt analyyseistään, sillä vain yhden virheen jälkeen hänen asemansa muuttui hävityksi. Peli päättyi upeasti pakottavan kombinaation jälkeen mattiin. Vakuuttavaa Mikael! Nyysti sai kuningattarettomassa keskipelissä asemallisen puristuksen, eikä Salimäki osannut vastata siihen oikealla tavalla. Mannisella oli aloitetta, mutta hän ei onnistunut voittamaan kuningatarloppupeliä sotilaan ylivoimasta huolimatta. Täytyi hieman hieraista silmiä, kun katsoin edellispäivänä 1.b3 pelanneen Pääkkösen lähteneen tällä kierroksella Klassisen Sisilialaisen Richter-Rauzer- muunnelmaan. Ilmeisesti siirtojärjestyskikkailu tuotti hyvän tuloksen, sillä normaalisti Dragonin muunnelmaa pelaava Rauramaa pelasi kyseenalaisesti ja joutui puolustautumaan loppupelissä sotilaan tappiolla. Jotain mahdollisuuksia hänellä ehkä parhailla siirroilla olisi ollut, mutta Pääkkösen ratsu pääsi lyömään kaikki mustan sotilaat pois laudalta. Niemisellä oli taas hyvä asema, mutta peli päättyi ennenaikaisesti tasapeliin. Nybäck pelasi kyseenalaisesti, mutta Sääskilahti ei löytänyt tapoja kasvattaa etuaan. Ehkä alun siirrot jo viittasivat huonoon pelivireeseen, sillä Nybäck ajautui tasaisessa asemassa kahden siirron mattiin. Möttönen ja Stolt eivät osoittaneet erityistä pelaamisen intoa, sillä erikoisten vaiheiden jälkeen tasapelistä sovittiin keskeneräisessä asemassa.

Kari Nieminen teki hyviä siirtoja, mutta oli herkkä tasapeleille. Tässä kuvassa hän hetken päästä suostui allekirjoittaneen tasapeliehdotukseen (HoF 2022).

JyS – VammSK 4.5-3.5

KvM Sklyarov Dmitri – SM Neikšāns Arturs 0-1
FM Luukkonen Tommi – FM Pohjala Henri 1-0
M Nivala Tuomas – FM Kauko Jussi ½-½
M Franssila Tommi – M Torkkola Henri 0-1
Galchenko Vadim – Salonen Mikko 1-0
FM Nevanlinna Risto – M Paldanius Pekka ½-½
Soppela Jouni – Pihlajamäki Seppo ½-½
Hartio Ilkka – Kauko Pekka 1-0

Tasaisessa ottelussa kotijoukkue varmisti viime kauden tapaan voiton loppumetreillä.

Sklyarov oli alakynnessä koko pelin ajan. Pohjala joutui avausvalmistelun kohteeksi. Luukkonen sai nopeasti lupaavan aseman ja hän pelasi tehokkaasti. Nivala joutui vaikeuksiin heikkouksiensa kanssa. Kaukolla oli loppupelissä useita mahdollisuuksia voittaa, mutta hän ei onnistunut käyttämään niitä hyväkseen. Viikonloppu oli vaikea Franssilalle. Torkkola tarjosi sotilaan uhrausta, jota Franssila ei ottanut vastaan. Virheen vuoksi Franssilan kuningas joutui pahan hyökkäyksen kohteeksi ja puolustautuminen osoittautui liian hankalaksi tehtäväksi. Galchenko pelasi todella hienon pelin. Salonen ei päässyt tekemään perinteistä hyökkäystä eristettyä d-sotilasta vastaan. Tasaisessa asemassa Galchenko löysi selkeän suunnitelman, eikä Salonen pystynyt tekemään vastaiskua.

Paldanius puolustautui erinomaisesti ja saavutti pienen aloitteen loppupelissä. Nevanlinnan pelaaminen oli lopussa mestarillista, sillä hän piti aseman tasaisena. Pihlajamäki ja Soppela sopivat tasapelistä heti kun se oli ilman tuomarin hyväksyntää mahdollista. Kauko syötti sotilaan keskipelissä ja peli oli siltä osin selvä.

MatSK – RaahLi 6.5-1.5

KvM Keinänen Toivo – KvM Sammalvuo Tapani 1-0
FM Lahdelma Henri – FM Kauppila Osmo 1-0
M Keinänen Anastasia – M Huovinen Jere 1-0
M Aalto Patrik – M Kononen Keijo 1-0
KvM Kekki Petri – M Wallin Aleksi 1-0
FM Ebeling Mika – M Pitkäaho Aki ½-½
Norlamo Sarabella – Mäkelä Lauri ½-½
Mustonen Niko – Kallunki Konsta ½-½

Lukemat olivat reilut, mutta paremmalla tarkkuudella raahelaiset olisivat voineet jopa voittaa.

Keinänen avasi harvinaisella muunnelmalla. Sammalvuo ei löytänyt parhaita keinoja saavuttaa etua. Edettiin keskipeliin, jossa Keinäsellä oli aloite. Hän pelasi todella tarkasti ja käytännöllisesti, eikä Sammalvuo pysynyt kyydissä. Kakkospöydän peli alkoi tasaisesti, mutta yksittäinen virhe pelin aikaisessa vaiheessa antoi Lahdelmalle ratkaisevan edun. Loppupelissä Kauppilalla olisi ollut joitain parannuksia, mutta hän ei löytänyt niitä. Viimeisellä siirrolla ennen luovutusta Lahdelma oli antanut Kauppilalle yllättävän mahdollisuuden tasapeliin (59…Txh4!! =), mutta sekään ei löytänyt laudalle, kun vasta jälkianalyyseissä. Huovinen pelasi huonosti eikä hänellä avauksen jälkeen ollut mitään mahdollisuuksia selviytyä tasapeliin. Neljännen pöydän peli oli tasainen, mutta jotenkin Aalto onnistui vaihtamaan sotilaita ja upseereita loppupelissä niin, että hänelle jäi nappuloita laudalle ratkaisevasti enemmän. Wallin voitti avauksessa sotilaan ja hänellä oli ylivoimainen voittoasema. Realisointivaiheessa hän haparoi ensin vähän ja sitten vielä enemmän syöttäen upseerin. Ebeling ja Pitkäaho pelasivat tasaisen pelin, jossa kummallakaan ei ollut erityisiä mahdollisuuksia voittoon. Mäkelä ja Norlamo pelasivat rauhallisesti. Vain yhden siirron ajan tietokoneen analyysimittari värähti nollasta mustan etuun, mutta sitä paikkaa Norlamo ei hyödyntänyt. Mustosella oli pitkään asiat laudalla hyvin, mutta hän teki asemallisesti järkyttävän huonon ratkaisun (29.g4??). Kallunki saavutti voittoaseman, mutta ei pystynyt realisoimaan sitä voitoksi.

Gambiitti – Aatos 3-5

KvM Nouro Mikael – SM Nybäck Tomi 0-1
M Hynninen Juha – KvM Seeman Tarvo 0-1
FM Ristoja Jan – Salonen Aku 0-1
M Ristoja Samu – FM Keskisarja Teemu ½-½
M Tumanov Dmitri – FM Hokkanen Petri 1-0
Kahri Antti – FM Pulkkinen Kari 0-1
M Johansson Jukka – Kivilahti Rami ½-½
Karvinen Kimmo – Lehtinen Heljä 1-0

Tasaisessa ottelussa aatoslaisten suoritusvarmuus oli kotijoukkuetta parempi.

Nouro pysyi pitkään mukana pelissä, mutta loppupelissä suurmestari taitavasti otti yliotteen. Seeman yllätti pelaamalla teoreettista upseerinuhrausmuunnelmaa Kuningasintialaisen puolustuksen Sämischin muunnelmassa. Hynninen ajautui nopeasti vaikeuksiin ja peli päättyi näytöstyyliin alle kolmessakymmenessä siirrossa. Ristoja ei onnistunut tasoittamaan avauksessa. Salonen pelasi tehokkaasti ja Ristojan asemasta tuli reikäjuustoa. Ristoja ja Keskisarja pelasivat tasaisen pelin. Hokkasella oli kompensaatiota antamastaan sotilaasta, mutta hän erehtyi jättämään ratsunsa kiinni. Kahrilla oli hyvä asema, mutta vaarattomassa tilanteessa hän mahdollisti vastustajalleen taktisen kuvion. Nopeasti tämän jälkeen Pulkkisen etu kasvoi ratkaisevaksi. Johanssonilla oli avauksesta lähtien etua. Keskeneräisessä loppupelissä hän kuitenkin suostui tasapeliin. Lehtinen pelasi asemallisesti kyseenalaisesti, eikä hän missään vaiheessa päässyt kunnolla mukaan peliin.

MatSK, TammerSh ja HSC ovat odotetusti nousseet kärkeen. Gambiitti sai tärkeän pisteen, mutta on silti tippujan paikalla. MatSK 2 on osoittanut hyvää pelaamista, mutta pistetili ei ole vielä auennut. Seuraavilla kierroksilla kärkijoukkueilla on mahdollisuus ottaa entistä enemmän kaulaa muihin, sillä he eivät kohtaa vielä toisiaan. Toisaalta taas tilanne voi mennä tasaiseksi, jos keskikastin joukkueet onnistuvat yllättämään. Onpa jännittävää!

Sarjataulukko

ShakkiNet

Pelit

Pöytien arvokkaimmat pelaajat:

  1. pöytä: SM Tomi Nybäck (Aatos) 3,5/4 p
  2. pöytä: KvM Mika Karttunen (TammerSh), KvM Mikael Agopov (HSC), KvM Toivo Keinänen (MatSK) 3,5/4 p
  3. pöytä: FM Tommi Luukkonen (JyS) 3/4 p
  4. pöytä: KvM Sampsa Nyysti (HSC), FM Henri Lahdelma (MatSK) 3,5/4 p
  5. pöytä: FM Oliver Wartiovaara (MatSK) 3/4 p
  6. pöytä: FM Jani Ahvenjärvi (TammerSh) 3,5/4 p
  7. pöytä: FM Teemu Topi-Hulmi (TuTS) 3/4 p
  8. pöytä ja varapelaajat: FM Harry Mansner (HSC), FM Kari Pulkkinen (Aatos), Harri Laakso (EtVaS) 3/4 p

Seuraavan kerran SM-liigaa pelataan marraskuun lopussa seitsemällä eri paikkakunnalla:

Pe 24.11.2023, 5. kierros
Gambiitti-SalSK, Vantaa

La 25.11.2023, 5. kierros
MatSK 2-JyS, Jyväskylä
HSC-RaahLi, Raahe
VammSK-EtVaS, Sastamala
TammerSh-Aatos, Tampere
TuTS-MatSK, Turku

Su 26.11.2023, 6. kierros
EtVaS-MatSK, Helsinki
JyS-HSC, Raahe
RaahLi-Gambiitti, Raahe
Aatos-VammSK, Sastamala
TammerSh-MatSK 2, Tampere
TuTS-SalSK, Turku

Teksti: Erik Rönkä, erikronka@gmail.com

Kuvat: Jarkko Penttinen

]]>